Distribuir contenido
Actualizado: hace 27 mins 6 segs

Independencia y autonomía de CGT

Mar, 08/08/2017 - 14:38

Artículo de opinión de Enric Tarrida Martínez

En los últimos días se han publicado algunos artículos versados en la supuesta relación entre Podemos y CGT. El primero, publicado hace unos días que se titulaba «CGT toma el control sindical de Podemos...», y el segundo, más reciente «El sindicato de Podemos». En ambos casos se nombra a CGT y se la vincula de algún modo a Podemos. En los artículos se dan datos, como el que se refiere a que CGT ha obtenido la representación de las personas trabajadoras de dicho partido político, recordemos que elegido por ellas y entre ellas, tal como ocurre en otros muchos centros de trabajo.

No tengo por tanto nada que objetar a lo que en ellos se dice, pero sí que considero importante dejar claro algo que si bien no se expresa de forma directa, sí que se podría dar a interpretaciones erróneas. Y me refiero a cuestionar la independencia y autonomía de la CGT, o viceversa (aunque sobre ello ya dirán las afectadas) la de Podemos a CGT.

Nuestra organización recoge claramente en sus estatutos, que los afiliados no podrán instrumentalizar su condición de miembros de la CGT en beneficio de cualquier opción o candidatura política, y si son afiliados a otra organización al margen de CGT no podrán ocupar cargos Confederales o Federales, y si ocupan cargo de gestión o de representación de otras organizaciones, no podrán pertenecer a ningún Secretariado de la CGT, en cualquier nivel y ámbito de su estructura orgánica, etc. CGT es un sindicato de clase, anarcosindicalista, y por tanto independiente de gobiernos, partidos u otras organizaciones.

Las normas que nos hemos dado no son fruto de una actitud anti-partidista dogmática, sino que obedecen a la certeza de que nuestra organización solo se debe a los intereses de las personas trabajadoras, vamos, de la clase obrera, de quienes labran, pescan, conducen, navegan, cuidan, educan, informan, construyen, etc. Y viene del convencimiento, también, de que la transformación necesaria de nuestra sociedad no se conseguirá en los parlamentos, sino con la asunción de nuestra responsabilidad individual y colectiva de las trabajadoras, sin esperar la gestión de mediadores ni la aparición de Salvadores.

Todos esto no es opuesto a que en CGT tengamos afiliadas de diferentes ideologías, pertenecientes a partidos o no. No somos una secta, somos parte de la sociedad, con un propósito inmediato, la defensa de los intereses de las trabajadoras, con la mirada puesta en un mundo distinto, donde todas tengamos derecho a una vida digna, libre y en paz. Con este propósito, tampoco nos duelen prendas trabajar con todas aquellas personas u organizaciones que estén por la labor, aunque lo hagan desde foros que no nos parezcan los más adecuados, no estamos en posesión de la verdad, y es fundamental que todas las personas generosas y honradas arrimen el hombro, no estamos para desperdiciar nada ni a nadie en esta tarea fundamental, no hay lugar para egos ni complejos en esta ingente tarea.

Evidentemente, es más que posible, que en el camino, coincidamos en quienes están denunciando el actual sistema político/económico, que con quienes los defienden y se aprovechan de él. Pero tampoco vamos a cerrar los ojos, si las actuaciones del que gobierna (sea del color que sea) no responde a las necesidades de nuestra clase, de los damnificados, de la mayoría que hace ricos a unos pocos.

Y esto vale para Podemos y para cualquier partido político sin excepción.

La CGT no es correa de transmisión de nada ni nadie, pero sí que tendemos la mano a la honesta colaboración en el propósito común.

Enric Tarrida Martínez

Enric Tarrida Martínez

De nuevo gana la plantilla de Bergé Logística de l’Arboç de la mano de la CGT

Mar, 08/08/2017 - 14:27

El pasado día 27 de julio la sección sindical de la CGT llegó a un acuerdo con la empresa, durante la mediación derivada de la convocatoria de Huelga Indefinida. Un acuerdo en el que se consiguen exigencias históricas. Este acuerdo se ratificó por unanimidad a las Asambleas del día 3 de agosto. En este acuerdo se consigue:

* Reconocimientos de deudas con los compañeros.

* Entrega de teléfonos móviles de empresa para los compañeros polivalentes.

* Gafas de seguridad graduadas por los compañeros que las necesiten.

* Dar solución a unas imputaciones de IT erróneas.

* Reconocimiento total de la sección sindical de la CGT.

* Readmisión del compañero despedido por denunciar a la empresa.

Además de todo esto gracias a la denuncia del compañero readmitido y la presión de la CGT, la empresa reconoció y pagó una deuda adquirida con los compañeros de ETT, derivada de una mala aplicación del contrato.

Desde la Sección Sindical de la CGT queremos hacer pública la actuación de UGT: no sólo no ha apoyado a los compañeros en este conflicto ni en ninguno de los anteriores, sino que además ha intentado hacerle el juego a la empresa, ridiculizando la lucha de todos. La vendida UGT ha intentado desmoralizar y desmovilizar a la plantilla; suponemos que entre esto y amedrentar a algún compañero a base de puñetazos conseguirá algún liberado.

La CGT continuará luchando por y para todos los compañeros. Continuará luchando contra vendidos y agresores, y sobre todo contra las agresiones de la empresa.

VIVA NUESTRA LUCHA!

VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA !!!

Sección Sindical de la CGT en Bergé Logística

Al Arboç del Penedès, 7 de agosto de 2017

Sección Sindical de la CGT en Bergé Logística

El sindicato ferroviario CGT Servicios a Bordo vuelve a convocar una HUELGA de cinco días del 11 al 15 de agosto

Mar, 08/08/2017 - 14:15

Los motivos que llevan a plantear esta nueva movilización son los mismos que la plantilla viene reivindicando en los anteriores ciclos de huelga a la empresa Ferrovial Servicios, S.A. desde 2013, adjudicataria del servicio a bordo de los trenes operados por RENFE AVE y Larga Distancia.

Las trabajadoras y trabajadores siguen pidiendo que se nos garantice un acuerdo de Convenio Colectivo que recoja los puntos acordados por los trabajadores en las asambleas de enero de este año.

Dichos puntos solicitan, a grandes rasgos, mejoras para todos los colectivos, subidas salariales que contemplen la subida del IPC y garanticen que la plantilla no pierda poder adquisitivo en los años venideros, medidas encaminadas a una mejora de la conciliación de la vida familiar y que las horas que los trabajadores a bordo pierden en destinos a lo largo y ancho de la península les sean computadas como jornada y no caigan en saco roto.

Tras 18 meses de arduas negociaciones y 15 días de huelga nos encontramos con una propuesta aceptada por el resto de sindicatos de la Mesa Negociadora que, tanto para CGT como para la plantilla es insuficiente y va en detrimento de las condiciones que hasta la fecha garantiza el Convenio Colectivo por el cual nos regimos, pese a todas las reinterpretaciones que la empresa lleva a cabo.

Desde CGT, poniendo en práctica lo acordado en asambleas, convocamos movilizaciones que han sido apoyadas por otras secciones sindicales, con la finalidad que la empresa abandone su postura intransigente y se avenga a negociar unas condiciones justas que garanticen un futuro digno de todos sus trabajadores y trabajadoras.

Madrid, 8 de agosto.

Sección Sindical SFF-CGT Ferrovial Servicios a Bordo

 

Sección Sindical SFF-CGT Ferrovial Servicios a Bordo

Jornadas 80 Aniversario de la Federación “Mujeres Libres”

Lun, 08/07/2017 - 14:10

Con motivo de la conmemoración del 80 Aniversario (1937-2017) de la constitución de la Federación de “Mujeres Libres”, la Confederación General del Trabajo (CGT) va a celebrar unas Jornadas de Formación y la publicación de las Actas, en las que analicemos dicho acontecimiento trascendental en las luchas de las mujeres por la igualdad en nuestro país y a nivel internacional.

Fecha y hora del evento:  08/09/2017 (Todo el día) - 10/09/2017 (Todo el día)

Las Jornadas tendrán lugar durante los días 8, 9 y 10 de septiembre de 2017 en el Centro Cultural Casa del Reloj, Paseo de la Chopera nº 6 y 10 de Madrid, teniendo como objetivos analizar lo que supuso en su época, los efectos que produjo y la actualidad de los mensajes del singular movimiento Mujeres Libres.

Descargar la Hoja de Inscripción:

http://cgt.org.es/sites/default/files/Hoja%20de%20inscripcion%2080ML_0.docx

Viernes 8

17:00 a 18:00 h. Inauguración de las Jornadas

18:00 a 20:00 h. Ponencia “Orígenes e historia de la Federación de Mujeres Libres. Relaciones entre Mujeres Libres y CNT”. Martha Ackelsberg, profesora emérita de ciencias políticas y de estudios de género en Massachusettts.

20:00 a 21:00 h. Comunicaciones (presentación de trabajos de investigación, aún en desarrollo).

Sábado 9

09:00 a 11:00 h. Ponencia “La Revista Mujeres Libres, Inicio de la "Red de Cordialidad". Laura Vicente, historiadora.

11:00 a 11:30 h. Descanso.

11:30 a 14:30 Ponencia “Mujeres Libres en el Exilio”. Antonina Rodrigo, investigadora y escritora.

14:30 a 17:00 Comida y descanso.

17:00 a 19:00 h. Ponencia "Encuentros y reencuentros: Mujeres Libres en el franquismo". Mª Carmen Agulló, profesora universitaria e investigadora.

19:00 a 20:00 h. Comunicaciones (presentación de trabajos de investigación, aún en desarrollo).

20:00 a 21:00 h. Presentación de las Mujeres Libertarias. Irene de la Cuerda, Militante de Mujeres Libertarias y Secretaría de Acción Social en la CGT.

Domingo 10

10:00 a 12:00 h. Ponencia “Mujeres Libres: el debate sobre el derecho al propio cuerpo. Reproducción y o control de la natalidad”. Dolors Marín, Doctora en Historia.

12:00 a 14:00 h. Mesa Redonda “El ayer y el hoy del anarcofeminismo”. Laura Vicente, Yanira Hermida, Justa Montero y Dolors Marín.

14:00 a 14:30 Clausura de las Jornadas.

CGT - Mujer

Secretaría de la Mujer CGT

Soplar y sorber a la vez, sí se puede

Lun, 08/07/2017 - 14:09

Artículo de opinión de Rafael Cid

“El pasado se pudre bajo tierra

y el presente no fluye.

Es un río muerto”

(Lois Pereiro)

La gracieta se puso de moda años atrás porque vino avalada por dos ilustres de la política-chollo. Coincidieron en un congreso mundial de directivos de Repsol el ex presidente Felipe González y el último director del Fondo Monetario Internacional (FMI) Rodrigo Rato, entonces a partir un piñón como consejeros que eran de empresas del Grupo La Caixa. “Los gallegos pueden soplar y sorber al mismo tiempo”, apostó Rato, y añadió González con malicia: “Rajoy lo hace”. Para que decir más, la coña corrió como la pólvora y sirvió de arma arrojadiza contra el registrador de la propiedad en excedencia (casi perpetua) de Santa Pola, a la sazón con serios problemas en su partido debido a las acometidas del bloque aznarista pugnante.

Hoy la situación, sin haber cambiado en lo sustancial, tiene otros perfiles que exigen lecturas más perspicaces. El Partito Popular (PP), qué duda cabe, está sumido en un tobogán de corrupción que amenaza seriamente su futuro y compromete ferozmente su presente. Pero el duelo ya va por otros barrios. Porque a quienes más (no solo) acorrala la justicia hoy son precisamente a las gentes de Aznar, como el mismo Rodrigo Rato, Esperanza Aguirre y otros activos de menor cuantía, ahora en caída libre. En cuanto a Felipe González, otrora el oráculo de Delfos de Ferraz, a duras penas consigue algún reconocimiento como telonero en los bolos del Grupo Prisa, donde incluso el anfibio Cebrián vive momentos críticos.

Esto no quiere decir que el zafarrancho haya cambiado totalmente de bando. Pero sí que aquella chufla en comandita de Rato y González que todo el mundo sintió como una jocosa metáfora del “pasmao de Rajoy”, en estos momentos tiene tarifa plana y alcanza también a otros pagos. Aunque de nuevo haya hecho fortuna otro de esos trampantojos con que a menudo nos acunan, “hay que echar al PP de las instituciones”, la ruda realidad no se cambia con simples admoniciones. Ni siquiera con frases de rancio abolengo intelectual, como aquella que tanto gusta a la izquierda de “frente al pesimismo de la razón, el optimismo de la voluntad”. Eso sería ya soplar y sorber al mismo tiempo.

Por tanto, vayamos a los hechos. Lo de “España va bien”, que otra vez rezuma desde la pimpante sede de Génova 13, no se lo creen más que las capas clientelares y los resignados. Por mucho dato macroeconómico que se esgrima. Descenso del paro, record de turistas, bajada de la prima de riesgo, excelencia de la balanza comercial, bla, bla, bla. Lo contante y sonante son las cifras acumulativas de la precariedad laboral, la pobreza energética, los hogares que se abisman en el umbral de la pobreza, el éxodo de jóvenes cerebros, etc., etc., etc. Aspectos todos ellos que radiografían una comunidad fracturada por la desigualdad económica y la incertidumbre social bajo el enunciado retórico de la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley. Y con el agravante de que esa regresión de la justicia distributiva se ha consumado en el marco de una crisis que están pagado sus inocentes damnificados. Todo lo demás son medias verdades y estadísticas. Aunque sería injusto y tendencioso no reconocer que esa involución se produce al mismo tiempo en que se dan discretos avances innegables en terrenos como la igualdad de género, la no discriminación e incluso en el afloramiento de derechos de tercera generación (relacionados con el medio ambiente, la paz, la ingeniería genética, etc.).

Lo incomprensible políticamente es cómo, con este confuso balance, el PP sigue ganando elecciones. Es decir, contando con el favor de la mayoría social, que se supone es la parte de la sociedad más perjudicada por sus políticas. Porque incluso el CIS más adverso de julio le sigue dando primero en el ranking. Y esa es la cuestión del fondo a la que hay que dar una respuesta objetiva, sin prejuicios y perjuicios. Salvo que prefiramos acogernos a esas teorías de la conspiración que refuerzan nuestra autoestima y no explican nada. Soplar y sorber, en realidad, no es una marca registrada que haya que imputar en exclusiva a la derecha. Es la forma indecente de hacer política de los partidos que anteponen la bulimia de poder a mejorar la sociedad. Todos sin distinción, y en esa charca está también la sedicente izquierda, emergente y emergida.

Lo que sucede es que el estereotipo dominante presupone que, en lo que respecta a la izquierda, sus vicios privados producen virtudes públicas. Que tiene bula. Y esa es la razón por la que, gane quien gane, a diestra y siniestra, siempre pierden los mismos. Lo estamos viendo en tiempo real en algunos de los escenarios donde formulan la nueva política los procesionarios del “somos la izquierda” ¿Se imagina alguien la que organizaría si cacos tipo Bárcenas o Ignacio González aparecieran sentados en primera fila en un congreso del PP, mientras Rajoy desde la tribuna presidencial les saludara con efusión y los asistentes en pie los aclamaran entre aplausos? Fue aquello de “sé fuerte, Luis”, y con toda razón se armó la marimorena. ¿Entonces cómo calificar lo sucedido en el reciente cónclave del Partido Socialista Andaluz (PSA-PSO) con Manuel Chaves y Juan Antonio Griñán en olor de multitud, cuando solo en unos meses se sentarán en el banquillo para responder de un desfalco de más de 800 millones de euros? ¿Porque son unos de los nuestros? ¿Porque robaban para los pobres, que decía un amigo mío de IU sector PCE? ¿Chungo, no?

Es aquello de Groucho Marx, “esto son mis principios, pero si no le gustan tengo otros”. Porque ni siquiera se puede excusar tamaño dislate bajo el manto del error o la falta. ¿Una y no más? Al contrario, es un déjà vu. ¿Recuerdan a Carlos Mulas? Era el máximo responsable de la Fundación Ideas, el laboratorio ideológico de Rodríguez Zapatero para marcar la hoja de ruta del socialismo del siglo XXI. Ya no existe. Se cerró por cohecho. Resulta que Mulas, al tiempo que desde esa atalaya socialista proponía medidas contra los ajustes y recortes dictados por la Troika a España, trabajaba en secreto para el Fondo Monetario Internacional (FMI) diseñando políticas austericidas para Portugal, entonces rescatada por sus camaradas. También está el caso de Fernández Villa, el ex líder del SOMA-UGT acusado de desvalijar las arcas de los mineros jubilados, sentado en un sitio preferente durante el acto de homenaje a la ex ministra Carme Chacón al día siguiente de hacerse público los cargos por, además, defraudar más de un millón de euros a Hacienda.

De ahí que lo del socialismo rociero que lidera Susana Díaz (tras Melilla, la comunidad con más paro de toda la UE, según Eurostat 2015, siempre gobernada por el PSOE) no parezca un simple percance. Grandísima estadista que rompió el molde al lograr más avales que votos en las primarias del PSOE. Pues bien, con esa casta y esa trama acaba de emparentar Unidos-Podemos. Nada menos que con la facción que gobierna en Castilla-La Mancha, el feudo del barón más nacional-socialista (nada de plurinacional). Tan singular conjunción astral obliga a revisar esquemas y da para sospechar que “soplar y sorber al mismo tiempo, si se puede”. Es decir, clamar por echar al PP del gobierno y no pulsar el botón de “eyección” cuando el último barómetro del Centro Investigaciones Sociológicas (CIS) constata que, caso de celebrarse ahora las elecciones, el bloque de izquierda PSOE + Unidos-Podemos ganaría al de derecha formado por PP + Ciudadanos. ¿Allons, enfants?

Rafael Cid

Rafael Cid

#MoriaHungerStrike: Day 38 Arash Hampay

Sáb, 08/05/2017 - 20:13

As we reported imprisoned refugees Bahrooz Arash and Kozhin Hussein stopped their hunger strike a few days ago. But Arash Hampay continued his hunger strike. Today we publish another statement on day 38 of his hunger strike.

Image by Twitter account @sol2refugees.

 

Originally published by Arash Hampay Facebook page.

Note: Enough is Enough is not organizing any of  these events, we are publishing this text for people across the US and Europe to be able to see what is going on and for documentation only.

Read all our articles about the hunger strike; here.

Right now people are protesting in front of the Moria prison camp, where Bahrooz Arash and Kozhin Hussein are still imprisoned. Hunger striker Arash Hampay is among the protesters. Here are some pictures of the protest.

 

Statement by Arash Hampay (Facebook Link)

I do not believe it. I do not believe that people have been listening properly to what we have said, what we have written, what we have screamed. I should blame the way we have been putting our suffering into words, the way we have been writing them, that we could not make people understand why we were hunger striking, why we were dancing with death. Could we not manage to tell properly about the pain, the injustice, the fascist treatment, the torture, the humiliation and all the other things which were done by the UN, the Greek Government and Police? Was it why they did not take what we said in consideration in order to come and rescue us? How can they live with the knowledge that the woman and the child burned in the fire, burned to death, women and men died in the cold of the winter, that the people had to face so much humiliation for getting one piece of bread, that the refugees were put in prison and tortured instead of being given a safe and warm refuge, witnessing so many other human rights violations without achiveing any reaction from the people?

Tell me dear people, what was it you did not understand in our story? Were we terrible storytellers? Where we bad at screaming? Why did you not understand that they stamp humanity under their boots, that countless amounts of people who are suffering, are waiting for your solidarity and support?

I express this simply dear people! We are captives here. It is why they treat us worse than captives.

Arash Hampay, August 05, 2017

Crowdfunding campaign: Support refugees in Greece (IMPORTANT: This campaign is to support refugees in Greece in general and not especially for the hunger strikers. A part of the donations will be used for refugees at Lesvos.). Click at the banner (at the left) to donate.:  https://www.youcaring.com/carsofhopewuppertal-893507

.

Roberto Carlos, preso en lucha inicia huelga de hambre

Sáb, 08/05/2017 - 20:09

San Cristóbal de las Casas, 5 de agosto de 2017

 

Roberto Carlos Ruiz Hernandez, preso en lucha en el CERSS nº5 de San Cristóbal de las Casas inició una nueva huelga de hambre y sed el pasado 31 de julio. En los primeros tres días no ingirió alimentación sólida, líquida, ni ningún tipo de complemento alimenticio que pudiera favorecer su hidratación. En este momento se encuentra tomando solamente miel y agua, lo cual en ninguna medida significa que haya dado un paso atrás en la lucha por su libertad.

La salud y la integridad física y psicológica del compañero ya se encuentran en un preocupante estado debido a las dos anteriores huelgas de hambre que ha realizado como medida de presión en la exigencia de su libertad. Así como por la tortura física y psicológica que ha tenido que enfrentar desde el momento de su detención.

El pasado 29 de junio, a través de una conferencia de prensa en las oficinas del Frayba, Roberto nos hacía llegar un llamado con la exigencia de su inmediata puesta en libertad y anunciaba que en caso de no ser así emprendería una nueva huelga de hambre. Situación en la que se encuentra en la actualidad debido a la total y absoluta negligencia e indiferencia del gobierno que, en base a una absoluta arbitrariedad e inquina mantiene a nuestro compañero secuestrado tras los muros de la cárcel y de la burocracia.

 

Roberto lleva detenido desde el 22 de mayo del 2013, acusado del supuesto delito de extorsión, es sobreviviente de tortura física y psicológica acreditada mediante Protocolo de Estambul. Se han violado todos los derechos al debido proceso durante su juicio, y jamás ha podido contar con la asistencia consular. Después de ser sentenciado a 7 años, su caso es expuesto en el 2015 ante la Mesa de Reconciliación del Gobierno de Chiapas que después de revisarlo determina que tiene que ser puesto en libertad.

Aun habiéndole robado años de su vida, a día de hoy ya ha cumplido más del 70% de su condena, las autoridades gubernamentales siguen apostando al cinismo, la prepotencia y la saña que les caracterizan.

A pesar de estar privado de su libertad, nunca nadie le ha señalado como autor del delito por el cual está encarcelado. La condena que Roberto está enfrentando, también es extensiva a su compañera y sus hijos mediante el inhumano brazo extenso de la cárcel que no sólo castiga a quien encierra, sino a todo su entorno desde una total intencionalidad.

Más allá de entrar en el debate de inocencia o culpabilidad, somos totalmente conocedores de que el mayor delito que enfrenta nuestro compañero es el de su pobreza y vulnerabilidad ante unas fronteras impuestas por el poder y el capital.

Roberto es sólo el ejemplo de muchas otras historias que jamás conoceremos, historias de horror y terror que nos imponen con sus turbias leyes y su asqueroso poder que determina que personas somos prescindibles y, por ende, desechables. Pero él también es un ejemplo de dignidad, de entereza y fortaleza. Aún cuando todo le orillaba a agachar la cabeza y a someterse a la venganza del poder, sus actos y su voz nos obligan a no ser indiferentes ante una realidad que nos envuelve y de la que tenemos que hacernos responsables.

Exigimos la libertad inmediata de nuestro compañero.

Responsabilizamos a todos los niveles de gobierno de cualquier consecuencia física o psicológica derivada de la huelga de hambre de nuestro compañero.

Responsabilizamos a todos los niveles de gobierno de la vida de nuestro compañero, ya que esta acción pone en riesgo no solo su integridad, también su vida está en peligro.

Hacemos un llamado a todas las personas a realizar acciones por la exigencia de la libertad de Roberto.

Reafirmamos nuestro compromiso con la lucha por la libertad de nuestro compañero, la solidaridad será siempre nuestra compañera de camino y, en base a ella, no vamos a parar hasta arrancar a Roberto de los muros de la bestia.

Hasta que todxs seamos libres!

Grupo de Trabajo no Estamos Todxs

 

 

[Fotos] Huelga en Renfe y Adif en Cantabria

Jue, 08/03/2017 - 14:18

Huelga de ferroviarios en Cantabria del 28 de julio.

CGT-Cantabria

¿Excedentes de plantilla? La realidad en Banco Sabadell: abrumadora falta de personal

Mar, 08/01/2017 - 23:26

Continúan los machacones mensajes de la dirección sobre el exceso de plantilla en Banco Sabadell, negando la realidad conocida de lo ajustada de nuestra plantilla para el normal desarrollo de nuestro trabajo. Situación que roza el caos en el periodo veraniego, teniendo que cerrar múltiples oficinas en agosto para que podamos acceder a las merecidas vacaciones, y que nos condena al interminable trabajo sumergido que vivimos en el banco.

Tipos de interés, BREXIT, margen,..., las quejas sobre el deterioro del negocio se mantienen, obviando que hemos mejorado el resultado en el primer semestre un 6 % respecto al año anterior. Pero nunca tienen bastante y la solución más facilona es reducir gastos de personal, sin tener en cuenta el esfuerzo realizado por la plantilla para situar al banco en su posición actual y el deterioro directo que esta acción provoca en la atención de nuestra clientela.

La realidad es que nuestra plantilla está muy ajustada, bajo mínimos, provocando que no podamos dar respuesta a la carga de trabajo que tenemos dentro de nuestra jornada legal de trabajo y condenándonos al trabajo sumergido. Todo ello se facilita no registrando legalmente nuestra jornada y presionando para que no se registren horas extras y sus obligadas compensaciones.

La realidad es que no se sustituyen, o mínimamente, las bajas, las vacaciones, las horas sindicales, las excedencias,…, teniendo que soportar la plantilla existente el exceso de trabajo y la presión para obtener los resultados planificados, con graves consecuencias para nuestra salud física y mental. Tampoco se compensan las muchas horas dedicadas a formación, casi todas ellas realizadas fuera de la jornada laboral.

Las soluciones a estos problemas no pasan por cerrar oficinas, subcontratar servicios y despedir personal. Para mejorar la cuenta de resultados es necesario que el banco tenga los suficientes medios humanos y tecnológicos. De esta manera se podrá atender a nuestra clientela con la eficacia deseada y el banco continuará siendo unos de los líderes en el sector. De continuar con la actual precariedad estaremos condenados a la desaparición, engullidos por cualquiera de los pesos pesados que nos rodean.

Para cambiar esta realidad, es necesario que aflore todo el trabajo sumergido que realizamos. Es necesario que cumplamos con nuestra jornada de trabajo escrupulosamente, con lo que evidenciaremos con claridad que NO HAY EXCEDENTES DE PLANTILLA, al contrario una falta de personal abrumadora.

CGT-Banco Sabadell

 

CGT-Banco Sabadell

La Diputación de Barcelona vuelve a golpear a su personal más precario

Mar, 08/01/2017 - 18:33

Comunicado de la Sección Sindical de la CGT en la Diputación de Barcelona

Compañeros, compañeras,

La Diputación de Barcelona vuelve a echar a una parte de su personal más precario y, una vez más, vuelve a hacer uso de su forma autoritaria de negociar respecto a las Bolsas de Trabajo, es decir, negociando cuando le interesa, lo que le interesa, y sin tener en cuenta ni a la parte social ni a los propios colectivos afectados. Todas sabemos que el mes de julio (junto con los de agosto y septiembre) es período preferente de vacaciones para todo el personal de la Diputación de Barcelona. Así lo establece el artículo 28 de nuestro Acuerdo sobre condiciones de trabajo. Pero, visto la última de la Diba, parece que esto no se aplica a los colectivos de auxiliares educadores y de auxiliares de geriatría que trabajan en Respir, ya que han sacado las convocatorias de selección de sus respectivas bolsas de trabajo cuando gran parte de este personal está de vacaciones.

Recursos Humanos emitió un informe donde justificaba este procedimiento y en estas fechas, diciendo que eran unas bolsas "extraordinarias" por urgencia y necesidad de suplencias para cubrir las necesidades de la temporada de verano, y que este proceso no sería utilizado posteriormente como precedente para otras convocatorias. Ahora bien, resulta que cuando salen las bases de estas no pone  en ninguna parte que se trate de unas bolsas extraordinarias, ni nada de lo que se decía en el informe justificativo. La contradicción resulta evidente. Desde la Sección Sindical de la CGT siempre hemos insistido en que la falta de personal suplente es debida a una falta de organización del sistema de suplencias, y llevamos más de un año reclamando una revisión del mismo. Como es costumbre, sin embargo, la Diba da largas y aún no ha hecho nada.

El lunes 4 de julio de este año, y convocados conjuntamente por CGT y CCOO, trabajadores y trabajadoras de los colectivos afectados nos concentramos frente al Pabellón Norte del Recinto Mundet para hacer patente nuestra negativa a que haya bolsas de trabajo que salgan durante el periodo vacacional y de esta manera tan "extraordinaria" ( http://bit.ly/2eSxHow ). Así le manifestamos también a la Gerente del Servicio de Estancias Temporales y Respiro, Cecilia Navés, la cual nos comunicó que, concretamente, de estos colectivos (auxiliares de geriatría y auxiliares educadores / as), no hay necesidades de suplencias en estos momentos ya que está todo el verano cubierto y sí, en cambio, se necesitan en otros colectivos, como el de enfermería , se sacó la convocatoria en el mes de febrero de este año (convocatoria de selección S-06/16). Una convocatoria, por cierto, que aún se encuentra pendiente de resolución.

En la reunión de la Mesa General de Negociación (MGN) de la Diputación realizada el pasado día 6 de julio las representantes patronales no quisieron dar respuesta a ninguna de las cuestiones sobre las convocatorias de las bolsas de auxiliar de geriatría y auxiliar de educador/a planteadas por la Sección Sindical de la CGT, ni siquiera a aquellas más técnicas. Sólo dijeron que todo lo que tuviera que ver con este tema lo responderían vía correo electrónico (algo que se empieza a hacer habitual en la "casa": eludir las explicaciones en sede negociadora para ventilar después con un e-mail). Una semana después de dicha reunión, recibimos respuesta por esta vía. Curiosamente, resulta que la respuesta a una de las cuestiones que planteamos y radicalmente diferente a la que RRHH había expuesto en el informe justificativo inicial . Ahora dicen que, efectivamente, las suplencias de verano están garantizadas para todo el verano, pero que parte de estas son de personal fuera de bolsa; que esta convocatoria de las nuevas bolsas conlleva "regularizar" la situación de estos trabajadores y trabajadoras que a día de hoy no han participado en ningún proceso selectivo y, al mismo tiempo, dar cobertura a necesidades sobrevenidas durante los meses de verano. Un nuevo y claro ejemplo de su incoherencia y la demostración, una vez más, que en el tema de las Bolsas de Trabajo hacen y deshacen unilateralmente sin tener en cuenta ni a la parte social ni al personal . No se entiende, en definitiva, esta premura en sacar unas bolsas que ellos mismos admiten que no son urgentes y necesarias y, en cambio, hacer lo contrario con aquellas para las que sí se necesita personal . Y menos se entiende que sea en periodo vacacional, a menos que se pretenda así tener aún más margen de discrecionalidad.

Cabe recordar que el 7 de marzo la Dirección de RRHH había convocado una reunión con toda la parte social para hablar de la situación y futuro de la bolsa de auxiliares educadores/as, y que en esta reunión se había comprometido a llevar esta bolsa a la MGN, ya que -según dijeron- era una "bolsa especial". Lo mismo dijeron en otra reunión con parte del colectivo de auxiliares educadores y la abogada del mismo. Pues bien, se trata de otro compromiso que no cumplen y otro ejemplo de su manera de hacer autoritaria, arbitraria y poco transparente.

Además, siguen diciendo que no hay en las bases ninguna referencia al nuevo Reglamento de Bolsas de Trabajo que "aprobar" unilateralmente (véase nuestro comunicado difundido el 27 de abril: http://bit.ly/2tPgqTH ), y que no cuenta con el visto bueno de la parte social de la MGN ni tampoco ha sido nunca aprobado en el Pleno de la Diputación . Y esto es rotundamente falso. Justamente, se incluyen los aspectos más controvertidos del mismo , como -por ejemplo- las expulsiones de la bolsa si rechazas dos nombramientos (incluso de un día) sin causa justificada (es que no piensan que estos colectivos trabajan en turnos y las personas no tienen por qué ir por el mundo continuamente con el uniforme en la bolsa por si los llaman para ir a cubrir un suplencia en cualquier momento ??? ). Otro punto es la evaluación de la capacidad funcional ... Es decir, aceptar las bases implica pasar una evaluación para demostrar que podemos desarrollar nuestro trabajo. ¿Qué pasa con las personas que han sufrido alguna enfermedad debido al desarrollo de su trabajo durante años y años? Quieren quitarse de en medio esta gente?

Desde la Sección Sindical de la CGT manifestamos que estamos totalmente en contra de la forma en que se han hecho estas dos convocatorias, así como del momento para hacerlas . También estamos en desacuerdo con el cambio de criterios respecto a la titulación necesaria para cada categoría , que no hace más que desprestigiar la categoría de auxiliares educadores y educadoras. Queremos un compromiso de la Diputación de Barcelona claro y explícito para con esta categoría y para con las familias usuarias del servicio de Respir.

Por último, señalar que a raíz de que la Generalitat impusiera la Acreditación de Atención a la Dependencia obligatoria para poder trabajar con personas dependientes, la Diputación aprovechó este hecho para empezar a unificar dos categorías que siempre han estado diferenciadas , ya que la tipología de usuarios con la que trabaja una y otra es totalmente diferente, y se necesita profesionales más especializados de cada uno de los colectivos. Igualmente, para acceder a estas dos categorías se necesitaban requisitos formativos diferentes. Ahora en la categoría de auxiliares educadores/as sólo se pide esta Acreditación y se deja de lado toda la especialización que tiene todo el personal que trabaja en este colectivo. Obviamente, esto va en detrimento de estos trabajadores y trabajadoras, pero también de las personas con discapacidad usuarias del Servicio de estancias temporales y Respir para Personas con Discapacidad las cuales, junto con sus familias, serán las grandes perjudicadas de todo este proceso.

BASTA de arbitrariedades Y DE PRECARIEDAD!

DEFENDAMOS EL PERSONAL DEL RESPIR Y LA CALIDAD DE SU SERVICIO!

Sección Sindical de la CGT en la Diputación de Barcelona

Sección Sindical de la CGT en la Diputación de Barcelona

[Audio] Nosotras las Personas: Especial Libertarias

Mar, 08/01/2017 - 13:16

26 de julio de 2017. Esta semana tenemos un especial sobre el movimiento libertario, qué es realmente y cómo se define y actúa. Comenzamos con Paloma Monleón de la CGT, continuamos con David Muñoz desde Xàtiva, en el País Valencià y cerramos con Leticia desde Stop Desahucios Málaga. Esperamos que disfrutes de esta hora con Nosotras, nos vemos en las kalles!!

Nosotras_las_Personas_2017-07-25.mp3

http://audio.urcm.net/archivo/mp3/Nosotras_las_Personas_2017-07-25.mp3

Duración aproximada: 01:00:00

Luchas y búsquedas por los derechos sociales más allá de territorios, más allá de organizaciones y grupos. Conducido desde Canarias para todos los mundos por las gentes de Baladre y Radio Pimienta.

Baladre y Radio Pimienta

De un 135 a otro: ¿gemelos o mellizos?

Mar, 08/01/2017 - 12:53

Artículo de opinión de Rafael Cid

El PP va a llevar otra vez al Tribunal Constitucional (TC) una norma legal salida del Parlament, ahora prevaliéndose de sus competencias como gobierno de la nación. Será la segunda vez que utilice al máximo garante de los derechos y libertades (el “legislador negativo”, que decía Kelsen) como pírrico defensor del régimen, argumentando razón de Estado. Y lo hace para impugnar una disposición que precisamente trae causa de aquella otra embestida del T.C. que dejó hecho unos zorros al Estatut refrendado en referéndum por los catalanes. Ahora se trata de la reforma del artículo 135, apartado 2, del Reglamento de la Cámara para permitir promulgar las leyes de desconexión por el procedimiento de urgencia, deprisa y corriendo, y en una única lectura, sin necesidad de que lo soliciten todos los grupos representados.

Estima el Ejecutivo que esa modificación, aprobada por 72 votos frente a 63, puede ser inconstitucional. Esa al menos es la opinión del Consejo de Estado, ese sanedrín de ex notables en situación de jubileo dorado, que acaba de emitir un informe sosteniendo que la modificación de marras conculcaría el artículo 23 de la vigente Constitución, que regula el derecho de participación. En parecidos términos hipotéticos se había pronunciado días antes el Consejo de Garantías Estatutarias, un organismo adscrito a la Generalitat cuyos informes, al igual que los del Consejo de Estado, no son vinculantes.

Hasta aquí nada nuevo bajo el sol. Lo que ocurre es que los cargos que desde Moncloa se esgrimen contra esta alteración del artículo 135, apartado 2, se parecen como dos gotas de agua a los que blandieron en su día quienes criticaron la reforma, también exprés, del artículo 135, apartado 2 asimismo, de la Constitución. Ese aquí te pillo aquí te mato que entonces, a iniciativa del gobierno de Rodríguez Zapatero, perpetraron en tándem PSOE y PP para que el pago de la deuda contraída con los mercados tuviera prioridad sobre cualquier otra contingencia social, por muy decisiva que esta fuera. Y ello tal como había exigido el ultimátum de la Troika, en aquellos momentos con un ex secretario general del PSOE, Joaquín Almunia, al frente de los “hombres de negro”, para evitar la intervención de la Marca España.

Mutatis mutandis, el paralelismo entre esos dos artículos 135, apartado 2 añadido, no deja de ser elocuente del oportunismo de las respectivas percepciones políticas, según quién tenga el poder. En el 2011 no hubo consulta previa al Consejo de Estado, porque el total de votos del duopolio dinástico hegemónico PP-PSOE era más que suficiente para consumar su propósito. Lo que hicieron en un tiempo record y a pesar de que la mayor parte de los restantes partidos o no votaron o se ausentaron del pleno que valido la regresión como derecho al pataleo. Baste decir que el asunto quedó visto para sentencia en solo cuatro días, los que fueron del 30 de septiembre en que pasó por el Congreso al 3 de septiembre en que el Senado, también de la misma obediencia dual, otorgó su plácet.

Bien es verdad que entonces se admitió la presentación enmiendas, 16 en el debate de la cámara baja y 7 en al alta. Aunque se trató de un puro trámite, ya que todas fueron rechazadas por el rodillo popular-socialista. Cosa que, según denuncian tanto el Consejo de Estado como la Comisión de Garantías Estatutarias, no parece que en el caso del Reglamento del Parlament se vaya a consentir con la nueva redacción del 135 cuestionado. Seguramente porque la relación de fuerzas de los partidarios del derecho a decidir allí es mucho más precaria, debido a la limitada mayoría parlamentaria de Junts pel Sí y la CUP, apareados en esta transición a la catalana. No menos cierto es que existe una abultada distancia entre lo que los dos artículos 135 contienen. Uno la reforma de la Constitución, ley de leyes, y otro la de Reglamento del Parlament.

Pero si desde ese punto de vista se pueden establecer distancias y proximidades a gusto del consumidor, también se pueden encontrar concomitancias en cuanto a la última legitimidad de ambas propuestas. Y estas radican en el consentimiento de los gobernados, que suele ser la medida que indica la calidad democrática de un sistema. La reforma del Reglamento busca un atajo para que la ciudadanía catalana pueda opine sobre su autodeterminación política, presupuesto severamente restringido cuando el Tribunal Constitucional (por cierto, también reformado en lectura única) podó el Estatut ya aprobado en referéndum. La de la Constitución nunca fue sometida a referéndum porque quienes tenían la sartén por el mango, PSOE y PP, no activaron ese 10% para su ejercicio previsto en la ley.

Todo ello con una contradicción in extremis que hace aún más extravagante el anunciado choque de trenes. Los cruzados del artículo 2 de la C.E. que afirma la unidad de España, y boicotean la posibilidad de un referéndum consultivo en Catalunya, representan partidos con escasa implantación en aquella Comunidad. Mientras tanto, los partidarios del 1-O, al restringir la capacidad de la oposición con la maniobra reformista, parecen haber copiado la fórmula de sus adversarios centralistas. Donde las dan las toman

¿Cuál es, en fin, el secreto de la esfinge que ocultan esos dos 135 iguales y a la vez distintos? El que existe, infringiendo el terreno de la biopolítica, entre gemelos y mellizos: que en su asimetría ambos comparten los dolores del parto.

Rafael Cid

Rafael Cid

CGT-Burgos presenta alegaciones contra la reapertura de la central nuclear de Garoña

Mar, 08/01/2017 - 12:42

El Sindicato ha tenido conocimiento a través de medios de comunicación de la apertura de periodo para la recogida de alegaciones relativas a la reapertura de la central nuclear de Santa María de Garoña, y pese a que no ha sida notificada en el periodo de audiencia, la CGT en coherencia con su radical postura contra el terrorismo nuclear, presento las siguientes alegaciones ante la Secretaría de Estado de Energía:

 

 

No estamos de acuerdo con el procedimiento de participación pública que se ha puesto en marcha, que no permite una consulta abierta a la ciudadanía ni a las diferentes organizaciones sociales que pudieran estar interesadas.

La opinión pública y la mayoría de organizaciones políticas están en contra de la continuidad de la central nuclear. Los parlamentos vasco, aragonés y riojano se han manifestado en contra; como también lo ha hecho la mayoría de las Cortes Generales.

La central nuclear de Santa María de Garoña es prescindible para nuestro modelo energético, como se ha demostrado desde diciembre de 2012 – fecha desde la que está parada.

El procedimiento por el que el Consejo de Seguridad Nuclear informó de forma favorable, aunque condicionada, a la reapertura de la central nuclear adolece de importantes críticas, que ya fueron plasmadas en el voto particular de la consejera Cristina Narbona. En especial, por lo relativo a la insuficiencia de plazo para que pudieran consultarse los documentos técnicos -160 documentos en dos semanas - y al hecho de que se haya emitido el informe sin que Nuclenor haya efectuado las reformas de seguridad exigidas para poder ponerse en funcionamiento de nuevo; lo que a los efectos de la presente alegación significa que no se han evaluado cuestiones fundamentales para su reapertura.

La central nuclear no puede volver a ponerse en funcionamiento por la falta de seguridad y el estado de envejecimiento en que se encuentra. Señalamos aquí, alguno de los problemas más significativos:

Corrosión en el circuito primario, que se ha extendido también a las penetraciones de las barras de control. La rotura de cualquiera de estos elementos daría lugar a un accidente severo.

Necesidad de reparar el Sistema de Protección contra Incendios (PCI)

Necesidad de reformar el tratamiento de gases de la contención.

Necesidad de aislar la sala de control de los gases radiactivos.

Implantar las modificaciones post-Fukushima.

La falta de cultura de seguridad de Nuclenor es otra de las razones por las que no debería ser autorizada la reapertura. Recientemente se ha conocido el acta de inspección CSN/AIG/SMG/17/676 que muestra la dejadez de la empresa en el mantenimiento de Garoña: existencia de piezas caducadas, sin fecha de caducidad, equipos de megafonía estropeados, violación de las más elementales normas de seguridad en el trabajo,... Especialmente preocupante la dejadez en la gestión de los residuos radiactivos de media y baja actividad: bidones oxidados y rotos, y con los residuos extendidos por los habitáculos que muestran que se ha prolongado durante décadas, ya que la corrosión es un proceso que requiere de años de mal mantenimiento.

El riesgo de accidente en Garoña implica no solo un riesgo inaceptable para la comarca, sino que al estar situada en la cabecera del río Ebro, en caso de escape las consecuencias serían terribles y los costes incalculables.

La gestión de los residuos radioactivos es uno de los principales problemas derivados del uso de la energía nuclear. Especialmente los de alta actividad, que son peligrosos durante decenas de miles de años y para los que no existe una forma de gestión satisfactoria. La reapertura de Garoña incrementaría aun más el volumen de residuos generados.

Desde el Sindicato Único de Trabajadoras y Trabajadores de Burgos, federado a la Confederación General del Trabajo (CGT) espera que las anteriores alegaciones sean tomadas en cuenta y NO se autorice la reapertura de la central nuclear de Santa María de Garoña.

Sindicato Único de Burgos CGT

Sindicato Único de Burgos CGT

Descargas

Alegaciones CN Garoña.pdfAlegaciones CN Garoña.pdf 616.63 KB

Valencia: pasen y vean

Mar, 08/01/2017 - 12:26

Artículo de opinión de Emilia Moreno, militante de Mujeres Libres CGT, publicado en Levante-EMV.

Centro de Valencia, un día cualquiera a las 8 de la mañana. La plaza del Ayuntamiento luce hermosa con su fuente, sus jardines y sus edificios modernistas. Los bajos, antes ocupados por comercios locales, algunos explotados desde hace generaciones, se han ido transformando en tiendas de las mismas cadenas que puedes encontrar en cualquier otra ciudad del mundo occidentalizado.

Siguiendo por María Cristina, comienzan a notarse los estragos de la marcha nocturna: grandes chorretones salpican las aceras, y el esfuerzo del escaso personal de limpieza no alcanza para retirar todos los residuos que han dejado las hordas del día anterior. Poco personal, muchas calles, pocos medios. Hoy al menos no toca el camión barredor que, sin nadie que preceda barriendo, deja un rastro de papeles, hojas y demás basura empapada en los rincones. Cuando pasa el camión, si no andas espabilada, tienes casi la garantía de que te mojen con agua de la que mejor no conocer su procedencia. Porque el récord de calles «limpiadas» en el menor tiempo posible no les permite pararse a esperar que nos apartemos; bien al contrario, si te entretienes solo verás una cara malhumorada que parece decirte con la mirada «vete ya».

En el Mercado Central se van abriendo los puestos y comienza el abastecimiento, traído por un cortejo de pequeños camiones y furgonetas de reparto, que pasan a tu lado sin contemplaciones. Da igual que sea un paso de cebra, un semáforo en rojo o una calle peatonal, el estrés de llegar a todos los establecimientos que les esperan, de que nadie les reclame, de ganar suficiente dinero para pagar la letra del vehículo… hace que solo vean el objetivo, pasando por encima de señales de tráfico, viandantes o cualquier otro obstáculo, insensibles a lo que les rodea? A veces temes que les dé un colapso.

Aún no hay turistas, pero todo se prepara para su recibimiento. De las cafeterías irrumpen hileras de sillas, arrastradas por un personal cuyo rostro aún refleja la larga jornada del día anterior, que van ocupando con sus terrazas el escaso espacio que se ha arrancado a los vehículos y que ingenuamente pensamos que era para caminantes. Sombrillas y tiendas de suvenires con carteles chillones y expositores imposibles rematan el decorado.

Adentrándote en el barrio del Carmen, dejas atrás el bullicio de las calles principales, y solo tropiezas con alguna que otra persona paseando el perro o que se encamina al trabajo. Su aspecto, aún relajado, te recuerda que hasta entonces no ha habido ni una sola mirada de complicidad ni una voz amistosa o un gesto amigable, parece que las sonrisas, plastificadas como los bocadillos de las cadenas que se han impuesto a las clásicas tapas de sepia con ajoaceite, se guardan para los turistas.

Valencia «Ciudad de Acogida», en cuyo Ayuntamiento se suceden las pancartas reivindicando solidaridad y apoyo a diferentes causas, día a día se va convirtiendo en una ciudad deshumanizada, explotadora y explotada por el turismo e inhabitable para sus habitantes.

Emilia Moreno

Mujeres Libres CGT

Emilia Moreno

La EPA del segundo trimestre 2017, el “crecimiento de la economía”, la mentira acerca de la realidad de las clases obreras y… la estafa continúa

Lun, 07/31/2017 - 17:27

La capacidad de los gobiernos y las clases empresariales (financieras, industriales y especuladoras), para estrujar la realidad con las estadísticas económicas, bien del mercado de los sectores productivos (industria, turismo, exportaciones, etc.), bien de los mercados de trabajo (personas empleadas, desempleadas, contrataciones, salarios, etc.), no deja de ser “sorprendente” ante la capacidad de “encantamiento” que transmiten a los medios de comunicación.

La EPA, esa encuesta que estadísticamente debe reflejar “la realidad”, ha sido literalmente “machacada” por el gobierno del PP y los empresarios, con un simple dato: …si crecemos a una media del 3,3%, por encima de cualquier economía de la UE, no es sino debido a las reformas estructurales llevadas a cabo por nuestro gobierno y especialmente la reforma financiera (se refieren al rescate pedido a Europa de hasta 90.000 millones de euros), la reforma del mercado de trabajo, la reforma de las pensiones…

Desde CGT entendemos que los cuentos que nos cuentan, acerca de las “cuentas”, es el ejercicio del “ilusionismo mágico”, para que el personal no vea el engaño y el truco de los poderosos.

Desde el segundo trimestre del 2008 hasta el 2014, se destruyeron 3,8 millones de puestos de trabajo. En el segundo trimestre de 2017, trabajan 1,9 millones menos de personas que lo hacían en el 2008, aún así la economía ha crecido a los mismos niveles que antes de la “gran crisis-estafa”. ¿Cómo es posible este “milagro”, cuando los y las que producimos valor por nuestro trabajo, somos casi dos millones menos?

La respuesta no está en el viento, aunque nos vendan humo. La respuesta se encuentra en que ahora los millones de trabajadores y trabajadoras que producimos y distribuimos mercancías, 18,8 millones, trabajamos más a base de contratos temporales a tiempo parcial, cobramos bastante menos, las perdidas en rentas salariales desde el 2008, ascienden a casi 4 puntos sobre la Renta Nacional total, y nuestras condiciones laborales, medidas en derechos, se han visto no sólo deterioradas sino en muchos casos “extirpadas” del mundo de los Derechos.

Conclusión sencilla que explica que no existe magia, sino explotación y sobre explotación: los costes de producción y distribución de mercancías para el empresariado han disminuido de forma significativa. Conjuntamente con los otros factores económicos (todos ellos creados por las políticas de la U€), precios bajos de la energía, precios del dinero en tasas negativas y la inyección de miles y miles de millones de euros por parte del BCE, ha conllevado a generar una “economía capitalista más competitiva” y aumentar la tasa de ganancia del empresariado de todos los pelajes.

Las personas paradas de larga duración, más de 2 millones; las personas asalariadas con contratos precarios integrales (más del 27% de la población ocupada); las personas que o bien han migrado (cerca de 1 millón) y los cientos de miles de desanimados y desanimadas de “apuntarse a la población activa”; la mayor parte de la población ocupada con sueldos que no llegan a mil euros mes… explican que el paro haya descendido en más de 300.000 personas y que la tasa de ganancia de los capitalistas se haya situado en niveles de rentabilidad superiores a los mejores años del ciclo especulativo-ladrillero-financiero.

No es magia, es sencillamente EXPLOTACIÓN.

La CGT pelea contra esta nueva explotación y contra la antigua, siendo las luchas: huelgas, manifestaciones, acción directa, la única alternativa de terminar con la Explotación.

Madrid 31 de Julio 2017

Secretariado Permanente del Comité Confederal

Secretariado Permanente del Comité Confederal de la CGT

Hay alternativa al ‘gerontosindicalismo'”

Lun, 07/31/2017 - 15:41

Artículo de opinión de Antonio Pérez Collado, CGT-PV

No es nueva la preocupación por la falta de compromiso político de gran parte de la juventud. Es un dato que se viene señalando hace años, al observarse más gente madura que rostros juveniles en las movilizaciones y, más aún, en el retrato de familia de los órganos de gestión de las organizaciones. Sobre todo en los partidos y sindicatos clásicos; otra cosa es si miramos hacia las nuevas formas de movilización social, hacia los procesos autogestionarios en que tan cómoda y activa encontramos a la gente joven.

No es que los menores de cincuenta años pasen de organizarse o de comprometerse; lo que ocurre es que no les gusta encuadrarse en espacios cerrados, anquilosados y poco dados a la participación desde la base. Si por militancia tomamos fenómenos como centros sociales, grupos libertarios, colectivos feministas, ecologismo, radios libres, redes de solidaridad, la denuncia del fascismo y el racismo, etc. nos sorprenderemos al comprobar que en estos campos es la juventud la que predomina. En general es bastante pobre el porcentaje de la gente activa y luchadora en todas las edades, predominando la veteranía en las organizaciones tradicionales y la poca edad en los nuevos movimientos.

Que el personal no crea en la política profesional no necesita más explicación que una mirada al panorama actual: corrupción, leyes contra el pueblo trabajador, incumplimiento y hasta ausencia de programas, luchas por el poder, búsqueda desesperada de los votos a costa de las ideas… Tampoco parece que las propuestas más nuevas hayan satisfecho las esperanzas e ilusiones de la gente.

En cuanto al sindicalismo, al que sale en los medios, el proceso de pérdida de confianza y de afiliación ha sido bastante paralelo al de los partidos de los que un día fuera correa de transmisión; ahora ya ni eso, puesto que ha renunciado a cualquier proyecto de transformación social. Los sindicatos oficiales se limitan a negociar recortes -productividad en el neolenguaje capitalista-, a esperar pacientemente algunas migajas en convenios o pactos sociales y a reclamar las generosas subvenciones que los sucesivos gobiernos destinan a su perpetuación como agentes de control laboral.

No es de extrañar que tales burocracias no seduzcan a los pocos jóvenes que logran tener un empleo estable; no digamos ya a esa mayoría que encadena breves y precarios contratos en las más diversas empresas y sectores. No obstante, si nos fijamos en las más recientes y exitosas luchas obreras, podemos comprobar que ha sido mayoritariamente joven la gente que las ha protagonizado. Repartidores de comida, personal del telemarketing, puertos, Bicing, las Kellys, Cobega (Coca-Cola) y otras que nos dejamos demuestran que hay ganas y posibilidades de luchar y ganar. Otra cosa es que algunos sindicatos (no tan grandes como nos cuentan) hayan renunciado a su razón de ser y que el foco de la acción se haya trasladado a las asambleas y a sindicatos que, como la CGT, dan toda la capacidad de decidir a los propios trabajadores afectados, respetando los tiempos y las formas de movilización que cada colectivo decida.

Por último, pero no menos importante, hay que recordar que durante décadas desde el anarcosindicalismo se han denunciado todos estos procesos de empobrecimiento y precarización de la clase trabajadora, a la par que la complicidad del sindicalismo institucional, sin que la opinión publicada haya ofrecido la menor señal de crítica respecto a la peligrosa pendiente que el sindicalismo oficializado había emprendido. De aquellos polvos…

Antonio Pérez Collado

CGT-PV

Antonio Pérez Collado

Intervención de Pepe Aranda en la Escuela Libertaria Andaluza

Lun, 07/31/2017 - 14:51

Se ha celebrado en Güejar Sierra (Granada), los días 22 y 23 de julio 2017

Ser libertari@

Es luchar por una transformación radical de la sociedad. Un sistema regido por mujeres y hombres libres, sobre los principios de justicia e igualdad, proclamando y defendiendo el reparto de la riqueza, en una sociedad donde no exista ninguna autoridad, ningún poder impuesto y las decisiones sobre todos los aspectos de la vida se elaboren con mecanismos de democracia directa.

Por ello, no hay alternativas libertarias previamente construidas. Hay mecanismos, actitudes, fórmulas de coordinación y de tomar decisiones colectivas que son libertarias, independientemente de que las gentes que las practican se declaren o no de esta forma.

Para una persona libertaria, las metas están en el propio camino, más en cómo se anda que a donde se llega, porque en el camino estará la decisión colectiva a cada paso, y se llegará a donde se quiera ir de manera conjunta. Después de cada meta habrá otras y otras que siempre están por decidir. No existe un modelo al que llegar ya enunciado y previsto. Sí hay unas características: sin jerarquías, sin poderes dominantes, autonomía, equidad, igualdad, horizontalidad, democracia directa y participación…

Es fundamental también entender que ninguna organización podrá, por sí misma, podrá alcanzar un modelo de sociedad de esas características, los enemigos son muy poderosos, por lo que hay que alejarse de los sectarismos inútiles, del aislamiento prepotente y vanidoso, todo lo contrario, hay que apostar por aglutinar confluencias y espacios comunes para las luchas y para el establecimiento de prácticas libertarias que generen sociedades paralelas alternativas al capitalismo y a los estados, basadas en el apoyo mutuo y la solidaridad de clase, el trabajo asociado, el cooperativismo, en definitiva, la autogestión.

La defensa de “lo público y lo común”

Si tomamos conciencia colectiva de que los llamados Servicios Públicos son en realidad Derechos Esenciales de todas las personas para desarrollar la vida con dignidad, derechos por el solo hecho de haber nacido, llegaremos a la conclusión de que no se pueden mercantilizar, ni someter al libre mercado, sino que deben ser garantizados a todas las personas con el reparto de la riqueza que entre todos y todas generamos.

Hablamos del derecho que tenemos a:

- Tener una Sanidad pública, universal y de calidad

- Acceder a una Enseñanza pública, laica y de calidad

- Unas Pensiones suficientes al acabar nuestro ciclo laboral

- Disfrutar del acceso a las Energías necesarias para la vida (luz, agua, gas…)

- Una Vivienda en condiciones dignas de habitabilidad

- Ser Cuidados cuando nos hagamos Dependientes, por la edad o por enfermedades.

- Transportes públicos accesibles, confortables, seguros y sostenibles económica y medioambientalmente.

- El acceso a la Universidad, a la Cultura y a la Investigación

- Disfrutar de unas ciudades limpias, con parques y jardines bien cuidados y de un medio ambiente sano.

- Unas Comunicaciones eficientes y una Información veraz e independiente.

- Una Renta Básica de las Iguales que garantice la supervivencia, que nos aleje de la maldición del trabajo asalariado como una condena para convertirlo en una opción, que actúe de verdadera repartidora de la riqueza y sobre todo que nos facilite la autogestión en los barrios y municipios.

- Un empleo estable en condiciones laborales y salariales dignas.

Estamos hablando también de que Tenemos derecho a Tener derechos

Y, por tanto, tenemos que defender derechos como:

- No ser discriminadas por razones de sexo, raza, religión, ideología, orientación sexual…

- El derecho de Huelga, de Manifestación, el derecho a la Protesta en toda su extensión.

Por ello tenemos que defender la Amnistía Social para todas las personas encarceladas, encausadas, despedidas o multadas por ejercer estos derechos.

Exigiremos la Derogación de las Leyes Mordaza, de las Reformas Laborales y, por supuesto, la anulación del Artículo 135 de la Constitución que nos condena a pagar una DEUDA que nos es nuestra y que la vamos a pagar nosotras con la ausencia de esos servicios públicos y de las prestaciones sociales.

Y tendremos que defendernos contra los Tratados Internacionales de Libre Comercio (CETA, TISA, TTIP) que van a agredir gravemente todas las áreas fundamentales de nuestra vida, incluida la supervivencia del planeta en el que habitamos. Y también contra esta Unión Europea y su Troika, que establece autoritariamente disciplinas y recortes sociales inasumibles para beneficio de los Bancos y de las grandes empresas financieras, condenando a la miseria a la mayoría de las poblaciones.

Repensar los modelos organizativos necesarios

Sería más fácil quizás enunciar lo que no necesitamos, es decir, los modelos organizativos de la “Concertación”, de los Pactos Sociales por arriba, sin ninguna consulta a las personas afectadas, de los incrementos de productividad, del crecimiento económico sin límites, del clientelismo infame, de las connivencias con la corrupción y con los objetivos del capitalismo. Modelos que han formado parte siempre del entramado capitalista junto a las instituciones del estado.

Los modelos organizativos que necesitamos deben respetar al menos las siguientes características básicas:

AUTONOMÍA

- Soberanía para tomar decisiones. Sin vinculación ni dependencia con ninguna otra estructura (política, religiosa, económica…)

ÉTICA

- Honradez personal. Coherencia entre el discurso y los hechos. Práctica consecuente.

- Compromiso por lo colectivo. Desinterés por el beneficio personal. Al activismo social, de cualquier área, se viene a DAR más que a recibir, a APORTAR más que a llevarse.

- Denuncia permanente de la corrupción, de los favoritismos, privilegios y discriminaciones. Ruptura total con el clientelismo.

- Ética en la utilización de los medios que se consiguen (locales, medios económicos, medios tecnológicos…). Nadie puede patrimonializar los medios que son de tod@s. Los medios son para usarlos colectivamente.

PARTICIPACIÓN

- Es el derecho y el deber de participar en todo lo que nos afecta. Ser protagonistas de nuestras propias vidas.

- No es solo un enunciado, sino que es un trabajo y un compromiso permanente el facilitar y potenciar los mecanismos de debate y toma de decisiones colectivas.

- Las decisiones se toman desde las bases, tratando de que participen todas las personas afectadas, en la toma de acuerdos y en los equipos de coordinación.

- El órgano básico de decisión es la Asamblea y la forma es la Democracia Directa (una persona, un voto, sin que exista el voto delegado).

TRANSPARENCIA

- La información es un arma que nos hace muy fuertes.

- Una persona bien informada es muy difícil de manipular y además está dispuesta a reaccionar.

- Hay que difundir, por una vía o por otra, toda la información que caiga en nuestras manos. No se pueden aceptar “pactos de silencio” con la patronal ni con las administraciones. Aquello de “esto que quede entre nosotros”, “no lo van a entender”, etc… no puede regir para nosotr@s.

- Transparencia también interna (Actas de reuniones, negociaciones, revisión periódica de las finanzas, etc…).

SOLIDARIDAD o APOYO MUTUO

- Es el valor fundamental, la razón profunda, el sentido último de la función de organizarse. En este concepto está el porqué, el cómo y el hacia dónde.

- Debe estar presente de manera prioritaria en todos nuestros análisis, objetivos, presupuestos y mecanismos de actuación.

- Si agreden a un@ de nosotr@s, nos agreden a tod@s. Esto nos da fuerza y cohesión ante toda la sociedad, las empresas y el estado. Esta es nuestra arma principal.

ACCIÓN DIRECTA

- Es el derecho a la resolución de los conflictos entre dos partes sin la intermediación de terceros.

- Se manifiesta de múltiples maneras: Concentraciones, Manifestaciones, Huelgas, Boicots, etc… y muchas otras que, siendo directas, no tienen por qué ser violentas. La autodefensa tampoco es violencia.

Por último manifestar que el camino es largo y duro pero cada vez más urgente y necesario. Que nadie nos va a regalar el modelo de sociedad al que aspiramos, ni los viejos ni los nuevos partidos llamados “del cambio” porque 

!!! La lucha es el único camino ¡¡¡

Pepe Aranda. Secretario de Acción Sindical de CGT

Pepe Aranda. Secretario de Acción Sindical de CGT

Completada la caja de resistencia por la sanción de la delegada de Althenia

Lun, 07/31/2017 - 11:49

En solo 12 días, se completa con éxito la caja de resistencia en apoyo a la delegada sancionada en ALTHENIA, superándose ampliamente las expectativas. Extraordinario ejemplo de solidaridad.

Con fecha de 30 de julio, tan solo dos días después del cumplimiento de la sanción de 19 días de suspensión de empleo y sueldo, impuestos por Althenia S.L a nuestra delegada y con tan solo 12 días desde que pusiéramos en marcha la caja de resistencia, podemos asegurar que hemos cubierto de sobra la cantidad que la empresa descontará en la nómina del mes de julio a nuestra compañera. Probablemente muchos ingresos aún no los tengamos contabilizados, sobre todo teniendo en cuenta que con el fin de semana de por medio, sufrirán algún retraso hasta aparecer reflejados en cuenta. Por ello, con este comunicado queremos informar que no es necesario seguir haciendo aportaciones a la Caja de Resistencia.

Queremos destacar muy especialmente las numerosas aportaciones de los compañeros y compañeras de la propia empresa Althenia, lo cual es un respaldo muy importante a la labor sindical de nuestra delegada. Por otro lado, queremos señalar las numerosas aportaciones de organizaciones sindicales y sociales. Así como otros muchos particulares en general.

¡A todas y cada una de vosotras GRACIAS!!!

Al final de la semana que viene, una vez que tengamos la nómina de Carmen y podamos hacer los cálculos con más precisión, así como hayamos hecho un balance definitivo de todo lo ingresado en la caja de resistencia, emitiremos un comunicado completo y detallado de la campaña.

Esta campaña antirepresiva, vuelve a mostrar que la SOLIDARIDAD de la clase trabajadora es más fuerte que su REPRESIÓN. La estrategia de ALTHENIA S.L. con la connivencia del PSOE en el Ayuntamiento de Leganés, de intentar frenar la acción sindical de CGT en defensa de lo público, así como intentar amedrentar a la plantilla con este burdo ejercicio de persecución sindical, se ha visto plenamente neutralizada con una nueva muestra de SOLIDARIDAD y Apoyo Mutuo, que ha tenido una extraordinaria repercusión en las redes sociales, en los medios de comunicación y sobre todo en la calle. Pero la lucha continúa y esperamos recuperar todo lo descontado por la sanción en los tribunales y así poder invertir la totalidad de vuestras aportaciones en otras causas similares en Leganés.

Leganés 30 de julio de 2017

¡Si tocan a una nos tocan a todas!!

¡La Lucha es el Único Camino!!

CGT SOV del Sur de Madrid

CGT SOV del Sur de Madrid

Huelga Renfe y Adif 28 de julio: CGT continuará con las movilizaciones

Dom, 07/30/2017 - 19:40

La primera valoración que queremos hacer de la jornada de huelga es la de normalidad en el desarrollo de la misma y agradecer a todos los compañeros que decidieron secundarla a pesar de la trabas impuestas por la empresa con el nombramiento de unos servicios mínimos absolutamente abusivos y el empeño desmovilizador de "algunos interesados".

CGT decidió convocar este paro después de muchos intentos para evitarlo; abriendo todos los canales posibles de negociación con las direcciones e intentando aunar voluntades con el resto de organizaciones sindicales de los Comités Generales de ambas empresas. Esfuerzos que resultaron inútiles por el desinterés de unos y otros.

Los motivos de la huelga son de sobra conocidos y los trabajadores han entendido la necesidad de secundarla para revertir situaciones que pueden suponer graves consecuencias para su futuro laboral. La dirección ha demostrado, una vez más, un nulo interés en abordar, con las garantías necesarias para los trabajadores, las materias referidas, atendiendo exclusivamente a cuestiones menores para "agradar" a quienes la amparan siempre en sus perversas intenciones.

CGT no se va a rendir y después de esta movilización, sino se producen acontecimientos diferentes a los actuales, volveremos a hacerlo, no sin intentar antes que el resto de organizaciones se sumen a una lucha que los trabajadores siempre demandan que se realice desde la unidad sindical.

¡¡MOVILÍZATE CON CGT!!

SFF-CGT

SFF-CGT

Deudas tengas y te las critiquen

Dom, 07/30/2017 - 18:20

Artículo de opinión de Rafael Fenoy Rico

Recientemente el Ministerio de Hacienda ha publicado datos sobre el endeudamiento de las administraciones públicas. Comunidades autónomas y municipios se han visto retratados en cuadros de datos donde se refleja el volumen de deuda que soportan y que no para de crecer.

Esto de las finanzas públicas no debiera enfocarse de manera muy distinta a la economía familiar, porque se supone que se rige por el principio del bien común y, en esto, los dineros públicos deben ser más comunes si cabe. Importa, y mucho, que todo el núcleo familiar sea consciente de dónde vienen los dineros y de qué forman se gastan, así como establecer una regla de oro que siempre supone atender los gastos necesarios para vivir y después, si queda algo, dedicarlo al ahorro, por aquello de los imprevistos, urgencias. Sólo después de esto, si quedase algo dedicarlo al ocio, viajes, renovación de mobiliarios etc. Pero de esta forma no parecen conducirse quienes mandan en los dineros públicos. Y es que para hacer carrera política cuanto más se gaste más parece que se acelera la misma. Con esta endiablada lógica los presupuestos de las administraciones públicas no acaban de apretarse el cinturón, en cuanto a gastos suntuarios, que permiten proyectar mediáticamente la imagen del político de turno o “inversiones” que permiten también arrimar ascuas a determinadas sardinas amigas empresariales.

En definitiva, la cosa no va bien. Pero encima los datos se aportan en un formato que refuerzan prejuicios, permitiendo colgar sambenitos impenitentes en las espaldas de regiones tradicionalmente esquilmadas. Este es el caso de Andalucía, cuyo gobierno no lo hace bien, pero es que en los otros territorios sus gobiernos lo han hecho mucho peor. En esto, PSOE y PP, se reparten a diestra y siniestra responsabilidades. Aparece Andalucía en los datos como la primera, tristemente, en cuanto a incremento de la deuda, entre 2008 y 2014, situándose en la segunda posición en mayor endeudamiento, detrás de Madrid. Y por supuesto comunidades como Galicia, Asturias, Cantabria o La Rioja aparecen como las que más han reducido su endeudamiento en ese periodo. No obstante estableciendo una relación entre deuda y población resulta que esos territorios mantienen por habitante tres y hasta cuatro veces mayor endeudamiento por habitante que Andalucía. Y uno se pregunta: si son de los que más han ido reduciéndola, ¿cuánto mayor agravio comparativo existiría antes? Menos Madrid y Aragón, el resto de comunidades tienen más deuda por habitante que Andalucía. ¿De qué estamos hablando?

Los datos muestran unos desequilibrios territoriales, insultantes para el pueblo andaluz e incompatibles con el discurso de que todos los españoles, menos la monarquía, somos iguales ante la ley.

Rafael Fenoy Rico

 

Rafael Fenoy Rico