Distribuir contenido
Actualizado: hace 45 mins 57 segs

25 de noviembre. Día Internacional Contra la Violencia Machista

Jue, 11/16/2017 - 19:34

Manifiesto: 25 de noviembre de 2017. Día Internacional Contra la Violencia Machista

Fecha y hora del evento:  25/11/2017 (Todo el día)

Manifiesto: 25 de noviembre de 2017. Día Internacional Contra la Violencia Machista

Desde la CGT gritamos para que retumbe en todos los confines del mundo:

Basta ya de tanta Violencia Machista; basta ya de toda Violencia Machista

En lo que llevamos de año, en España, decenas de mujeres han sido asesinadas a manos de los “hijos sanos del patriarcado”; miles de mujeres y niñas han sido violadas, abusadas y acosadas sexualmente. Queremos que se señalen a todos los agresores, tanto por parte de las Administraciones Públicas como por los Medios de Comunicación y que la sociedad se entere:

¡Que no nos morimos, nos asesinan!

Mientras tanto, las Administraciones Públicas siguen sin dotar presupuestariamente el completo desarrollo de las leyes que se aprobaron para erradicar la violencia machista. Su inmovilismo sostiene la violencia del Estado contra nosotras por sus políticas privatizadoras, antisociales y generadoras de desigualdad.

¡No es suficiente con exigir un Pacto de Estado si se queda en papel mojado!

Los medios de comunicación al servicio del poder, reproducen sin crítica las violencias estructurales machistas, normalizando un sistema binario heteronormativo que nos cosifica, que instrumentaliza nuestros cuerpos objeto al servicio del machismo, queriéndonos hacer víctimas, sumisas y cómplices del patriarcado. Pero nosotras, nos rebelamos, hablamos, escribimos nuestros propios discursos, elegimos nuestras imágenes, ensalzamos nuestra lucha y disidencia, desarrollamos proyectos autónomos y autogestionarios de nuestros recursos personales y comunitarios.

El sistema patriarcal nos necesita a las mujeres como objetos reproductores de mano de obra precaria para poder seguir enriqueciéndose a nuestra costa. Por eso, la Ley 2/2010 de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, no permite ejercer el derecho al Aborto, Libre, Seguro, Público y Gratuito que exigimos para todas las mujeres, incluidas las menores de edad. Dejad de rebajarnos a la minoría de edad para decidir sobre nuestros cuerpos y nuestras vidas.

Ante los avances que logramos con nuestras luchas, la reacción del machismo organizado es exigir una legislación que nos imponga una custodia compartida en los casos de separación y divorcio, en lugar de apoyar una maternidad-paternidad responsable y acuerdos en los cuidados de las y los menores.

Denunciamos la violencia institucional en los propios juzgados de violencia de género hacia las mujeres y sus hijas e hijos, castigando a las que denuncian.

Defendemos una subversión feminista de la economía, una coeducación feminista transversal y unos modelos educativos en todas las áreas de la vida que no reproduzcan o invisibilicen las violencias machistas, que se destine el dinero de nuestros impuestos a erradicar la violencia y a señalar a quien la ejerce, incluidas las diferentes iglesias e instituciones públicas. Nos declaramos insumisas, rebeldes y subversivas.

¡Reaccionemos! ¡Pasemos a la acción! ¡Ante sus violencias, nuestra autodefensa!

  1. Materiales en:
  2. http://cgt.org.es/25-de-noviembre-dia-internacional-contra-las-violencia...
Secretaría de la Mujer CGT

V Jornadas Anti Represión en Murcia

Jue, 11/16/2017 - 15:31

Como cada noviembre la Coordinadora Anti Represión Región de Murcia celebró sus jornadas en la UMU.

Este año dedicamos nuestro primer día a las "SUPERVIVIENTES DEL PATRIARCADO" abordando temas como el ecofeminismo, (importantísimo el papel que desempeñan las mujeres en la lucha por el  medioambiente), la violencia machista derivada de las propias instituciones y el maltrato infantil (como una consecuencia lógica del maltrato a las mujeres en el ámbito doméstico y también derivado de los procedimientos de las administraciones "públicas"). Para la charla-coloquio que tuvo lugar en el Hemiciclo de la Facultad de Letras el lunes 6 de noviembre contamos en la mesa con Teresa Vicente, profesora de la Facultad de Derecho de Murcia, África Baquero del Centro de la Mujer de Maracena (Granada), Giuliana Mamani de la Marea Turquesa (Maltrato Infantil)

El caso de JUANA RIVAS  ha puesto de manifiesto una vez más la criminalización mediática y judicial que sufren las mujeres víctimas de violencia machista que se atreven a denunciar a sus maltratadores. El machismo imperante en la sociedad, el conservadurismo marcadamente patriarcal de la mayoría de los integrantes del estamento judicial y la escasa o inexistente formación con perspectiva de género del conjunto de los actores involucrados en este tipo de casos son algunas de las causas que posibilitan el desamparo e indefensión de las víctimas. El uso metódico de una amplia gama de estrategias de criminalización y demonización de la mujer para desviar el foco de atención del victimario, tanto maltratador como agresor sexual de la mujer y de l@s hij@s,  deriva, lamentablemente con excesiva frecuencia, en la entrega de la custodia de l@s mism@s al agresor en detrimento y flagrante conculcación de los derechos de las propias víctimas. También denunciamos el negocio perverso que supone la entrega de la custodia a centros de menores gestionados por entidades privadas, práctica que afecta actualmente a 1.300 menores en nuestra Región.

ver jornada Supervivientes del Patriarcado

  En nuestro segundo día, el lunes 13 de noviembre, en el edificio Rector Sabater bajo el título de "REPRESIÓN DE LA PROTESTA SOCIAL", tratamos tres bloques temáticos.  

 

En primer lugar, contamos con la participación de Miguel e Isabel en calidad de vecinxs en lucha por el Soterramiento de las vías. Miguel (ver vídeo) centró su relato en la evolución histórica del conflicto apuntando los principales hitos y factores que explican el contexto y situación actual. Por otro lado, Isabel puso el énfasis en la descripción de algunos de los episodios de brutalidad policial más relevantes y constató el empleo sistemático de la represión contra los vecinxs como instrumento para aplastar la protesta vecinal (ver vídeo).

A continuación intervino David, miembro de la Asamblea de Gamonal (ver vídeo). En su aportación resaltó la importancia de la asamblea como instrumento para fraguar la unión vecinal y el fortalecimiento de la lucha en contraposición a las dinámicas perdedoras resultantes de la instrumentalización partidista de las reivindicaciones cuando son los partidos políticos los que dirigen la lucha vecinal. También apuntó la importancia del respeto mutuo entre lxs defensorxs de distintas estrategias y métodos de lucha por su complementariedad, alertando sobre la manipulación mediática al servicio del poder político y económico para provocar la división con el pretexto hipócrita del pacifismo a ultranza distinguiendo entre buenos y malos para criminalizar la protesta. Por último señaló el papel indispensable de la solidaridad como arma para enfrentar la represión.

Por su parte, el compañero Ángel Barredo incidió en la necesidad de desmontar el cinismo de la condena de la violencia por parte del Estado como arma arrojadiza y estrategia represiva para aplastar violentamente la reivindicación social cuando es el mismo Estado como estructura al servicio del poder económico el que inflige sistemáticamente la violencia para llevar a cabo sus objetivos sometiendo diariamente a la población al paro, la precariedad, los recortes en servicios públicos y prestaciones sociales, desahucios y pobreza generalizada. Además, centró su elocuente discurso en la importancia y el crecimiento de las relaciones humanas forjadas a través de los procesos de lucha en los barrios para fraguar desde la dignidad y las experiencias compartidas un espíritu colectivo y solidario en aras de construir un mundo mejor (ver vídeo).

El periodista de Kaos en la Red y La Haine, BORO LH, describió en su intervención (ver vídeo) la que calificó como mayor oleada represiva desencadenada en el Estado español desde el 78 y la falsa transición por la cual el poder económico, político y judicial siguió en las mismas manos. Bajo su perspectiva, a raíz de la crisis económica y el ciclo de movilizaciones sociales desencadenado con el 15M, el poder ha estudiado exhaustivamente todos los tipos de protesta social y metodologías de lucha con el resultado de la aplicación de las reformas legislativas necesarias para neutralizarlas y sofocarlas, tales como "las leyes Mordaza" (no sólo la famosa Ley de Seguridad Ciudadana) y el Pacto Antiterrorista. A continuación hizo un repaso de las actuaciones represivas durante los últimos años tales como las cargas durante las Marchas de la Dignidad en Madrid, las protestas contra la Coronación de Felipe VI, las operaciones Piñata, Pandora y Araña, el encarcelamiento de los tirititeros, los juicios a twiteros, raperos y artistas en aras de infundir miedo y coartar la libertad de expresión y opinión.

Igualmente abordó la represión a periodistas de medios de contrainformación que resultan molestos para los poderes fácticos y, en concreto, contra su persona (detenido tres veces en siete meses - ver enlace) por cubrir y documentar movilizaciones sociales que cuestionan el antidemocrático Estado español y sus pilares. 


En definitiva, durante estas jornadas hemos vuelto a constatar que la democracia representativa es una mera fachada que aparenta y otorga legitimidad a un sistema patriarcal y capitalista radicalmente injusto al servicio de los poderes económicos. Este orden social se sustenta mediante la violencia estructural no sólo contra la mujer y la propia naturaleza, sino también contra toda iniciativa susceptible de construir movimiento desde abajo.

Finalmente, agradecemos las enriquecedoras aportaciones tanto de l@s participantes que han intervenido y contribuido a arrojar luz sobre los diferentes aspectos que hemos abordado durante las V Jornadas Anti Represión como del público asistente. También aprovechamos la ocasión para solidarizarnos con las mujeres supervivientes del patriarcado, con l@s encausadxs de Gamonal y con l@s profesionales dignos que ejercen un verdadero periodismo libre al servicio de l@s oprimidxs, en especial, Boro LH ante su inminente juicio en la Audiencia Nacional este 30 de Noviembre.

Fotos y vídeos de Carlos Trenor y Bruno Jordán.


SI TOC@N A UN@, NOS TOCAN A TOD@S

LA LUCHA ES EL ÚNICO CAMINO

 
Coordinadora Anti Represión Región de Murcia Coordinadora Anti Represión Región de Murcia

Los trabajadores de la Fundación Deportiva Municipal de València protestarán el viernes contra la firma de un preacuerdo de convenio rechazado por la mayoría

Jue, 11/16/2017 - 14:31

Las secciones sindicales de CCOO, CGT y GT en la FDM (Fundación Deportiva Municipal) han convocado una concentración el viernes 17 de noviembre a las 10h a las puertas del Centro Deportivo, Oficinas de FDM y Concejalía de Deportes, en el Paseo de la Petxina número 42 en protesta por la firma de un preacuerdo suscrito con la empresa por parte de UGT e Intersindical Valenciana.

Fecha y hora del evento:  17/11/2017 - 10:00

Tal y como informan los sindicatos convocantes en un manifiesto conjunto (adjunto), en "dos asambleas generales urgentes de trabajadores promovidas unánimemente por el Comité de Empresa" se consultó el proceso de votación. Y en ambas "por aplastante mayoría -136 en contra, 41 a favor, 7 blancos y 2 nulos- el personal se ha manifestado en contra de los términos en que se ha planteado el texto del preacuerdo" alcanzado entre empresa, UGT e IV.

Asimismo, CGT, GT y CCOO denuncian que en la última reunión de negociación del convenio celebrada el 14 de noviembre las tres secciones sindicales "que defienden la voluntad de los compañeros fueron desautorizadas por los representantes de la empresa" hasta el punto de ser "finalmente expulsadas de la Mesa".

Concluyen que "es intolerable el trato recibido" así como "la situación a la que nos está arrastrando esta gestora con sus actuaciones, tanto de perjuicio económico como de condiciones laborales".

Gabinete de Prensa CGT-PV

16 noviembre 2017

MANIFIESTO DE LAS SECCIONES SINDICALES DE LA FDM CGT, CCOO Y GT, de la Fundación Deportiva Municipal de València.

Ante los últimos acontecimientos sucedidos en el seno de las reuniones mantenidas con la empresa, estas secciones sindicales queremos denunciar:

Desde el inicio de la supuesta "Negociación de Convenio Colectivo" se ha intentado eliminar un derecho negociado, consolidado y legal, como es la antigüedad que tenemos reconocida, para proponer el cobro de ésta, además de una estructura salarial idéntica a la que percibe el personal funcionario (que supone pasar de tener el actual salario base de 1025 a 605,25 €, en los Aux. de Servicio de jornada completa) manteniendo nuestra naturaleza de personal laboral de la FDM. Esta modificación de trienios supone que, a la entrada en vigor del nuevo Convenio que se pretende, todo el personal de nueva contratación tendrá condiciones económicas considerablemente empeoradas con respecto a lo que establece nuestro actual convenio, modificación que no estamos dispuestos a apoyar con nuestra firma.

Además, se proponen diversos cambios en el articulado, como la ELIMINACIÓN de la cláusula "sine die" que tenemos ahora (que supone mantener el convenio en vigor hasta la firma de un nuevo convenio), la modificación de las atribuciones a los Directores de Instalación (dotándolos de un mayor poder, no sujeto a directrices objetivas de gestión del personal) además de que estas figuras sean elegidas por "LIBRE DESIGNACIÓN" como "personal de confianza" de FDM, y manteniendo así una dinámica de ocupación de puestos de nula transparencia y objetividad, impropia de un ente público y de un "gobierno progresista".

El pasado 14 de noviembre de 2017, se nos convocó a la única reunión de RPT que se ha mantenido con la parte social, después de que ya se hubieran aprobado tanto los presupuestos como la RPT de la FDM de 2018 en reunión de la Junta Rectora, celebrada el 27 de octubre (y aprobación definitiva en el pleno el 16 de noviembre). Vemos perplejos que este año TAMPOCO existe una negociación ni de RPT ni de presupuestos, y ya van tres ejercicios de NO NEGOCIACIÓN. El NINGUNEO y FALTA DE RESPETO a la parte social ha sido constante desde la aparición del PSOE en la Concejalía de Deportes.

El hecho más grave a tener en cuenta, es la reciente celebración de dos Asambleas Generales Urgentes de Trabajadores convocadas unánimemente por el Comité de Empresa, donde por medio de votación, se consultaba sobre el proceso de negociación. En ambas, por una APLASTANTE MAYORÍA ( 136 EN CONTRA, 41 A FAVOR, 7 BLANCOS Y 2 NULOS), el personal se ha manifestado EN CONTRA de los términos que se han planteado en el texto del Preacuerdo, ya firmado por las secciones sindicales de UGT e Intersindical, junto con la empresa.

A pesar de todo lo anterior, en la última reunión de Negociación de Convenio de ayer 14 de noviembre, estas tres secciones que defienden la voluntad de los compañeros (CCOO, GT y CGT), fueron desautorizadas por los representantes de la empresa a seguir participando en la negociación, argumentando la falta de apoyo al Preacuerdo suscrito por ellos, siendo finalmente expulsadas de la Mesa.

Por todo ello, consideramos que es intolerable el trato recibido y la situación a la que nos está arrastrando esta gestora con sus actuaciones, tanto de perjuicio económico como de condiciones laborales.

Consecuentemente, pedimos un fuerte apoyo e implicación a todo el personal y ciudadanía en general, para denunciar estos hechos.

 

Equipo de Comunicación CGT-PV

CGT-PV ante la manifestación del 18-N en València

Jue, 11/16/2017 - 13:57

El próximo 18 de noviembre los sindicatos CCOO y UGT han convocado en València una manifestación para reivindicar una financiación justa para nuestra comunidad. Este acto, que será apoyado por partidos políticos y asociaciones, llega tras firmar con la Patronal Valenciana (CEV) un manifiesto en el que solicitan al Gobierno central una mejor financiación. Por otra parte, las Cortes Valencianas por unanimidad aprobaron una declaración en el mismo sentido.

La Confederación General del Trabajo del País Valenciano (CGT-PV) no secundará la citada manifestación promovida por quienes deberían preocuparse más por los intereses de los y las trabajadoras, y menos por los de los partidos políticos y asociaciones patronales. Consideramos que el reparto de los presupuestos estatales deberían negociarse entre el Estado y cada Comunidad Autónoma, teniéndose en cuenta el principio de solidaridad. Pero no solo en el reparto que realiza el Estado está el problema; el mayor problema lo hemos tenido y continuamos teniéndolo en la asignación presupuestaria que realiza el gobierno autonómico en favor de obras faraónicas y subvenciones. Baste con decir que en el presente año, CCOO y UGT, aparte de otras subvenciones de cursos, planes de formación, etc.; han recibido directamente ochocientos mil euros cada una en concepto de participación social. Es comprensible que quienes más se benefician de esa financiación, promuevan manifiestos y manifestaciones; a pesar de que les cueste tanto convocarlas cuando se trata de defender los derechos de los y las trabajadoras, las pensiones públicas y la defensa de lo público que han permitido que acabe en manos privadas.

Pensamos que el tema de la financiación es un tema político y empresarial; para obtener más dinero que repartir para proyectos que lejos están de las necesidades de los ciudadanos. Son las instituciones políticas valencianas y del Estado, las que deben solucionar un problema que ellas mismas han creado. Son los políticos del mismo signo de Madrid y de València los que tienen que solucionar el problema y no enfrentar a los ciudadanos de unas u otras comunidades en un reparto que debería ser igualitario, solidario y justo.

La CGT no participa en la manifestación por considerar que con ella no se defienden, ni protegen los derechos de los y las trabajadoras valencianas; por considerar un problema para la clase trabajadora sus convocantes, y porque sus intereses nada tienen que ver con los de Ciudadanos, PSOE, PP o la Patronal valenciana, entre otros. La CGT cree y trabaja para la construcción de una sociedad más justa e igualitaria en todos los sentidos; no solo en el reparto más equitativo del dinero entre patronales, políticos y sindicatos mayoritarios de las diferentes comunidades autónomas y estatales.

Nos gustaría que el mismo celo puesto por UGT y CCOO por aunar fuerzas para la manifestación del 18 de noviembre, e incluso con el PP y CEV, fuera empleado para la defensa de los derechos laborales de la ciudadanía valenciana. Seguramente otra sociedad tendríamos.

Secretariado Permanente CGT-PV

16 noviembre 2017

Secretariado Permanente CGT-PV

Sobre la “reforma” de la Ley de la infamia

Jue, 11/16/2017 - 12:26

Según ha informado hoy la prensa, “el Pleno del Congreso ha dado este martes el primer paso para reformar la Ley de Memoria Histórica y declarar nulos los juicios políticos del franquismo”, al aprobar la “toma en consideración” de una proposición de ley del PDeCAT, “que ha sido apoyada por el PSOE, Unidos Podemos, ERC, PNV y todos los partidos del Grupo Mixto salvo UPN y Foro Asturias, que, como el PP, han votado en contra, mientras que Ciudadanos se ha abstenido.”

Esta propuesta plantea modificar el artículo 3 de esta ley para declarar “la nulidad de los tribunales, jurados y cualesquiera otros órganos penales o administrativos constituidos durante la Guerra Civil” para "imponer por motivos políticos, ideológicos o de creencia religiosa, condenas o sanciones de carácter personal",  y consiguientemente declarar la nulidad de sus resoluciones.

Se trata pues de reformar la ley de diciembre de 2007 para que ésta decrete la nulidad del Tribunal de Orden Público (TOP), del de Represión de la Masonería y el Comunismo, los tribunales de Responsabilidades Políticas y los Consejos de Guerra, que se constituyeron durante la Guerra Civil para imponer condenas por motivos políticos ideológicos o de creencia religiosa. Y, al mismo tiempo, para que ella declare "ilegítimas y nulas" las condenas y sanciones dictadas por motivos políticos, ideológicos o de creencia por cualquier tribunal u órgano penal o administrativo -constituido durante la dictadura- "contra quienes defendieron la legalidad institucional, pretendieron el restablecimiento de un régimen democrático o intentaron vivir conforme a opciones amparadas por derechos y libertades hoy reconocidos por la Constitución".

Es pues la primera iniciativa legislativa que se tramita para revisar dicha ley desde su aprobación y promulgación en diciembre de 2007, aunque al parecer no será la última, puesto que el diputado del PSC José Zaragoza ha anunciado que su partido registrará en breve una propuesta de reforma “más ambiciosa para poner fin a las lagunas que -como el mismo lo ha admitido- dejó la norma de 2007” y al ninguneo de esa legislación por los Gobiernos del PP, a los que el diputado socialista catalán ha vuelto a acusar de negarse “a financiar las medidas en pro de la memoria.”

Como lo ha reconocido el portavoz adjunto del PDeCAT, Jordi Xuclà, hace 10 años, cuando se tramitaba la Ley de Memoria, algunos grupos intentaron que la norma incluyera ya esa nulidad de los juicios, pero finalmente aceptaron la redacción, propuesta por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, declarando únicamente la ilegitimidad de aquellos tribunales y sentencias.

Ya era hora de reaccionar para superar la indigna aceptación de una norma considerada -ya entonces- insuficiente e injusta. No debe pues sorprender que la esta “reacción” del PDeCAT haya sido apoyada por el PSOE, ERC, Unidos Podemos, el PNV, etc., y que sus portavoces hayan exigido que esta reforma ponga fin a todas las ambigüedades e insuficiencias de esa Ley.

En este sentido, el portavoz de ERC, Joan Tardà, ha insistido en declarar "ilegales", además de "ilegítimos", los tribunales franquistas; porque solo así se podrá garantizar que sus sentencias pueden ser declaradas nulas y se pondrá fin al "fraude" que supuso lo incluido en su momento en la Ley de Memoria. Y los portavoces de En Comú, Xavier Domènech, y del PNV, Mikel Legarda, han planteado la necesidad de declarar también nulas “las resoluciones sobre incautación de bienes por parte del franquismo” para que se pueda reparar económicamente a las víctimas,

El fin de las “lagunas” de la infamia

Parece pues razonable esperar que, gracias a la iniciativa del PDeCAT o a la del PSOE, se consiga –por fin- eliminar de esa Ley las “lagunas” que hacían de ella una ley de “memoria histórica” muy timorata, en lo que concierne a la rehabilitación moral y jurídica de las víctimas de la represión franquista, y  además infame, al dividirlas en dos categorías: la ejecutadas antes de 1968 y las que lo fueron después hasta1977.  

Si, como lo reconocen los promotores de estas iniciativas, no basta con declarar “ilegítimos” los juicios políticos del franquismo, y es necesario declararlos también “ilegales” para que los antifranquistas que fueron víctimas de ellos puedan ser por fin rehabilitados jurídicamente; por las mismas razones es necesario poner fin a la infamante discriminación que el artículo 10 (1) de esa ley establece al considerar la existencia de dos clases de víctimas de la represión franquistas, por el simple hecho de haber sido ejecutadas antes o después del 1 de enero de 1968. Una fecha fijada sin ninguna justificación, pero con la que se “justifica” una injusta e indigna discriminación en favor de las últimas, las ejecutas después de esa fecha, a las que se indemniza con 135 000 euros; mientras que a las primeras, las ejecutadas antes de esa fecha, el artículo 7 (2) de dicha ley, solo les concede  9 616,18 euros.

Por lo que ha trascendido a la prensa de la propuesta presentada por el PDeCAT y de la que va a presentar el PSOE, ni siquiera se menciona esta “laguna” -una infame discriminación e indigna injusticia establecida por el artículo 10 introducido en esa Ley poco antes de su presentación al Parlamento para su aprobación-, por lo que es legítimo pensar que esa ley, aún reformada, seguirá siendo una infamia.

Octavio Alberola 

Notas:

(1) Artículo 10. Reconocimiento en favor de personas fallecidas en defensa de la democracia durante el periodo comprendido entre 1 de enero  de 1968 y 6 de octubre de 1977. 1. En atención a las circunstancias excepcionales que concurrieron a su muerte, se reconoce el derecho a una indemnización, por una cuantía de 135.000 €, a los beneficiarios de quienes fallecieron durante el período comprendido entre el 1 de enero de 1968 y el 6 de octubre de 1977, en defensa y reivindicación de las libertades y derechos democráticos.

(2) Artículo 7. Modificación del ámbito de aplicación de las indemnizaciones a favor de quienes sufrieron prisión como consecuencia de los supuestos contemplados en la Ley 46/1977, de 15 de octubre, de Amnistía. 2. Se añaden un apartado dos bis y un apartado siete a la Disposición adicional decimoctava de la Ley 4/1990, de 29 de junio de Presupuestos del Estado con la siguiente redacción:"Dos bis. Una indemnización de 9.616,18 € se reconocerá al cónyuge supérstite de quien, habiendo sufrido privación de libertad por tiempo inferior a tres años como consecuencia de los supuestos contemplados en la Ley 46/1977, de 15 de octubre, hubiese sido condenado por ellos a pena de muerte efectivamente ejecutada y no haya visto reconocida en su favor, por esta circunstancia, pensión o indemnización con cargo a alguno de los sistemas públicos de protección social.

Octavio Alberola

Presentación del libro 'Mujeres Libertarias de Zaragoza'

Mié, 11/15/2017 - 23:33

Viernes, 17 noviembre 2017 - 19:30 - 21:00h

Lugar: La Pantera Rossa, Zaragoza

 

 

Fecha y hora del evento:  17/11/2017 - 19:30 - 21:00

El viernes 17 de noviembre a las 19:30 horas Laura Vicente Villanueva presentará su libro "Mujeres Libertarias de Zaragoza. El feminismo anarquista en la Transición" (Calumnia Edicions). Un ejercicio de memoria personal que ha compartido con algunas mujeres que formaron parte del mismo grupo.

Acompañarán en la presentación a la autora varias componentes de Mujeres Libertarias.

La Transición española (1975-1982) fue el proceso político por el que el país debía dejar atrás la dictadura del general Franco para pasar a un sistema democrático que incluía la aceptación de la monarquía. La ruptura democrática, abandonada por las fuerzas políticas mayoritarias (PSOE y PCE) de la oposición, no fue aceptada por otros sectores de la izquierda entre los que se encontraba el anarquismo.

En el complejo proceso de reconstrucción de la CNT se inscribió la aparición de los grupos de Mujeres Libres/Libertarias, grupos que trataron de enlazar con la genealogía del feminismo anarquista, actualizando sus planteamientos. Uno de esos grupos fue "Mujeres Libertarias" de Zaragoza y aquí se cuenta su "pequeña" historia.

Escribir este libro y adentrarme en una época que, como historiadora, no me interesa puesto que es muy reciente, ha sido un ejercicio de memoria personal que he compartido con algunas mujeres que formaron parte del grupo. La memoria es en realidad una representación del pasado que se construye en el presente, resulta de un proceso en el que interactúan varios elementos, cuyo papel, importancia y dimensión varían según las circunstancias. Las personas cambian, sus recuerdos pierden o adquieren importancia nueva según los contextos, las sensibilidades y las experiencias acumuladas.

Este libro, de poco más de cien páginas lo ha editado la editorial libertaria alternativa, Calumnia.

Laura Vicente Villanueva es Doctora en Historia por la Universidad de Zaragoza, máster en “Estudis de la Dona” por la Universidad de Barcelona y catedrática de Historia de enseñanza secundaria. Es especialista en historia social e historia de la mujer y autora de los libros Sindicalismo y conflictividad social en Zaragoza (1916-1923) (1993); TeresaClaramunt (1862-1931). Pionera del feminismo obrerista anarquista (2006); Aproximación a Mujeres Libres. Pròleg i Antecedents de Mujeres Libres (2008), y el capítulo “Rafaela Torrents. Los ‘poderes’ de una mujer de clase acomodada en la Cataluña decimonónica”, en el libro La participación de las mujeres en lo político. Mediación, representación y toma de decisiones (2011). Ha publicado diversos artículos en revistas especializadas como Historia Social, Cercles, Arenal o Arraona.

Leer entrevista sobre el libro con la autora en: http://www.cazarabet.com/conversacon/fichas/fichas1/mujereslibertarias.htm

http://www.lapanterarossa.net/actividad/presentacion-del-libro-mujeres-l...

Centro Social Librería La Pantera Rossa

El “bulo” Forcadell

Mié, 11/15/2017 - 18:35

Artículo de opinión de Rafael Cid

“Una solución diferente a la independencia

es posible en Catalunya”

(Puigdemont en el diario Le Soir)

A los estertores del procés le ha salido una secuela de espías. Por si no fueran suficientes las noticias sobre la presunta intromisión rusa en la campaña a favor del independentismo, con terminales en el chavismo resucitado o en las intrigas del prófugo Julián Assange, ahora tenemos una ración de posverdad que afecta al Tribunal Supremo que tomó declaración a los miembros de la mesa del Parlament. Al parecer circula por internet un auto full donde se afirma que durante su comparecencia ante el juez instructor Carme Forcadell renunció a la DUI y se comprometió a no volver a “exaltar los deseos de independencia de una minoría”.

A todas luces se trata de un corta y pega de ínfima prosa forense que ha sido puntual y rotundamente desmentido por los abogados que asistieron a la querellada. Una burda maniobra de intoxicación seguramente aireada para hacer recaer sobre Forcadell el sambenito de traidora a la causa soberanista. Sin la más mínima lógica ni base jurídica. El artículo 14 de la vigente Constitución establece que nadie puede ser discriminado por razón de “nacimiento, raza, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”. Y en el 20, apartado a), se reconoce y protege el derecho a “expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones, mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción”.

Por tanto, malamente un magistrado del alto tribunal, cuya misión jurisdiccional precisamente es cumplir y hacer cumplir la Constitución, podría exigir semejante “confesión” sin incurrir él mismo en un flagrante y punible desafuero. En España, mientras no se demuestre lo contrario, cualquier persona puede profesar la ideología que quiera, por muy antisistema que se proclame: comunista, anarquista, independentista, etc. Está en su perfecto derecho. Otra cosa es si, con objetivo de llevar a la práctica esa adscripción, vulnera la legalidad, comete un ilícito penal. Ahí es donde aparece el largo brazo de esa ley, que es ciega pero no inerme.

Y ello,  aunque parezca que el hiato entre la potencia y el acto, lo pensado y lo realizado, hace asténica una democracia que para vivificarse precisa de algo más que del simple contraste de pareceres. Es el viejo debate sobre los límites del modelo de capitalismo pluralista, que en su día fue analizado por el filósofo Hebert Marcuse en un texto titulado “Tolerancia represiva”. Una línea argumentativa balizada en fechas recientes por Michel Foucault bajo el rótulo de “biopolítica”, término con  que el pensador francés define el corpus disciplinario utilizado por el poder para  acotar la disidencia fáctica,  regulando muchas de las actividades convencionales de los ciudadanos. Una categoría más elaborada y rizomática de aquella “violencia estructural” del marxismo que también operaba en las sociedades de Socialismo de Estado.

Pero nada de esto tiene que ver con “el bulo Forcadell”. Porque lejos de fomentar una insidia, lo que hace el susodicho montaje es propagar una interpretación libre de una postura que en realidad si se ha producido. Efectivamente, en el auto de la Causa Especial Número 20907/2017, de fecha 09/11/17, apartado “Décimo Quinto”, página veintidós, el magistrado instructor Pablo Llerena Conde  afirma literalmente: “En todo caso, todos los querellados, no es que hayan asumido la intervención derivada de la aplicación del artículo 155 de la C.E, sino que han manifestado que, o bien renuncian a la actividad política futura o, los que deseen seguir ejerciéndola, lo harán renunciando a cualquier actuación fuera del marco constitucional”. Lo que es tanto como llamar alopecia a la calvicie o halitosis al mal aliento.

Queda claro, por tanto, que la ex presidenta del Parlament y de la ANC no ha abjurado de sus legítimas convicciones independentistas y que, asimismo, nadie le ha forzado a nada que se le parezca. De la misma forma que resulta evidente que al “asumir la intervención derivada de la aplicación del artículo 155 de la C.E.” (eso implica concurrir por imperativo legal a las elecciones del 21-D impuestas desde Madrid) y/o renunciar “a cualquier actuación fuera del marco constitucional”, en la práctica se ha rechazado la DUI. Y si aún quedara alguna duda al respecto, a continuación el auto de marras aclara: “no se escapa que las afirmaciones de todos ellos puedan ser mendaces, en todo caso, han de ser valoradas en lo que contienen, sin perjuicio de poderse modificar las medidas cautelares  si se evidenciara un retorno a la actuación ilegal que se investiga”. ¡Estúpido bulo que prefiere la copia al original!

Rafael Cid

Rafael Cid

Entrevista a Jaime Pozas

Mié, 11/15/2017 - 18:15

Entrevista que le realizó el compañero Juan Alcalde en 2010 a Jaime Pozas, fallecido el 14 de febrero de 2017, un gran militante libertario y luchador antifranquista

 

Jaime le pidió a Juan Alcalde no publicar esta entrevista hasta su fallecimiento

Muchos se preguntarán el ¿porqué? publicar esta entrevista después de siete años de su realización. Me he limitado a cumplir con el deseo del protagonista de la misma.

Ese fue el deseo del amigo y compañero Jaime: No publicarla hasta después de su muerte.

Para muchos de los que lucharon contra el franquismo y sus sucesores, el miedo a las represalias continuaba hasta más de treinta años después de la muerte del “excrementísimo” señor Francisco Franco. Así es como le gustaba nominar al dictador al incisivo y entrañable Jaime Pozas.

El miedo a las acciones represivas, de los mismos que todavía veneran al ya muerto sangriento dictador, no son decisiones caprichosas ni irracionales. Sus hijos y seguidores siguen muy vivos todavía. Aunque hayan cambiado de camisa siguen ahí.

Jaime, en la entrevista, nos ilustra sobre actuaciones y acciones totalmente desconocidas por historiadores y plumíferos profesionales. Que personajes como Jaime Pozas hayan sido olvidados y marginados por muchos de los que se auto-proclaman luchadores antifranquistas o fabricantes de historia da que pensar.

En la transcripción de la entrevista he respetado el ritmo de la misma, marcado por el entrevistado, y todas sus expresiones. Lo siento por los correctores de estilo.

La parca se lo llevó un 14 de febrero, el día de los enamorados, de este aciago 2017.

Los que tuvimos la suerte y el privilegio de militar con el nunca podremos olvidarle.

Juan J. Alcalde

Jaime Pozas junto a Luis Andrés Edo, Juan Salcedo Martí, David Urbano Bermúdez en 1968 mientras estaban presos

Documento:  Entrevista realizada a Jaime Pozas de Villena.pdf

 

 

Memoria Libertaria de la CGT

[Comunicado] APTTUV, CGT, TUC-V sobre presuntas filtraciones CCOO y UGT en EMT

Mié, 11/15/2017 - 13:33

Desde los sindicatos APTTUV, TUC-IV y CGT, representados en la empresa EMT Valencia, queremos denunciar públicamente, las presuntas filtraciones realizadas por los sindicatos CCOO y UGT, en referencia a la promoción interna de ascenso de conductores/as a inspectores/as- coordinadores/as publicada en nuestra empresa.

Presuntamente el miembro del comité de empresa por CCOO y componente del tribunal calificador filtró por medio de un grupo de Whatsapp “CURSO CCOO” a los aspirantes de su sindicato, las preguntas del examen práctico de dicha promoción de ascenso. A su vez el Secretario General del sindicato UGT y Secretario del comité de empresa, también informó por la misma App a sus afiliados dichas preguntas, confirmando posteriormente en Facebook que dichos mensajes son de su autoría.

La empresa sacó mediante aviso 61/17 los trabajadores aprobadas a dicha bolsa. Los hechos mencionados en el párrafo anterior presuntamente suponen que hay un cierto número de aspirantes que bajo nuestro punto de vista juegan con ventaja sobre todos los demás aspirantes.

La empresa municipal de transportes de Valencia es una empresa pública, por lo que la convocatoria de cualquier tipo de ascenso, promoción de plazas o bolsas de trabajo debe prevalecer el mérito la trasparencia y la igualdad entre todos los aspirantes a las convocatorias.

Los tres sindicatos firmantes de esta nota de prensa, hemos denunciado esta práctica ante la dirección de empresa para que depure las responsabilidades de estas presuntas filtraciones de información, y si se demuestra en dicha investigación que se ha actuado de forma fraudulenta por parte de estas dos personas o por miembros de la dirección, tome las medidas disciplinarias oportunas.

Por otra parte, los sindicatos denunciantes han tomado las medidas legales oportunas por vía laboral y civil, para que la justicia investigue y depure las responsabilidades oportunas por el presunto fraude ocurrido en la EMT Valencia.

APTTUV, CGT, TUC-IV

http://www.cgtpv.org/confederal/comunicado-apttuv-cgt-tuc-v-sobre-presun...

 

APTTUV, CGT, TUC-IV

CGT exige el cese de Francisco Vaca por un presunto caso de corrupción en el Consorcio Provincial de Bomberos

Mié, 11/15/2017 - 13:06

Ante la noticias del presunta malversación en el Consorcio insta a que también se investigue la oscura licitación de la contratación del servicio del 085.

Ante la noticia aparecida hoy de que la policía ha citado a declarar a los anteriores presidentes y al actual Francisco Vaca del Consorcio provincial de bomberos de Cádiz por una presunta malversación de fondos públicos viene a corroborar la denuncia que venimos haciendo desde CGT del oscuro proceder de los gestores del Consorcio que podría ocultar garves irregularidades.

Este proceder no se circunscribe solamente a el hecho que ha salido hoy a la luz, sino que afecta a otros asuntos. Es el caso de la oscura forma de licitación del servicio de atención de emergencias telefónicas del 085, que a pesar de ser más costoso para las arcas públicas y de que en un Pleno de la Diputación se instó a que fuera gestionado directamente por el Consorcio sigue otorgándose a empresas privadas que obtienen suculentos beneficios a costa del bolsillo de los ciudadanos sin aportar nada.

La última beneficiaria ha sido la empresa Ferrovial, que tras una sospechosa adjudicación . con renuncia de otra empresa incluida, finalmente y como habíamos anunciado previamente desde CGT, es la que se ha quedado con la gestión del Servicio por la nada despreciable cantidad de 1.098.075 euros de dinero público por dos años de gestión del servicio. Teniendo en cuenta que prácticamente el único gasto de la empresa adjudicataria son las nóminas de los trabajadores, estimamos unos beneficios a la empresa adjudicataria de al menos 700.000 euros.

Casualmente, casi al mismo tiempo, ha salido a la luz que el Consorcio de Bomberos de la Provincia de Cádiz, ha adjudicado también a Ferrovial la construcción del nuevo parque de Bomberos de Tarifa.por 2.596.356,64 €..Sin duda también es casualidad que Ferrovial tenga contratados a dos miembros de la familia de los "tiesos" de Susana Díaz, Presidenta de la Junta de Andalucía.

Con la connivencia de Francisco Vaca esta empresa ni siquiera cumple el pliego de condiciones del servicio despidiendo a una a una trabajadora sega que estaba en contrato de interinidad por enfermedad grave de otra trabajadora a tiempo completo, sin que esta circunstancia haya cambiado, y manteniendo en la práctica solamente 8 trabajadores a tiempo completo cuando la plica establece que deben ser 11.

Por otra parte ya ha habido algunas ocasiones en las que los gestores de la Sala 085, han tenido que facilitar sus teléfonos móviles particulares para la localización geográfica de personas perdidas en montaña, ya que la empresa ni siquiera dota de un móvil apara ese uso.

En la misma línea los y las trabajadores/as del servicio no pueden utilizar el Google Earth y el Google Maps en sus ordenadores, cuando desde hace años no se meten datos de calles en el sistema usado para las emergencias porque el sistema no lo soporta, así que esas calles no están en el programa, dotar de un simple ordenador con conexión a internet a la Sala, podría evitar alguna desgracia.

CGT-Cádiz

Manifestación del 18N; juntos y revueltos, pero disciplinados

Mié, 11/15/2017 - 12:24

Artículo de opinión de Antonio Pérez Collado

Nada debe tenerse en contra de que la gente se manifieste públicamente para expresar sus ideas, quejas o reivindicaciones; siempre que éstas no vayan en contra de los derechos y libertades que son patrimonio de toda la sociedad. Digo esto para dejar claro que, por muy extraña o confusa que me parezca una convocatoria, respeto y defiendo la libertad de cada cual para secundarla o no.

Sobre la manifestación que bajo el lema “Por una financiación justa” hay convocada este próximo sábado en València por una larga relación de organizaciones y colectivos, que van desde la patronal a los sindicatos mayoritarios (y otros) y desde el PSOE a los grupos independentistas y diversas ONG, se están publicando gran cantidad de noticias y opiniones; todas ellas coincidentes en lo básico: que la Comunidad Valenciana no recibe la financiación adecuada del Estado.

Sin dejar de estar de acuerdo en que es preciso que los presupuestos estatales se negocien con las gobiernos de las comunidades, que se financie mejor a los territorios más pobres, y que autonomías y ayuntamientos tengan un mayor control sobre las inversiones en su ámbito, no es menos cierto que resulta sumamente arriesgado entrar en un bucle de agravios comparativos para ver qué comunidad autónoma efectúa la mayor aportación y cuál recibe más que el resto, a pesar de contribuir menos a la caja común. Y es peligroso e insolidario porque siempre serán las zonas con menores recursos las que tendrán ese desequilibrio positivo; mientras que las zonas más favorecidas por el clima, la calidad del terreno o las inversiones en industria y servicios han de contribuir en mayor medida acumulando un mayor déficit.

Resulta comprensible que sean Madrid, Cataluña, Comunidad Valenciana y Baleares las que reciben menos de lo que aportan, puesto que son las de mayor riqueza y se debe entender que han de pagar más; en el caso contrario tenemos a Andalucía, Extremadura y Galicia. Parecidas desigualdades se producen dentro las propias autonomías o incluso en la misma ciudad. Seguramente se han de volver a calcular coeficientes establecidos hace años y ajustar los baremos a la situación de cada economía en la actualidad. Pero que existan unos fondos de solidaridad interterritorial parece que es algo razonable y justo.

Tomar en consideración exclusivamente el PIB y otros datos estadísticos nos podría hacer olvidar que existen grandes bolsas de pobreza en las comunidades más ricas y que también hay algunas grandes fortunas en los territorios menos desarrollados. Esa diferencia creciente entre las familias más ricas y las más empobrecidas debería preocuparnos bastante más que la disputa sobre cómo se reparten los presupuestos del Estado.

Personalmente considero que es en esa batalla entre políticos y empresarios en busca de grandes inversiones donde se ha de encuadrar la manifestación del 18N. Inversiones sobre las que el pueblo trabajador no tiene ninguna capacidad de decisión; pudiendo acabar éstas en triunfalistas planes de formación y creación de empleo -que finalmente terminan siendo generosas subvenciones a UGT, CCOO y CEV-, en proyectos de obras faraónicas de dudoso interés social -y de eso esta Comunidad ofrece suficientes ejemplos- o impulsando un modelo de desarrollo que potencia sectores que no crean empleo y sacrifican el medio ambiente, el transporte sostenible o la agricultura y la economía locales.

Está bien que la gente se manifieste, pero si no hay objetivos claros y los convocantes no son muy de fiar (como ocurre con las principales firmas de esta cita) desde la CGT no nos vamos a sumar porque lo haga todo el mundo. Que salgan juntos patronal y sindicatos, por muy buen rollo que tengan, no deja de traernos tristes recuerdos de cuando el franquismo encuadraba a obreros y patronos en la verticalista CNS. Que nos llamen a protestar contra la precariedad laboral y el recorte de las pensiones los mismos que han propiciado estas agresiones con sus pactos y reformas, no contribuye al entusiasmo por la movilización social. Que se manifiesten frente al gobierno actual cargos públicos y dirigentes cuyo partido ha gobernado (incluso con mayorías absolutas) en Madrid y en Valencia durante muchos años, sin cambiar estas reglas que ahora ven tan lesivas, tampoco es un síntoma de ruptura con la vieja política y el despilfarro de los recursos públicos.

Nos hubiera gustado que se llamara a exigir la derogación de las reformas laborales del PP y el PSOE (varias pactadas con el sindicalismo oficial), en defensa de unas pensiones dignas, por la sanidad y la educación públicas, por la renta básica, contra la siniestralidad laboral y por tantas otras necesidades y demandas de la gente trabajadora. Pero claro, estaríamos hablando de una manifestación muy distinta, en la que gobernantes y empresarios no estarían a gusto, donde no se impondría un único lema, ni se cambiaría el recorrido para no molestar al gobierno del PP. Esa otra manifestación, donde el anarcosindicalismo sería parte activa, dejaría de ser una movilización “que no va contra nadie” porque sabemos que sí hay personas y organizaciones culpables de esta situación y que es contra sus políticas por lo que debemos de salir a la calle.

Antonio Pérez Collado

Antonio Pérez Collado

RNtv 26. Música y Compromiso

Mié, 11/15/2017 - 11:40

En el vigesimosexto programa de Rojo y Negro TV hablamos con músicos comprometidos, que a través de sus letras muestran su rechazo al sistema establecido.
Para ello tenemos con nosotras a:

  • Alberto Pla, voz y guitarra Boikot
  • Naty, guitarra Penadas por la Ley
  • Rafa J. Vegas, bajista Rosendo
  • Oskar Fuentes, del grupo DEBRUCES

Presenta: Ánxela Beltrán

ЯNtv

El Comité de FCC Parques y Jardines defiende la remunicipalización como "única forma de generar empleo y mejorar el servicio"

Mar, 11/14/2017 - 15:20

El Comité de empresa sostiene que con la remunicipalización del servicio de parques y jardines se podrán generar 70 nuevos puestos de trabajo que haría mejorar el estado de conservación y limpieza de las zonas verdes de Zaragoza.

Zaragoza, a 14 de noviembre de 2017. El comité de empresa de FCC parques y jardines ha emitido esta mañana un comunicado de prensa apostando por la remunicipalización del servicio ya que garantiza los derechos laborales y los puestos de trabajo sin que los miembros de la plantilla pasen a ser funcionarios.

El comité de empresa incide que la remunicipalización mediante una sociedad municipal garantiza la subrogación de la plantilla con los mismos derechos actuales, sin que ello suponga en ningún caso que las y los trabajadores pasen a ser funcionarios, tal y como lo describe los informes municipales.

Para los representantes sindicales la remunicipalización de parques y jardines “supondría acabar con el deterioro continuo que vienen sufriendo nuestros parques y un claro ahorro presupuestario que oscilaría cerca de los 2 millones de euros anuales”.

Para el comité de empresa los dos millones de ahorro que se producirían con la remunicipalización de parques “es una oportunidad histórica para generar empleo y mejorar el estado de las zonas verdes de Zaragoza”.

El comité cifra en “70 nuevos puestos de trabajo” las contrataciones que se podrían realizar con estos dos millones de euros de ahorro anuales.

Desde el comité se asevera que “con dichas contrataciones se podría duplicar el número de podadores y reducir a la mitad el ciclo de poda, así como mejorar el mantenimiento y limpieza de los parques, el estado de los juegos infantiles y mobiliario urbano”.

Además los representantes sindicales “defienden la remunicipalización del servicio como alternativa al modelo de ciudad actual y a la mercantilización de los servicios públicos”.

El comité finaliza el comunicado afirmando que “además de la creación de empleo, la remunicipalización supondría un mayor control de lo público, mejorar la eficacia y la transparencia del servicio, así como la posibilidad de aplicar criterios de sostenibilidad, racionalizando las tareas, optimizando los recursos y priorizando la actuación medioambiental”.

Comité de empresa FCC Parques y Jardines Zaragoza

Comité de empresa FCC Parques y Jardines Zaragoza

15-N, Úbeda: Concentración en defensa de las Pensiones Públicas

Mar, 11/14/2017 - 14:17

CONVOCA: Movimiento Andaluz en defensa de la Pensiones Públicas

LUGAR: Puertas de la Oficina de la Seguridad Social de Úbeda, sita en Avenida de la Constitución, 8

DÍA Y HORA: Miércoles 15 de noviembre a las 12:00 horas

Fecha y hora del evento:  15/11/2017 - 12:00

Movimiento Andaluz en defensa de la Pensiones Públicas

CGT celebra el XVIII Congreso Confederal en Valencia los días 15, 16, 17 y 18 de Febrero de 2018

Mar, 11/14/2017 - 14:05

La Confederación General del Trabajo (CGT) celebrará su XVIIIº Congreso Confederal en Valencia los días 15, 16, 17 y 18 de Febrero de 2018. En él se elegirá un nuevo Secretariado Permanente y se debatirá sobre la situación sindical y social, las prioridades reivindicativas y líneas de actuación de la organización para los próximos años, la formación necesaria para la afiliación, se analizarán las finanzas como es preceptivo en cada Congreso y se abordarán las posibles modificaciones de algunos artículos de nuestros estatutos.

El Congreso, en el que participarán las delegaciones de los sindicatos de todo el estado, se celebrará con el lema “La Lucha es el único camino”

Orden del Día:

1.- Apertura del Congreso

2.- Formación de la Mesa del Congreso y Comisiones

  1. Mesa del congreso
  2. Comisión revisora de credenciales
  3. Comisión revisora de cuentas
  4. Comisión de escrutinio
  5. Comisiones de ponencias

3.- Informe de gestión del Secretariado Permanente

  • Aprobación o no de la gestión

4.- La CGT ante la situación actual, prioridades, reivindicaciones, propuestas sindicales y sociales

5.- La formación de la militancia y afiliación a la CGT

  • Necesidades de cobertura y contenidos
  • Posibilidad de crear una escuela de formación militante

6.- Estatutos

  • 6.1 Artículo 34, pero solo con respecto a la subida anual y obligatoria de la cuota
  • 6.2 Artículo 25, para recoger la realidad de los subsectores, que existe en cada Federación sectorial
  • 6.3 Artículo 32, con respecto al régimen de incompatibilidades y obligaciones orgánicas
  • 6.4 Artículo 36, con respecto a la periodicidad de las convocatorias de los comicios
  • 6.5 Artículo 46, con respecto a la periodicidad de las Plenarias Confederales

7.- Elección y nombramiento del Secretariado Permanente

  • Elección de las Secretarías del Secretariado Permanente
  • Elección de la Dirección de “Rojo y Negro”
  • Elección de la Dirección de “Libre Pensamiento”
  • Elección de la Coordinación del Proyecto Ruesta

8.- Clausura del Congreso

 

Secretariado Permanente del Comité Confederal de la CGT

20-n Mislata: Charla “Encuentros y reencuentros. Mujeres Libres en el franquismo”

Mar, 11/14/2017 - 12:54

Con Carmen Agulló. A las 19h en La Dàhlia (Camino viejo de Xirivella, 23). Organiza Associació Dones i Homes Lliures

Fecha y hora del evento:  20/11/2017 - 19:00

http://www.cgtpv.org/confederal/20-n-mislata-charla-encuentros-y-reencue...

Associació Dones i Homes Lliures

RTVE externaliza el montaje de programas y especiales por "falta de plantilla"

Mar, 11/14/2017 - 12:41

• Los especiales de Navidad y Año Nuevo y varios programas se montarán fuera mientras las cabinas de Prado del Rey están paradas

• La dirección de RTVE usa la contratación temporal para la redacción paralela

TVE ha externalizado el montaje y postproducción de varios programas durante los próximos meses, contratando el uso de cabinas con montadores a la empresa Videoreport. La externalización afecta, entre otros, a los programas Metrópolis, Atención Obras, Flash Moda, Los conciertos de Radio 3, y los especiales de Navidad y Fin de Año.

El motivo alegado por la dirección de RTVE es falta de plantilla, concretamente de montadores. Los redactores y realizadores se verán obligados a trabajar en una empresa externa, sacando valioso material audiovisual fuera de las instalaciones y de la red de RTVE, mientras las cabinas de montaje de Prado del Rey estarán paralizadas.

RTVE también ha contratado personal externo para maquillaje, peluquería y vestuario. Se da la circunstancia de que la empresa subcontratada, Acicala Estilismo S.L, pertenece al mismo grupo empresarial que Videoreport (Tres60 Grupo).

CGT ha denunciado en numerosas ocasiones que la dirección de RTVE utiliza la contratación temporal para reforzar la redacción paralela de los Servicios Informativos (en 2016 se dedicó más del 40% de la contratación temporal a ese fin), mientras aduce supuestas limitaciones de Hacienda para no suplir bajas en los departamentos técnicos.

La falta de plantilla es acuciante y pone en peligro la misma emisión del Telediario, como denunció CGT en una hoja el pasado octubre.

http://cgtrtve.org/la-direccion-de-rtve-pone-en-peligro-los-telediarios-...

Denuncia ante el Tribunal de Cuentas

CGT duda de las normas que alega la dirección de CRTVE. El propio presidente de la CRTVE, José Antonio Sánchez, ya faltó a la verdad en el Congreso al asegurar que existía un "plan plurianual de contratación" autorizado por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), algo que este organismo desmintió ante el Consejo de Transparencia.

Por este motivo, CGT llevó en junio la contratación temporal en RTVE ante el Tribunal de Cuentas, que ha encargado una investigación a su sección judicial. El pasado día 10, CGT presentó una nueva denuncia ante dicho Tribunal por el pase a indefinidos de tres contratos por obra.

http://www.cgtrtve.org/desmantelamiento-sin-freno-tve-externaliza-el-mon...

CGT-RTVE

La Audiencia Nacional condena a Ericsson por no facilitar información sobre medidas del Plan de Igualdad a CGT

Lun, 11/13/2017 - 19:49

CGT considera que, a pesar de la labor que existe por parte de colectivos y sindicatos en relación a la igualdad real, esto sigue siendo un “brindis al sol” de las empresas

La Audiencia Nacional ha condenado a la empresa Ericsson tras ser demanda por la Confederación General del Trabajo (CGT) después de que se negara a facilitar información sobre una serie de medidas del Plan de Igualdad.

En dicha sentencia, con fecha 10 de noviembre de 2017, la Audiencia Nacional determina el derecho de CGT a recibir información correspondiente a la aplicación de medidas relacionadas con el equilibrio de la composición de la plantilla en favor de las mujeres, sobre la formación para el fomento de la promoción de mujeres a estadios más altos de la empresa, acciones sobre la reducción de la brecha salarial y acciones de reciclaje para personas que hayan dejado de trabajar para atender responsabilidades familiares.

Además, la Audiencia Nacional estima que la información facilitada a la comisión de igualdad, a petición de la Confederación General del Trabajo (CGT), no coincide con lo negociado en el Plan de Igualdad.

CGT, tras el fallo de este tribunal, señala que nuevamente ha quedado reflejado y acreditado que los Planes de Igualdad, pese a la gran importancia que conlleva una situación de igualdad real y efectiva entre hombres y mujeres, siguen siendo “papel mojado” para el empresariado.

CGT mantiene el principio de trasladar a la negociación colectiva y a las relaciones laborales en las empresas, el camino hacia una igualdad real en la práctica entre hombres y mujeres, y pondrá todos los medios a su alcance para conseguirlo.

Gabinete de prensa del Comité Confederal de la CGT

Gabinete de prensa del Comité Confederal de la CGT

Comunicado de CGT Enseñanza Castilla y León sobre la situación del personal interino

Lun, 11/13/2017 - 17:51

Desde CGT Enseñanza Castilla y León queremos manifestar nuestro total rechazo y desacuerdo con las imposiciones que el Ministerio de Educación (MECD) ha llevado a la Mesa Sectorial Estatal el pasado martes 7 de noviembre

Desde CGT Enseñanza Castilla y León queremos manifestar nuestro total rechazo y desacuerdo con las imposiciones que el Ministerio de Educación (MECD) ha llevado a la Mesa Sectorial Estatal el pasado martes 7 de noviembre´ queremos manifestar nuestro total rechazo y desacuerdo con las imposiciones que el Ministerio de Educación (MECD) ha llevado a la Mesa Sectorial Estatal el pasado martes 7 de noviembre, pues no abordan la necesidad de reducir al 8% la tasa de personal docente interino, renunciando a la consolidación de personal al proponerse como único objetivo la “estabilización de plazas”, lo cual consideramos como inadmisible, pues juegan con lxs profesionales que curso tras curso muestran su valía y total competencia, maltratan a lxs trabajadorxs de la enseñanza y les dejan bajo la amenaza de un ERE masivo; todo ello desatendiendo tanto las propuestas compartidas por la mayoría de las organizaciones sindicales presentes en la reunión, como la Proposición No de Ley que ese mismo día se aprobaba en el Congreso de los Diputados.

Consideramos que hay una nula voluntad política por parte del Ministerio de atender las sentencias judiciales de los tribunales de la U.E. que exigen reducir a un 8% máximo la descomunal situación de interinidad en el sector público (por encima de un 25% en la docencia) y se apuesta desde la Administración por mantener la precariedad laboral.

En CGT partimos de la máxima de que las personas que ya están trabajando se queden, reconocemos la situación como excepcional y, por lo tanto, demanda soluciones excepcionales que comiencen por aplicar el artículo 61.6 del EBEP (Sólo en virtud de ley podrá aplicarse, con carácter excepcional, el sistema de concurso que consistirá únicamente en la valoración de méritos.), convocando todas las plazas (probablemente unas 190.000 para todos lo cuerpos), y abriendo una doble vía de accesocomo modelo de acceso a la función pública mientras no se alcance  el  8%.

Por último, desde CGT estimamos como timoratas e insuficientes, (cuando no serviles y complacientes con el Ministerio, como en el caso de ANPE) la mayoría de las propuestas de las organizaciones sindicales presentes en la Mesa, pues la solución del problema parte de empezar tomando medidas acordes con la magnitud y excepcionalidad de la situación. Si no hay voluntad de negociación por parte del Ministerio, limitándose este a comunicar lo que previamente ha acordado con las comunidades autónomas, no hay disposición para el diálogo con las organizaciones sindicales, debiendo estas llamar a la movilización de lxstrabajadorxs de la enseñanza hasta lograr un verdadero propósito de negociación e interés por dar solución a la precariedad laboral del colectivo interino

CGT Enseñanza Castilla y León

Rueda de Prensa Martes 14 en Palencia y anuncio Concentración 15 nov. en defensa del ferrocarril del #TrenNormal

Lun, 11/13/2017 - 17:11

Desde la Plataforma de Castilla y León por el Tren de la forma parte CGT, hemos convocado Rueda de Prensa en Palencia.

Martes 14 noviembre a las 11h15 en la sede de CGT de Palencia, Pl/ Abilio Calderón.

Para presentar la semana de lucha por un Ferrocarril Publico, Social y Sostenible.

https://www.ecologistasenaccion.org/article35283.html

Mayo 2013: Crónica triste de un país que perdía todos sus trenes

http://blogs.elcorreoweb.es/eltuitiritero/2013/05/16/cronica-triste-de-u...

... eliminar 48 líneas ferroviarias para ahorrar casi lo que se gasta en clases de Religión...

Usaron criterio de trenes con baja ocupación y de estaciones con pocos viajeros, resulta que respecto al #AVEderroche está pasando que hacen estaciones millonarias sin viajeros:

https://www.elindependiente.com/economia/2017/11/12/estaciones-ave-espan...

Ahora se le ve venir al PP con más recortes del #trenNormal, por eso el pasado julio hubo un encuentro en Avilés de organizaciones por la defensa del #trenNormal que no es el #AVEderroche.

Se constituyó una Plataforma Estatal con un manifiesto asumido por las organizaciones participantes y las que se quieran sumar:

https://sostren.wordpress.com/ 2017/08/20/manifiesto-de-avile s-por-el-ferrocarril-publico-s ocial-y-sostenible/

https://movimientotrenrutadela plata.wordpress.com/2017/08/16 /manifiesto-de-aviles-de-la-co ordinadora-estatal-en-defensa- del-ferrocarril-publico-social -y-sostenible/

En Avilés fijamos la semana del 13 al 18 de noviembre para hacer visible la necesaria defensa del ferrocarril público y social, con acciones descentralizadas.

En CyL tenemos Plataforma Regional a la que se puede sumar las organizaciones sindicales, políticas y sociales que asuman el manifiesto de Avilés.

En CyL, como acción general hemos convocado una concentración el 15 de noviembre en la estación del tren de Palencia a las 18h.

Para asistir desde Valladolid iremos en tren (no AVE) que sale en dirección Palencia a las 16h54

para estar en la concentración convocada para las 18h y cogemos tren (no AVE) de vuelta a las 18h44

Además, en Salamanca se hará reparto de octavillas el viernes 17 en la estación

reclamando la necesaria mejora de los trenes regionales con el resto de capitales de la Comunidad Autónoma y reapertura de la Vía de la Plata

Y en Segovia, en la estación de El Espinar el jueves 16 a las 20h un acto en defensa de un Ferrocarril Público, Social y Sostenible, reclamando la mejora del Servicio del tren regional Segovia – El Espinar – Madrid y reapertura de la línea Burgo - Aranda - Riaza - Madrid

Todo lo anterior unido al comunicado regional adjunto y el comunicado de la Plataforma Estatal

En defensa del ferrocarril público, social y sostenible

La política de transporte del Estado español ha favorecido el transporte privado frente al público, el individual frente al colectivo, la carretera frente al ferrocarril, y el AVE frente al tren que utilizamos la inmensa mayoría: solo un 4% de usuarios/as utilizan el AVE, que se lleva el 70% de las inversiones en infraestructura ferroviaria, mientras que Cercanías y Media Distancia, en las que viajamos el 96%, reciben solo un 30%.

El AVE es un tren elitista, ineficiente e insostenible, caro y sumamente deficitario, que pagamos entre todoas/as pero no todos/as podemos utilizar, que se diseña en periodos electorales y se construye cuando a las grandes constructoras se les desinfla la burbuja inmobiliaria.

Mientras, el ferrocarril que garantiza nuestro derecho a la movilidad se abandona, se fragmenta y se convierte en un negocio para las multinacionales que exigen su privatización. La próxima redefinición de las Obligaciones de Servicio Público puede suponer un nuevo recorte en los servicios ferroviarios.

El modelo de ferrocarril que defendemos debe seguir siendo de titularidad pública y debe estar al servicio de la sociedad.

Debe ser el modo de transporte social por excelencia, por su respeto al medio ambiente, rentabilidad social, eficiencia energética, mínima ocupación de suelo, cohesión territorial, ahorro respecto al transporte privado y por carretera.

Las cuentas del ferrocarril deben considerar el ahorro en costes externos en comparación con otros modos de transporte, y las personas usuarias del ferrocarril se deben beneficiar de este ahorro, fomentándose su utilización por medio de servicios adecuados y tarifas asequibles y subvencionadas.

Las inversiones en infraestructuras de transporte deben favorecer de forma prioritaria al ferrocarril, compensando el largo abandono y orientándose a:

· Actualización de las líneas mejorando los sistemas de seguridad.

· Parar el levantamiento de vías y recuperar las líneas cerradas.

· Adecuación de horarios a las necesidades de la población.

· Aumento de frecuencias en líneas con una demanda no satisfecha.

· Recuperación de servicios y reapertura de estaciones

· Construcción de intercambiadores y plataformas intermodales

· Fomentar del transporte de mercancías por ferrocarril

El ferrocarril debe garantizar la seguridad por delante de cualquier otro criterio.

RENFE y ADIF deben reunificarse, integrando planificación y servicio, interiorizando los todos los trabajos externalizados y los servicios que se prestan al público.

El fomento del ferrocarril pasa por invertir en un servicio de calidad, potenciando el uso de la bicicleta y facilitando la accesibilidad a personas con diversidad funcional.

Se deben revertir los recortes en personal, tanto a bordo de los trenes como en las estaciones, y establecer un marco laboral común que garantice tanto las condiciones de trabajo como la seguridad y la calidad del servicio.

La Coordinadora estatal en defensa del ferrocarril público, social y sostenible, ha convocado una Semana de Lucha para reclamar un tren público, eficiente, sostenible, accesible, asequible, seguro y de calidad.

El Manifiesto es parte de los resultados del Encuentro por un ferrocarril público y social que tuvo lugar en Avilés los días 7 y 8 de julio de 2017, en el que participaron:

SOS TREN Asturias.

Ecologistas en acción.

Plataforma Cantabria por lo Público Sin Recortes y Mesas de Movilidad de Cantabria.

Plataforma per la Defensa d'un Ferrocarril Públic y de Qualitat.

Plataforma en defensa do Tren A Coruña e As Mariñas.

Plataforma Castilla y León por el tren.

Plataforma Salmantina Defensa Ferrocarril.

Plataforma en Defensa del Ferrocarril de Palencia.

Plataforma por el Ferrocarril del País Leonés (PFPL).

Plataforma Castilla La Mancha por el tren.

Plataforma Andalucía por el tren.

Movimiento por el Tren Ruta Plata.

Sector Federal Ferroviario de la Confederación General del Trabajo, SFF-CGT.

Sindicato Ferroviario de la Confederación Intersindical.

Técnicos especialistas en movilidad.

Trabajadores del sector ferroviario.

Equo.

Izquierda Unida.

Podemos (Izquierda Unitaria Europea · GUE/NGL, Parlamento Europeo).

 

SFF-CGT Valladolid