Distribuir contenido
Actualizado: hace 44 mins 1 seg

Un año de incumplimientos desde la llegada de Althenia al servicio de Zonas Verdes de Leganés

Jue, 10/26/2017 - 01:29

Se cumple un año desde la llegada de Althenia S.L. al servicio de mantenimiento de zonas verdes. Un año de incumplimientos, precarización y deterioro del servicio con la connivencia del Ayuntamiento de Leganés.

El 25 de octubre se cumple el primer año desde la llegada de Althenia S.L. al servicio de zonas vedes de Leganés, en medio de la polémica y justo después de una Huelga Indefinida en la anterior contrata, Helechos S. Coop. Mad.

Aquel día se produjo una subrogación que comenzó con el despido de 3 representantes de CGT, que pocos días después fueron readmitidos gracias a una fuerte presión sindical y social. Un significativo conflicto en Leganés, en medio de un intenso periodo de movilizaciones que cuestionó claramente las políticas de privatizaciones del PP y PSOE. Privatizaciones que son fuente inagotable de conflictos, incumplimientos, deterioro de servicios y constantes sospechas de corrupción entorno a ellos, en cualquier ayuntamiento. Aquel conflicto sirvió para evitar los despidos en la subrogación, la reducción de plantilla y dar garantías de futuro.

La nueva adjudicataria Althenia S.L, llegó con un 28% de rebaja y desde el primer momento ha buscado reducir gastos a costa del servicio y de los trabajadores, incumpliendo las condiciones de subrogación de la plantilla, desviando trabajadores, incumpliendo los pliegos de condiciones tanto en vehículos, como en recursos materiales y humanos y precarizando los contratos del personal eventual. Todo ello con la connivencia del Ayuntamiento de Leganés y la colaboración en determinados servicios de las empresas competidoras.

El servicio ha empeorado claramente y esto lo puede confirmar cualquier vecina de Leganés y cualquier trabajador del servicio de Mantenimiento de Zonas Verdes. El deterioro y la perdida de nuestro patrimonio verde son evidentes. Mientras, la respuesta del PSOE y el Ayuntamiento de Leganés ante las continuas reclamaciones de CGT y la RLT en su conjunto, ha sido mirar para otro lado para favorecer a las empresas o incluso colaborar en la persecución sindical a CGT.

Hemos puesto reclamaciones a la empresa por vehículos defectuosos e insuficientes, falta de medidas de prevención, instalaciones inadecuadas, reducción a la mitad del equipo de podadores, desvío de trabajadores fuera de Leganés, e irregularidades como que Helechos S. Coop.Mad., ha realizado trabajos de mantenimiento de arbolado en la zona de trabajo de Althenia. Así mismo hemos dado cuenta de todo ello al Ayuntamiento de Leganés, a la vez que solicitamos reunirnos con los responsables municipales, sin obtener la más mínima respuesta.

Esta situación ha dado lugar a diferentes denuncias a la IT, a la mediación en el Instituto laboral y a diferentes demandas en los juzgados de lo Social, que poco a poco irán saliendo a la luz. En algunos casos este trabajo ya ha empezado a dar sus frutos, evitando el despido de 12 fijos discontinuos, como había planeado la empresa inicialmente, mayor control sobre las horas extras y reconocimiento de categorías por poner un ejemplo. Pero queda mucho por hacer.

Muestra de todo ello, ha sido también el juicio previsto para el 16 de octubre, al que estábamos citados por la demanda colectiva presentada por CGT contra Althenia, por no respetar las condiciones de subrogación de la plantilla. El titular del juzgado nº37 de lo Social, no ha querido acumular las demandas presentadas en la misma línea por CGT y UGT, y la empresa se niega a reconocer las condiciones laborales que la plantilla tenía consolidadas en la anterior contrata. Finalmente, no se ha celebrado el juicio y hemos preferido esperar a la siguiente cita que será en enero, antes de agotar ninguna vía. Tiempo al tiempo.

Esta ha sido la primera de muchas citas jurídicas que han de seguir y que van marcando desde el minuto uno el devenir de un servicio cargado de polémica y conflictividad. El Ayuntamiento y su principal responsable Santiago Llorente (PSOE) Alcalde de Leganés y el Director General de Sostenibilidad y Servicios F. Javier Márquez, hacen una clara gestión en favor de los intereses de las empresas, con los mismos criterios económicos y políticos que el PP, en lugar de explorar otras vías por medio del diálogo, sin tener en cuenta ninguna de las reclamaciones presentadas por la RLT. Pero la legislatura avanza y muchos de estos procesos abiertos serán noticia en su recta final, que acompañaremos con las oportunas movilizaciones.

Por todo ello seguiremos luchando por este servicio y las condiciones de trabajo de las plantillas, en colaboración con las entidades sociales y vecinales de Leganés y con la vista puesta en la Municipalización de Servicios Públicos como única garantía de transparencia en la gestión, calidad en el servicio y estabilidad para las trabajadoras.

Leganés 25 de octubre de 2017

S.O.V. del Sur de Madrid de CGT

S.O.V. del Sur de Madrid de CGT

#RNtvLucha23

Mié, 10/25/2017 - 23:15

En este programa daremos visibilidad a los siguientes conflictos laborales:

  • EULEN rompe los acuerdos de hace 5 años y despide a tres trabajadoras
  • Arvato-Tria (Berterlsmann) anuncia el cierre de su centro en Sevilla, 192 personas quedarán en la calle
  • General Electric en Ortuella (Bilbao): ERE para despedir a 115 de 137 trabajadores que tiene la empresa
ЯNtv

Violencia de género, violencia machista. Comunicado a Ministerios mes de octubre 2017

Mié, 10/25/2017 - 12:28

En el mes de octubre, han sido asesinadas 9 mujeres más una niña de 1 año, la última mujer asesinada, el día 22, una mujer de 38 años, en Burjulú- Cuevas de Almanzora (Almería), en lo que llevamos de año son 65 las mujeres asesinadas, más 5 niñas y 5 niños; mujeres asesinadas por ser mujeres o tener relación directa con ellas.

¡¡SEGUIMOS DENUNCIANDO Y LUCHANDO!!

Concienciémonos de la desigualdad social, luchemos por erradicarla.

Os recordamos que la idea de esta campaña es el REENVÍO MASIVO DEL COMUNICADO QUE SE ADJUNTA, DESDE LAS DISTINTAS SECCIONES, SINDICATOS, Y MUJERES INDIVIDUALMENTE A LOS DISTINTOS MINISTERIOS, como protesta por estos asesinatos y la invisibilización que sufre esta violencia estructural.

PARA FACILITAR LA TAREA DE ENVÍO, OS ADJUNTO LOS CUATRO ESCRITOS (UNO PARA CADA MINISTERIO), YA CON SUS CORRESPONDIENTES CABECERAS A QUIENES VAN DIRIGIDOS, SOLO TENÉIS QUE REENVIARLOS A SUS DIRECCIONES CORRESPONDIENTES QUE FIGURAN MAS ABAJO EN ESTE ESCRITO.

Igualmente puede ser enviado por cualquier persona que quiera hacerlo, para lo cual adjuntamos un modelo individualizado en el cual tendrá que aparecer Nombre, DNI y Dirección.

No olvidaros de mandar con copia oculta a esta secretaría por correo electrónico del comunicado que remitáis a los ministerios desde los distintos sindicatos, para saber la participación en esta campaña.

Las direcciones donde estamos enviando son:

Ministerio de Sanidad, asuntos sociales e igualdad: Dolors Montserrat secmin@msssi.es

Ministerio de Educación, Cultura y Deporte: Iñigo Méndez de Vigo secretaria.ministro@mecd.es

Ministerio de Justicia: Rafael Catalá Polo secretaria.ministro@mjusticia.es

Defensora del pueblo: Soledad Becerril registro@defensordelpueblo.es

Hay una propuesta desde un sindicato que plantea que bien a nivel personal o desde los sindicatos se envíe copia oculta a las asociaciones locales de apoyo y/o solidaridad con las víctimas de violencia de género, tanto para que tengan constancia de nuestra acción, cómo para que sepan que se pueden sumar a dicha iniciativa.

Madrid, 25 de octubre de 2017

Paula Ruiz Roa

Secretaría de la Mujer

Confederación General del Trabajo - CGT

C/Sagunto 15, 1º

28010 Madrid

Tel. 91 447 57 69

Móvil 639 15 61 32

sp-mujer@cgt.org.es

Secretaría de la Mujer CGT

Descargas

carta personal octubre 2017.doccarta personal octubre 2017.doc 30 KB escrito ministerio DE SANIDAD OCTUBRE 2017.docescrito ministerio DE SANIDAD OCTUBRE 2017.doc 41.5 KB escrito ministerio DEFENSORA DEL PUEBLO OCTUBRE 2017.docescrito ministerio DEFENSORA DEL PUEBLO OCTUBRE 2017.doc 41 KB escrito ministerio EDUCACIÓN OCTUBRE 2017-1.docescrito ministerio EDUCACIÓN OCTUBRE 2017-1.doc 41 KB escrito ministerio JUSTICIA OCTUBRE 2017.docescrito ministerio JUSTICIA OCTUBRE 2017.doc 43 KB

Valladolid también rinde homenaje a Mujeres Libres

Mié, 10/25/2017 - 00:56

Valladolid también recuerda a Mujeres Libres en el 60 aniversario de la constitución de la Federación de Mujeres Libres. El día 26 de octubre se realiza una charla y el día 8 de noviembre se inaugura la exposición de Kati Horna

Fecha y hora del evento:  26/10/2017 (Todo el día) - 03/12/2017 (Todo el día)

Para ello el día 26 de octubre se realizará una charla sobre Mujeres Libres en La Casa de las Palabras a las 18.00 horas.

Dentro de la celebración del 80 aniversario de la Federación de Mujeres Libres también se va a exponer la Exposición "La Mirada de Kati Horna: Guerra y Revolución (1936-1939)" en la Sala de exposiciones de La Casa Revilla (Calle Torrecilla, 5)

Las fechas de la exposición son desde el 8 de noviembre al 3 de diciembre.

Además se van a realizar actividades que acompañarán a la exposición como:

El 6 de noviembre a las 20 horas: "80años de Mujeres Libres"

16 de noviembre a las 20 horas la proyección del documental "Sara Berenguer, una mujer de temple".

CGT Valladolid

 

CGT Valladolid

CGT apoya las reivindicaciones del alumnado de la escuela de Arte de Cádiz por la desastrosa situación de los Estudios Superiores de Diseño de Moda

Mar, 10/24/2017 - 13:48

- Denuncia la falta de profesorado y la imposibilidad de obtener el título para la primera promoción por culpa de la incompetencia de la Consejería de Educación.

- La situación no tiene visos de solución dado que ni siquiera se ha abierto bolsa extraordinaria para contratación de este profesorado.

El Sindicato de Enseñanza de CGT apoya las movilizaciones del alumnado de la Escuela de Arte de Cádiz que se ha manifestado hoy exigiendo a la Consejería de Educación la inmediata solución de los problemas que afectan a los Estudios Superiores de Diseño de Moda que se imparten en dicha Escuela anta la falta de profesorado especializado para impartir muchas de las clases.

Estos estudios superiores que tienen una duración de cuatro años y la equivalencia a un Grado Universitario siguen sin estar suficientemente dotados por la Junta de Andalucía a pesar de haberse comenzado a impartir hace ya cinco años. La situación es tan grotesca que su primera promoción aún no ha conseguido obtener el título ya que no se han aprobado las tasas y el sistema de expedición en el BOJA.

Los principales damnificados son sin duda los alumnos y alumnas que están viendo como se quedan sin recibir enseñanza especializada en algunas de las materias de sus estudios y en otras la están recibiendo de profesorado no especialista en las materias al tener que impartirse por profesorado de materias afines ante la ausencia de profesorado especialista. Hay que recordar que este alumnado paga una matrícula considerable ya que se trata de estudios superiores.

La situación es especialmente grave en los cursos finales de tercero y cuarto donde falta más profesorado, y además hay que tener en cuenta que el alumnado de cuarto termina antes el curso para hacer prácticas en empresas, lo que podría estar en peligro de no recibir la necesaria formación previa.

El profesorado de diseño de moda (código 595-510) es escaso, y apenas hay una bolsa de interinidades de tres o cuatro profesores/as para toda Andalucía (no se explica muy bien esta fluctuación dado que no se ha abierto la bolsa), completamente insuficiente para cubrir las necesidades de estas enseñanzas lo que causa esta falta de profesorado en los centros como el de Cádiz.

Desde CGT denunciamos la incompetencia de la Consejería de Educación que causa esta falta de profesorado especialista y nos preguntamos cómo es posible que ante esta grave situación esta bolsa no se haya abierto ni siquiera en el contexto de la actual apertura de bolsas extraordinarias por lo que el problema de falta de este profesorado no tiene visos de solución a medio plazo.

Desde este sindicato exigimos a la Consejería la inmediata solución de estos problemas y estamos estudiando las posibles responsabilidades que esta negligente actuación de la administración pudiera tener.

CGT-Sindicato de Enseñanza de Cádiz

CGT-Sindicato de Enseñanza de Cádiz

3 de octubre: ninguna hora que recuperar. Hicimos huelga

Mar, 10/24/2017 - 13:28

Comunicado del Secretariat Permanent de la CGT de Catalunya

El día 3 de octubre miles y miles de trabajadores y trabajadoras hicimos huelga. La hicimos al amparo de una convocatoria de huelga general en toda Catalunya, tanto de nuestro sindicato, la CGT, como otros (IAC, CSC y COS). La convocatoria de huelga era nítida y clara, en todos los sectores, en toda Catalunya y el día 3 de octubre. Los diferentes organismos competentes dictaron servicios mínimos, en el transporte, en hospitales y otros servicios públicos, telecomunicaciones, etc. Y, nosotros, miles y miles, más de un millón según el departamento de Treball, no fuimos a trabajar. Hicimos huelga, decidimos que queríamos ser protagonistas de nuestro día a día, y paramos el país. Con la huelga, con los cortes de carreteras y calles y con las manifestaciones masivas en todos lados.

La tarde del día 1 de octubre en muchos lugares ya se escuchaba el rumor de una huelga en marcha. El enfado por la represión que estábamos viendo por todos lados, con golpes de porra y ataques indiscriminados contra la población, espoleó la voluntad de muchos trabajadores de decir basta. Y de hacerlo como lo sabemos hacer, con una huelga. Posiblemente el temor de que la huelga fuera masiva y de no estar allí, pero sin quererla reconocer, motivó que los sindicatos CCOO y UGT, el gobierno de la Generalitat y algunas patronales se sacaran de la manga eso que se ha llamado "Paro de país". Se trataba de reventar una huelga tomando el protagonismo y quitándoselo a los sindicatos que la convocaban y, sobre todo, a los trabajadores/as que la hicieron. Y también de desvirtuar su contenido: no era una huelga, no era una iniciativa de la clase trabajadora que, como tal, quería protagonizar el presente. Volvía a ser, nos querían hacer creer, una movilización teledirigida por las instituciones. Pero no fue así. En todas partes la huelga funcionó y las movilizaciones asociadas también.

Ahora la farsa aún se hunde más. Resulta que la Generalitat de Catalunya reclama a los trabajadores/as públicos que secundamos la huelga, que recuperemos las horas que no fuimos a trabajar. Una vez apagados los focos del interés mediático, el gobierno pretende que neguemos nuestro paso adelante y nuestra protesta. Pues no lo haremos. No lo haremos porque nos ampara el derecho de huelga y la convocatoria de huelga del día 3 de octubre. Un derecho, el de huelga, que tanto nos ha costado conseguir y al que no vamos a renunciar. No lo haremos, tampoco, porque el día 3 de octubre la clase trabajadora decidimos ser protagonistas y, mediante la acción directa de la huelga, sin pedir permiso a ningún gobierno ni a ningún patrón, ocupar las calles para exigir el respeto a las movilizaciones populares, el respeto a los derechos civiles más básicos y el cese inmediato de la represión.

En consecuencia, desobedecemos el requerimiento de recuperar las horas y exigimos, al gobierno, a los sindicatos CCOO y UGT, a las patronales y a las otras organizaciones convocantes del mal llamado "paro de país" el escrupuloso respeto al derecho de huelga.

Secretariat Permanent del Comitè Confederal de la CGT de Catalunya

24 de octubre de 2017

 

Secretariat Permanent del Comitè Confederal de la CGT de Catalunya

CGT explica las causas del conflicto en Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana

Mar, 10/24/2017 - 13:08

Comunicado de prensa.

Las cosas no han cambiado, y quizás ese fue el error: pensar que así sería, que habría un nuevo talante, que no debíamos perder la esperanza del diálogo y el acuerdo,…No se trata de culpas sino de responsabilidades, a cada parte las suyas, porque no es cierto que estemos tod@s en el mismo barco, y si es así, desde luego no es en igualdad de condiciones.

En FGV estamos en conflicto; según la Dirección muchos, según l@s trabajador@s pocos para todo lo que nos está pasando. Las consecuencias, en servicio y dinero, las pagaremos entre tod@s: tanto trabajadores como ciudadanía.

El anterior gobierno del PP nos dejó de herencia un ERE con el que pagamos, y seguimos pagando, el robo descarado de las arcas públicas. Dicho ERE, cuya justificación fue política, dejó malherida a la plantilla de FGV (Metrovalencia y TRAM). La Dirección consiguió acuerdos injustos para l@s trabajadores, firmados en un clima de miedo y corresponsabilidad. Sufrimos una rebaja en el poder adquisitivo de más de un 20%, además de un empeoramiento del clima y las condiciones laborales que pueden afectar a la seguridad.

Con el nuevo gobierno se firmó un Convenio para la foto del que todavía estamos esperando su cumplimiento y por el que se ha emprendido alguna acción judicial. Esperábamos el diálogo y el acuerdo, pero lo que tenemos a día de hoy es:

  • El Incumplimiento de plantilla: la fórmula es muy fácil. En palabras de Noam Chomski, “Esta es la técnica estándar de la privatización: cortar el presupuesto para asegurarse que las cosas no funcionen. La gente se molesta y se usa eso como excusa para pasarlo a manos de capital privado”
  • La Imposición del art.41.4 para la modificación de condiciones sustanciales de trabajo. Art.41 que nace de la Reforma laboral de sus “amiguitos” del PP. Criticada desde la oposición, qué bien nos viene ahora aplicarla Por la parte sindical se hacen propuestas, pero -claro- suponen dinero y personal… Solución: aplicamos el principio de la eficiencia, hacer más con lo mismo. Una vuelta de tuerca más a la clase trabajadora.
  • La Imposición de la Ley de Seguridad Ferroviaria de la Comunidad Valenciana, en la que no se nos ha dejado participar de forma activa y que nos afecta como única empresa del sector en la Comunitat. De momento, los criterios de las políticas de liberalización del sector ferroviario que impone nuestra querida Unión Europea tienen la puerta abierta. Liberalización=privatización=peores condiciones laborales=mayor beneficio empresarial. Los trabajadores de Ferrocarrils no somos delincuentes, ni camicaces, ni unos irresponsables… con esta Ley cabe           preguntarse si vale la pena trabajar en este sector.
  • La Privatización paulatina y silenciosa de las áreas de Instalaciones Fijas (vías, electrificación, señalización,…) y Talleres, a la que ellos llaman externalización, pero que, perdonen, tiene un término muy claro: PRIVATIZACIÓN. Ya hay empresas privadas haciendo visitas y frotándose las manos, ¿amiguitos?, pues seguramente así sea, ¿o va a ser diferente? Hay que decirlo muy alto: la Privatización mermará la calidad, garantía y seguridad del servicio.
  • Un parque móvil con medio ciclo de vida por delante degenerando en chatarra en vías muertas de Valencia Sud, pagado con nuestro dinero, señoras y señores ciudadanos, el de ustedes. Así como su crisis o la deuda que queda pendiente por la compra de las nuevas unidades. ¡Cuántas preguntas alrededor de cómo se gasta el dinero público y de quienes se benefician de los excesos! ¡Cuánta malversación no contestada!
  • Las Estaciones sin personal y el poco que queda con funciones impuestas a golpe de art.41 que no les corresponde a su categoría, pero que desde luego, salen más baratos.
  • Mayor inversión en tecnologías con la que se pretende sustituir a la atención personal, eso en el caso de que funcionen (cosa más que dudosa desde la experiencia de quienes sufrimos trabajando con ellas )
  • Planes de accesibilidad con ascensores y escaleras que ahora serán universales pero que, de momento, pueden pasar semanas parados sin que ello le saque los colores a nuestra agenda institucional.
  • Organigramas que cambian cada tres meses de media, que no paran de engordar en las escalas superiores, personas que ascienden de un modo muy dudoso y del que no se nos da explicaciones a pesar del mantra de la transparencia e incumpliendo acuerdos. Qué decir de la ética, si ni siquiera se aplican los famosos principios de mérito, capacidad e igualdad. De la paridad para qué hablar.

A la opinión pública queremos transmitirles que l@s trabajadores que estamos en conflicto nos levantamos a mitad noche para poner en marcha este servicio público. Trabajamos de lunes a domingo, Navidades, Semana Santa, Fallas, Puentes,… no somos unos privilegiados. Nuestra vida familiar o social caminan por una cuerda floja con medidas de conciliación insuficientes cuyas condiciones modifican a golpe de imposición, sin negociación y por supuesto, para mayor precariedad. Somos profesionales que estamos viendo amenazados nuestros puestos de trabajo, y sobre todo el Servicio Público del Transporte. Un Servicio Público que           no es un privilegio, es un DERECHO que se ha ganado a base de luchas sociales, como otros, y que NO SE VENDE.

Queremos más plantilla, empleo público, empleo digno. No estamos reivindicando más salario, sólo queremos que el Servicio Público sea de verdad transparente y accesible para tod@s, no sólo para unos privilegiados que entran por la puerta de atrás para salir mañana por una puerta giratoria,…

Cada uno debe asumir sus responsabilidades. La clase trabajadora luchará por sus derechos. La clase política que ahora nos gobierna y se dice progresista, si no está de acuerdo con las directrices de Madrid y de la Unión Europea, que deje de llorar y espabile, si es que de verdad se creen lo que nos dicen: vayan y hablen con Montoro sobre la famosa Ley que no les deja contratar a personal pero sí privatizar. Eso sin entrar en los millones que nos podrían ahorrar a los ciudadanos contratando más personal fijo, pero, ¿y lo bien que viene hacer favores hoy?, ¡ah, no! !qué es que nos hacen pasar por el aro! A quienes, ¿a ustedes, o la ciudadanía que es la que paga? La información está publicada en los DOGV´s de este mes.

La nueva Dirección ya tiene rehenes; en la noche del viernes despidió a dos compañeros. Sin eximir a cada cual de su responsabilidad, hay maneras y maneras, desde luego más opciones, pero por qué será que la Dirección del Gobierno del cambio siempre opta por la más dictatorial. No es lo que esperábamos, pero seguramente era una cuestión de ingenuidad.

A la ciudadanía, una vez más, disculpen las molestias, pero esta lucha es de tod@s porque los Servicios Públicos son de tod@s, NO SE VENDEN, SE DEFIENDEN.

Y una última nota a los medios de comunicación. No sabemos a quién llegará este comunicado, pero ojalá encontremos la ética que le falta a nuestros directivos en quienes quieren abrir el abanico de la realidad a todas las partes para que la ciudadanía que os lea pueda componer un puzle algo más justo de los conflictos laborales que le están repercutiendo como usuarios de FGV.

Sección Sindical de CGT en FGV València

24 octubre 2017

http://www.cgtpv.org/confederal/cgt-explica-las-causas-conflicto-ferroca...

Sección Sindical de CGT en FGV València

Puigdemont en su momento Tsipras

Mar, 10/24/2017 - 11:35

Artículo de opinión de Rafael Cid

Desde el mismo día en que Carles Puigdemont dio calabazas al texto que tenía preparado sobre la declaración de independencia, asistimos a una calculada ceremonia de la confusión que aún persiste. Aquel “donde dije digo digo Diego” del president, pasando de la verbalización de la soberanía a su inmediata enajenación no solo dejó pasmada a media Catalunya. Era el principio de una partida de dominó que no se sabe bien dónde parará. Los sucesivos movimientos del molt honorable, casi siempre ejecutados en la intimidad de su conciencia, parecen diseñados para erigirse en el supremo decididor. Después de ese “quieto paraos” independentista, Puigdemont ha resuelto el pressing de Moncloa como si aún tuviera algún comodín en su bocamanga. Veamos:

-El lunes 16 Puigdemont respondió al requerimiento del gobierno exigiendo un sí o un no claro sobre la declaración de independencia con una larga cambiada. Ni sí ni no sino todo lo contrario. Sabía que la demanda de Rajoy era ex ante de la espada de Damocles del artículo 155 y barajaba ganar tiempo. Nada que declarar, pues.

-El siguiente emplazamiento, el del jueves 19, tuvo otro cariz. Era un ultimátum en toda regla para revertir la Ley de Referéndum y la Ley de Transitoriedad, anuladas por el Tribunal Constitucional (TC). Y entonces Puigdemont respondió con concreción y diligencia. Pero lo hizo a destiempo, a la petición de la carta anterior. Por eso su rotundo “está suspensión continua vigente” desmerecía de eficacia derogatoria. Ya se había pasado esa página.

- Sin embargo la confirmación en diferido de que no se había declarado la independencia en cumplimiento del “mandato popular” expresado en referéndum, liberaba un misil sin dirección hasta entonces solapado. Envuelto en una amenaza teatral, Puigdemont avanzaba la hipótesis de que “el Parlamento de Catalunya, “podría proceder, si lo estima oportuno, a votar la declaración formal de la independencia que no votó el día 10 de octubre”.

-Un elemento que choca con los trámites inmanentes al procés de desconexión. Ni en el pleno del gatillazo del 10-O Puigdemont planteó ninguna votación ni tal requisito figura en la Ley de Transitoriedad de referencia. Por tanto, ¿a qué viene ahora pasar el testigo del chupinazo definitivo a una cámara fracturada, con el evidente efecto de visualizar urbi et orbi la debilidad intrínseca del rodillo independentista? Aunque también cabe la posibilidad de que Puigdemont se inspire en lo ocurrido al gobierno del Reino Unido (que jamás pensó en “suspender” nada) con el Brexit, obligado por el Tribunal Supremo a someter la activación del “mandato popular” a la aprobación del parlamento.

-El viernes 20, el ejecutivo del PP, con el firme apoyo de las instituciones europeas, admite que ha llegado a un consenso con el PSOE y Ciudadanos para imponer unas elecciones autonómicas en Catalunya con la protestas de la intervención del 155. Se entiende que serán unos comicios sin contenido constituyente. Un begín of begín respecto al planteamiento de las elecciones del 27-S de 2015, gestadas bajo el compromiso del proyecto independentista.

-Entre tanto, en otra pista de mismo escenario, la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela metía en la cárcel a los principales representantes de la movilización por “el derecho a decidir” de la sociedad civil, los dos Jordis, mientras dejaba en libertad al mayor de los mossos, Trapero, sin que la fiscalía recurriera la medida. Como resumen tenemos un tobogán de acciones judiciales y administrativas contra personas de inferior nivel, simples mandados, mientras los grandes protagonistas políticos de la tangana siguen libres y operativos. Segundos fuera, quemados en la gresca de los jefes; líderes en activo.

-En el frente exterior, la campaña de guerrilla económica, con la riada de deslocalizaciones exprés de bancos y multinacionales, empezaba a tener consecuencias indeseadas para la Marca España. La cara B de esa estampida evidenciaba a la remanguillé que no hay rosa sin espinas. Empezaba a ser como salir de Málaga para caer en Malagón. El anticatalanismo tradicionalmente fomentado por la derecha centralista carecía de la sutileza necesaria para librar de ese hostigamiento a las empresas “renegadas” del procés. Los rescoldos de aquel “boicot al cava” de antaño persisten en el inconsciente colectivo y pueden estigmatizar a las firmas contraindependentistas que trabajan cara al público en el corralito españolista. Fuego amigo.

En semejante maremágnun, con un Rajoy enarbolando el 155 con el indispensable auxilio de Pedro Sánchez, Albert Rivera y el Rey Felipe VI, y un Puigdemont sometido al envite cruzado de la CUP y la rebelión de la calle, la única vía de escape parece un armisticio donde no queden ni vencedores ni vencidos. Y esa salida por la tangente solo puede articularse a través de la convocatoria de unas elecciones autonómicas a satisfacción de ambos contendientes. ¿Imposible? No, soplar y sorber al mismo tiempo. Basta con construir social y simbólicamente una sinécdoque del choque de trenes que no se produjo. ¿Cómo? Haciendo que Puigdemont se meta un gol en su propia puerta pero presentándolo como una derrota heroica o una victoria pírrica. Una suerte de Tsipras épico ejecutado en el segundo de descuento previo a que el Senado de su plácet para la entrada en vigor del 155 el próximo 27 de octubre.

Para ello se necesitaría que en el próximo pleno del Parlament (¿el superviernes 27-O o la víspera de autos?) para “votar la declaración formal de la independencia que no votó el día 10 de octubre” (¿aceptando que sea secreto?) compute un número suficiente de tránsfugas en JxPSi para que el bloque independentista pierda el escrutinio (siempre que gente del CSQP, que está contra el independentismo y el 155, se sume al no). Cosa muy difícil pero no imposible, en la estela de lo ocurrido con la rebelión de algunos diputados británicos cuando el Tribunal Supremo obligó a su Parlamento a activar el Brexit. 

O una alternativa más viable: que se troque la desconexión por una disolución de la cámara pilotada desde la Generalitat o un gobierno de concentración con los aliados institucionales de “los comunes” que, con el talante de Sísifo, aventure una hoja de ruta hacia un “referéndum con garantías” (una variable de la geringonça portuguesa con seny) . Este corrimiento forzado es lo que buscaría la aprobación de un artículo 155 duro, con destitución del presidente legítimo de la Generalitat y de todo su Govern, lo más parecido a un “estado de excepción” indoloro pero no insípido. Estamos ante el famoso “juego del gallina” aplicado con éxito para la Troika en la Grecia del rescate. De hecho la Fiscalía (o sea el brazo judicial del gobierno) todavía no ha plasmado su querella contra el pre-destituido Puigdemont, a la espera de recibir órdenes.

Un proceso cremallera que se remataría en última instancia con la constitución de una nueva mayoría política sin la CUP, que al final se encuentra ante el dilema de tragar los desplantes de Puigdemot o romper la baraja y pasar a la historia como el villano que quebró el consenso que activaba el referéndum. Así, su República socialista, confederal, internacionalista, feminista y ecológicamente sostenible tendrá que esperar y su sustituto sería un bloque social-catalanista de nueva planta en base a PDeCAT, ERC y los Comunes. Un procés reprocesado. El “derecho a decidir de ellos”. De arriba-abajo. Por imperativo legal.

Ceteis paribus (si lo demás no cambia).

Rafael Cid

Rafael Cid

Concentración en Almería por la estabilidad del personal docente interino

Lun, 10/23/2017 - 19:38

Marea Verde Almería convoca con el apoyo de Docentes por la Pública, USTEA, CCOO y CGT. Será el día 28 de octubre en el Anfiteatro de la Rambla, frente al IES Alhamilla.

Fecha y hora del evento:  28/10/2017 - 18:30

Los profesores interinos se juegan su futuro en una mesa sobre la educación que se celebra el día 26 en el Ministerio de Educación y en la que se propondrá el nuevo modelo de oposiciones.

En un comunicado, Docentes por la Pública señala su falta de confianza “en lo que pueda ofrecer la reunión a nuestros compañeros, por eso dos días después estamos preparando desde Almería movilizaciones, junto a otras capitales andaluzas, desde la marea verde, con USTEA, CCOO, CGT y nosotros. Pedimos a los compañeros movilización para ese día 28 de octubre (sábado) en la capital almeriense”.

El sindicato educativo ha realizado diversas campañas en las que ponía de manifiesto la precariedad laboral de los docentes interinos y las que luchaba en favor de su estabilidad laboral.

http://almeria360.com/actualidad/21102017_concentracion-almeria-la-estab...

almeria360.com

CGT-RTVE ante la intervención en CCMA

Lun, 10/23/2017 - 18:52

La sección sindical de CGT en RTVE se suma al rechazo a la intervención del Gobierno en los medios públicos catalanes (TV3, Catalunya Ràdio y Agencia Catalana de Noticias), supuestamente amparado en la aplicación del artículo 155.

Es un negro sarcasmo que el mismo Gobierno que manipula y censura en RTVE justifique intervenir otros medios públicos para garantizar una "información veraz, objetiva y equilibrada". ¿Dirigirán ahora Gundín o Gilgado los informativos de TV3? ¿El jefe de prensa de Trillo cuando el Yakovlev será quien dicte la parrilla de Catalunya Ràdio? ¿Tomarán cada día el puente aéreo los tertulianos casposos que esta misma semana pedían la intervención de TV3 desde Televisión Española?

CGT-RTVE quiere mostrar su apoyo a los trabajadores y trabajadoras en su anunciada resistencia ante esta medida que amenaza el derecho a la información, y en especial a las compañeras y compañeros de CGT en los medios públicos catalanes, que siempre han defendido la autonomía y la independencia y han señalado las injerencias políticas, vinieran de donde vinieran.

Sección Sindical CGT-RTVE

23/10/2017

http://www.cgtrtve.org/cgt-rtve-ante-la-intervencion-en-ccma

Sección Sindical CGT-RTVE

27 al 29-o Bilbao: II Encuentro Internacional sobre la Ecología Social

Lun, 10/23/2017 - 16:09

Con la participación del compañero de CGT País Valencià Antonio Pérez Collado

Fecha y hora del evento:  27/10/2017 (Todo el día) - 29/10/2017 (Todo el día)

Por Ecología Social

El II Encuentro Internacional sobre la Ecología Social tiene por objetivo crear un espacio cada vez mayor, de análisis y reflexiones fecundas. Unas reflexiones alimentadas por experiencias concretas, tanto históricas como actuales, cercanas o más alejadas, siendo el propósito fundar y proyectar un nuevo paradigma político emancipador y unas líneas de acción creíbles y tangibles con capacidad de consenso.

Hoy en día no cabe duda de que el capitalismo arrasa tanto con la sociedad que ha forjado a su medida como con la naturaleza que la cobija. No se necesita ser un experto para prever en los años venideros un colapso generalizado de ese capitalismo por su propia lógica productivista y por el progresivo agotamiento de la energía y de las materias primas. El Estado, contrariamente a la creencia generalmente asumida, es la herramienta clave del Capitalismo para su expansión y para reducir al máximo la lucha de clases que por lógica acarrea. Con el colapso, se verá limitado para mantener la “zanahoria” del “estado de bienestar” de sus zonas “peatonales” en las que nos ha tocado vivir, por lo que tendrá que incrementar la violencia de su fuerza represiva y sus mecanismos de coerción.

El II Encuentro Internacional sobre la Ecología Social tiene por objetivo crear un espacio cada vez mayor, de análisis y reflexiones fecundas. Unas reflexiones alimentadas por experiencias concretas, tanto históricas como actuales, cercanas o más alejadas, siendo el propósito fundar y proyectar un nuevo paradigma político emancipador y unas líneas de acción creíbles y tangibles con capacidad de consenso.

VIERNES 27 DE OCTUBRE

16:00 Apertura de puertas y registro.

17:00 Bienvenida, presentación del encuentro.

Debbie Boockchin (periodista, miembro del Institute for Social Ecology)

Juantxo Estebaranz (doctor en historia, militante autónomo de Euskal Herria)

Floreal M. Romero (militante de la ecología social del Estado Español)

18:00 Mesa redonda: ¿Qué instituciones para qué municipalismo?

Perspectivas históricas. Situación actual: la socialdemocracia y el municipalismo libertario, comunalismo y el confederalismo democrático.

Auzolan y batzarre: soberanía comunal en Euskal Herria.

La necesaria institución: ¿Las del Estado o las que crearía el pueblo? Los pros y contras de cada tendencia.

Debbie Boockchin (periodista, miembro del Institute for Social Ecology)

Gerard Briche (teórico de la crítica del valor)

Anna Gabriel (profesora de derecho, militante de las CUP)

Itziar Madina Elguezabal (periodista y autora de “Comunidades sin Estado en la Montaña Vasca”)

Sales Santos Vera (autor de “Comunidades sin Estado en la Montaña Vasca)

21:00 Cena.

SÁBADO 28 DE OCTUBRE

09:00 Desayuno.

10:00 Talleres en torno a la defensa del territorio (interseccionalidad de luchas, permacultura, bioconstrucción, transición energética).

Los mega-proyectos: Una necesidad capitalista programada por el Estado.

La defensa del territorio, luchas y alternativas.

Coordinación entre campo-ciudad, reivindicaciones y alternativas, urbanización y descentralización dentro de una perspectiva política comunalista.

David González (miembro de Iraun Permakultura)

Bilboko Ekintza Antiespezista

Tosu Betirako

ZAD

13:00 Pausa del mediodía.

15:00 Talleres sobre el sindicalismo, sus tendencias revolucionarias y anarcosindicalistas.

Perspectivas históricas: Los distintos caminos del comunismo libertario en el Estado Español (1868-1937). Aciertos en Aragón y desajustes en Cataluña.

¿El sindicalismo como categoría capitalista? ¿Por qué? Papel del sindicalismo revolucionario y el anarcosindicalismo hoy en día.

Visión desde el municipalismo libertario, comunalismo y confederalismo democrático.

Endika Alabort Amundarain (economista, militante de CNT e ICEA)

Gerard Briche (teórico de la crítica del valor)

Antonio Pérez Collado (militante de CGT Pais Valencià)

18:00 Mesa redonda: Más allá de los Estados-Nación.

El nacionalismo excluyente del Estado-Nación.

Una definición emancipadora del concepto “nación”.

La apuesta del pueblo kurdo: El confederalismo democrático y sus logros.

Jakue Pascual (sociologo, militante autónomo de Euskal Herria)

Laia Vidal (militante del Grupo de Reflexión para la Autonomía)

21:00 Cena.

DOMINGO 29 DE OCTUBRE

09:00 Desayuno.

10:00 Talleres sobre el papel psicológico del capitalismo en la alienación y destrucción de lazos comunitarios y comunicativos.

Donde todo comienza: la represión del deseo materno y la génesis del estado de sumisión inconsciente. El concepto de lo continuo. La maternidad antipatriarcal.

Capitalismo y cultura del narcisismo, el afecto y el apego en la sociedad de consumo: usar y tirar.

Economía feminista y ecofeminismo: la vida en el centro.

Laura Benítez Valero (doctora en Filosofía)

Martino Seniga (periodista)

13:00 Pausa del mediodía.

15:00 Mesa redonda: Jineology.

Paradigma de la sociología de la libertad de la mujer.

La “ciencia de la mujer”: reconexión de las mujeres con la sociedad, la naturaleza y la vida.

¿Es la Jineology una ciencia exportable a Occidente?

Necibe Qaradaxi (difusora de la Jineology)

18:00 Plenaria final y perspectivas.

Lugar: Karmela, calle Fika 44, 48006, Bilbao Bizkaia

www.ecologia-social.net

ecologiasocialnet@gmail.com

www.cgtpv.org/confederal/27-29-bilbao-ii-encuentro-internacional-sobre-e...

Ecología Social

Celebrada la I Mostra del Llibre Anarquista de Alacant

Lun, 10/23/2017 - 15:51

Durante los días 21 y 22 de octubre se ha celebrado en Alicante, la I Mostra del Llibre Anarquista, organizada por una Asamblea de personas interesadas en difundir las ideas libertarias en la ciudad y sobre todo descubrir el dinámico mundo de la edición de textos anarquistas.

Desde primera hora de la mañana, las y los organizadores comenzaron a instalar todo lo necesario para el funcionamiento de esta I Mostra, montando las mesas para las distintas distribuidoras, colocando sillas, pancartas, recibiendo a lxs participantes, cocinando la comida y la cena para todxs lxs que quisieran y preparando los distintos espacios que se irían usando a lo largo del día: espacio para distribuidoras, para presentaciones y debates, comida, y para lxs más pequeñxs.

Pasadas las 10,30, dos compañeras de la Asamblea dieron por inaugurada la Mostra con una invitación al debate y la participación, agradeciendo a las y los presentes, además de a quienes han trabajado y ayudado durante todo este tiempo, para que la I Mostra del Llibre Anarquista d’Alcant fuera un éxito.

A continuación Yanira Hermida presentó su libro: Luchaban por un mundo nuevo. Lucía Sánchez Saornil y Sara Berenguer, militancia anarquista durante la Guerra Civil Española, iniciandose un turno de preguntas y debate, que acabó para dar paso a una mesa redonda a cargo de vecinos del barrio de Carolinas Bajas y activistas sociales, con el título de “Urbanisme, marginació i resistències als nostres barris contra la gentrificació”.

Paralelamente, se celebrara, en el espacio destinado a lxs más pequeñxs, los Cuentos a la fresca, un divertido montaje a cargo del grupo “Al otro lado de la parcela”

Tras la mesa redonda comenzamos a comer una estupenda paella de verduras, realizada por compañerxs en el vecino Huerto Comunitario de Carolinas. Se repartieron más de cien raciones de arroz, acompañada por cerveza ecológica, suministrada por un compañero cervecero de la ciudad, o agua, según gustos.

Tras un descanso, que se aprovechó para visitar las mesas de las más de 15 distribuidoras presentes, a partir de las seis comenzó la charla “Conseqüències del turisme de masses a Mallorca” a cargo de dos compañerxs de la Coordinadora Llibertària de Mallorca, que iniciaron un debete muy participativo sobre la situación creada por el turismo de masas en muchos lugares del Estado y las campañas que desde la Coordinadora de Mallorca se han planteado.

A partir de las 20 horas, fue el turno de historiador Chris Ealhalm que presentó su libro: “Vivir la Anarquía, vivir la utopía, Josep Peirats y la historia del anarcosindicalismo español”, pasando a continuación a una cena organizada por la Mostra. Tras la cual se presentó el Squizofanzine, un divertido y artístico fanzine de producción local.

El último acto del día se celebró en la Sala Ocho y medio, y hasta allí nos desplazamos gran parte de las personas participantes, distribuidoras, y de la organización para celebrar un concierto de Pito Karkoma, Resonantes Basuband y Tanaka, que hizo bailar a todxs lxs presentes. Con el concierto acabaron los actos del día 21.

El domingo 22, por la mañana se celebró el anunciado paseo por el barrio de Carolinas: “Barri de Carolines, obrer i combatiu”, a cargo de Alvaro Grau de Alacant Obrer, que fue construyendo una imagen de lo que fue este barrio para el movimiento obrero alicantino, con explicaciones sobre la ubicación e historia de locales de sindicatos, de las Juventudes Libertarias, Ateneos, escuelas racionalistas, etc. Esta actividad atrajo a decenas de vecinas y vecinos, que desde la 10,30 horas, atendieron a las explicaciones y anécdotas que nos narró Alvaro.

Desde la Asamblea de la Mostra del Llibre Anarquista d’Alacant, muy contentos con el éxito de esta primera edición, ya se habla de organizar la II Mostra.

Comunicación CGT Alicante

Ver fotos en: http://www.cgt-alicante.es/federacion/index.php/2-principal/2870-celebra...

Comunicación CGT Alicante

Necesaria y sana indignación ciudadana en Murcia

Lun, 10/23/2017 - 11:41

POSICIONAMIENTO de la Coordinadora Anti Represión respecto al AVE, el proyecto del Corredor del Mediterráneo y la lucha vecinal de Santiago el Mayor.

La vecindad de Santiago el Mayor lleva años reivindicando una solución definitiva en cuanto al tráfico ferroviario a su paso por su barrio. El proyecto del Corredor del Mediterráneo y la llegada del AVE supondrán que alrededor de 200.000 habitantes de los barrios del sur queden aislados al otro lado del muro.

El Ayuntamiento, la Comunidad, la empresa Adif y Fomento están dispuestos a incumplir los compromisos adquiridos en 2006 con tal de inaugurar la línea del AVE antes de las próximas elecciones. Recientemente, la instalación del muro ha avanzado a velocidad de vértigo alcanzando el epicentro de la movilización, el importante paso a nivel de Santiago el Mayor. Ante la inexistencia de un proyecto definitivo para su soterramiento acordado en 2006 y la demoledora visualización del sospechoso avance apresurado de las obras, lxs vecinxs han confirmado su convencimiento de que el supuesto carácter provisional del muro es sólo una excusa para que algunos hagan sus negocios despreciando y humillando a los habitantes de los barrios afectados.

En otros tiempos no muy lejanos, antes del 15-M, probablemente se hubiesen salido con la suya fácilmente y sin apenas coste político; sin embargo, la Plataforma Pro Soterramiento se ha mantenido constante en el planteamiento de sus demandas a las autoridades y en la organización por la visibilización del conflicto cada martes durante años. Gracias a este empeño y a la admirable labor de sus vecinxs, el conflicto ha cobrado hoy una extraordinaria dimensión.

Obviamente, el incremento de la participación de cada vez más murcianxs politizadxs y solidarizadxs (50.000 participantes se contaron en la movilización del 30 de septiembre -ni siquiera el 15-M consiguió semejante registro de récord-) con la causa del vecindario de la zona sur de Murcia ha comportado una creciente presencia y actuación policial que se ha traducido en numerosos partes médicos y en una amplia variedad de imágenes y vídeos vergonzantes que inundaban las redes sociales. A raíz de la violencia derivada de las instituciones del Gobierno, a las reivindicaciones propias de lxs vecinxs se sumaron entonces consignas contra el Delegado de Gobierno por la lamentable y desproporcionada actuación policial durante varios días durante los meses de septiembre y octubre.

La represión nunca puede ser la respuesta a una demanda social justa, razonada y argumentada.

Cabría suponer que en un país gobernado por demócratas, las autoridades reflexionaran sobre la solución al problema planteado y empezaran el democrático ejercicio de escucha de las necesidades de las personas que habitan en el barrio de Santiago el Mayor, pero alarmantemente, a pesar de todo este clamor masivo, las reuniones de autoridades y empresas hacen caso omiso a las alternativas vecinales ofrecidas y siguen adelante con su plan de construcción. De la resignación por el aparente fracaso de la estrategia del diálogo pacifista se pasa a un estado colectivo bastante extendido de aprobación y satisfacción por el derribo del muro. Se acuña el lema “Muro construido, muro derruido”.

Después de veinte años de reuniones con los grupos políticos en las que el conflicto se ha mantenido prácticamente con una sonda burocrática y falsas promesas, se suceden una serie de respuestas lógicas ante la frustración de ver comenzadas y avanzadas las obras del muro de la vergüenza: incendian tres contenedores, arrancan alambradas de protección de las vías, arrojan vallas y material a las mismas, destrozan planchas de hormigón, pantallas de metacrilato y postes de sujeción de siete metros de altura. Ante el caos desatado, para algunos resulta sorprendente la pasividad policial. El otrora previsible y anunciado estallido de un Gamonal murciano se ha consumado. Fenómenos como el de la gentrificación, la deshumanización de nuestras ciudades y la supeditación del interés económico a la calidad de vida de las personas y barrios, merece una lectura más seria y profunda que el etiquetado simplista que suele generar la palabra “violencia”. Violencia es el muro. Violencia es lo que lxs gobernantes están haciendo con lxs vecinxs de Santiago el Mayor. Y defenderse de esa violencia es legítimo.

La aplicación de la Ley Mordaza comienza a materializarse y numerosas personas empiezan a recibir la notificación de multas de unos seiscientos euros. El lunes 17 de Octubre, cuatro jóvenes fueron citados de manera irregular por la Brigada Provincial de Policía para declarar a las nueve de la mañana en la comisaría del barrio del Carmen, en calidad de detenidos.

Afortunadamente, ante sus agresiones, se organiza una respuesta colectiva organizada; comienza a extenderse el lema “Hemos sido tod@s”.

Mientras el tren convencional se deteriora y desmantela, a causa del nulo interés político y el abandono institucional, nos imponen el AVE, un tren elitista, cada vez socialmente más cuestionado, causa de un gran endeudamiento público, con pocos viajeros y de escasa utilidad y sostenibilidad medioambiental y un Corredor del Mediterráneo, convoy de mercancías, muchas de ellas peligrosas, rozando las viviendas de un barrio que les importa cero.

La Coordinadora ARM apoya la lucha vecinal y denuncia la represión utilizada para acallar la protesta legítima y a todas luces entendible de unxs vecinxs que tienen algo que opinar del barrio que habitan. Denunciamos esta situación que se va repitiendo tristemente a lo largo y ancho del Estado, donde se da prioridad a los negocios sobre los derechos y el bienestar de las personas, donde se utiliza la violencia institucional de imposición y falta de diálogo, así como la creación a la carta de leyes injustas ideadas para proteger los privilegios de unxs pocxs y para blindar sus intereses y posiciones de poder. Leyes de evidente aplicación no objetiva que se traducen en un cheque en blanco para el uso de la fuerza desproporcionada por parte de la policía y garantiza la impunidad de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en el abuso de su autoridad en los momentos álgidos de necesaria y sana indignación ciudadana.

Coordinadora Anti Represión Región de Murcia

Coordinadora Anti Represión Región de Murcia

Laura Vicente habla sobre su último libro "Mujeres Libertarias de Zaragoza"

Lun, 10/23/2017 - 11:12

Entrevista en la web Cazarabet a Laura Vicente, autora del libro "Mujeres Libertarias de Zaragoza", donde habla sobre su libro y la historia de las mujeres libres

www.cazarabet.com/conversacon/fichas/fichas1/mujereslibertarias.htm

Cazarabet conversa con... Laura Vicente Villanueva, autora de “Mujeres libertarias de Zaragoza. El feminismo anarquista en la Transición” (Calumnia)

Laura Vicente escribe en Editorial Calumnia un libro, muy conciso que explica sobre la situación de las mujeres que abrazaron en libertarismo en Zaragoza.

Indaga sobre ese feminismo anarquista que marcó un antes y después, de tal manera que, aún con el paso de la dictadura, nadie pudo pararlo….es por eso que ese feminismo estuvo presente en la transición.

Edita este libro una editorial tan valiente como libertaria, se trata de Calunnia desde Islas Baleares.

En lo que se adentra un poco el libro:

La Transición española (1975-1982) fue el proceso político por el que el país debía dejar atrás la dictadura del general Franco para pasar a un sistema democrático que incluía la aceptación de la monarquía. La ruptura democrática, abandonada por las fuerzas políticas mayoritarias (PSOE y PCE) de la oposición, no fue aceptada por otros sectores de la izquierda entre los que se encontraba el anarquismo. En el complejo proceso de reconstrucción de la CNT se inscribió la aparición de los grupos de Mujeres Libres/Libertarias, grupos que trataron de enlazar con la genealogía del feminismo anarquista, actualizando sus planteamientos. Uno de esos grupos fue "Mujeres Libertarias" de Zaragoza y aquí se cuenta su "pequeña" historia.

Nosotros ya tuvimos el placer de entrevistar a esta amiga desde la escritura de su Historia del anarquismo: http://www.cazarabet.com/conversacon/fichas/laura.htm

Nuestra historiadora y escritora: Doctora en Historia por la Universidad de Zaragoza, máster en “Estudis de la Dona” por la Universidad de Barcelona y catedrática de Historia de enseñanza secundaria. Es especialista en historia social e historia de la mujer y autora de los libros Sindicalismo y conflictividad social en Zaragoza (1916-1923) (1993); TeresaClaramunt (1862-1931). Pionera del feminismo obrerista anarquista (2006); Aproximación a Mujeres Libres. Pròleg i Antecedents de Mujeres Libres (2008), y el capítulo “Rafaela Torrents. Los ‘poderes’ de una mujer de clase acomodada en la Cataluña decimonónica”, en el libro La participación de las mujeres en lo político. Mediación, representación y toma de decisiones (2011). Ha publicado diversos artículos en revistas especializadas como Historia Social, Cercles, Arenal o Arraona.

Lo que dice sobre el presente libro: “Escribir este libro y adentrarme en una época que, como historiadora, no me interesa puesto que es muy reciente, ha sido un ejercicio de memoria personal que he compartido con algunas mujeres que formaron parte del grupo. La memoria es en realidad una representación del pasado que se construye en el presente, resulta de un proceso en el que interactúan varios elementos, cuyo papel, importancia y dimensión varían según las circunstancias. Las personas cambian, sus recuerdos pierden o adquieren importancia nueva según los contextos, las sensibilidades y las experiencias acumuladas”.

Cazarabet conversa con Laura Vicente:

-¿Desde dónde surge esa mujer libertaria?; ¿háblanos de su génesis? O por preguntarlo de otra forma de la idiosincrasia de las mismas o ¿qué características solían reunir?

-Las mujeres libertarias éramos mujeres muy jóvenes con un feminismo muy básico y estábamos cercanas, o integradas, en la CNT, por tanto, teníamos en común aspectos elementales del anarquismo. Todo ello, excepto alguna mujer que venía de una trayectoria familiar anarquista, era resultado de intuiciones y algunas lecturas apresuradas. Una parte de estas mujeres venía de Autonomía Obrera, una tradición marxista consejista.

-¿Qué te hizo acercarte a las mujeres libertarias, en concreto de las de Zaragoza?

-Yo era muy joven, mi cabeza bullía con múltiples ideas poco maduradas. Por mi carácter enseguida me alejé de la militancia de partido puesto que no veía clara la disciplina que se exigía que, para mí, estaba muy cerca del autoritarismo. Me sentía más cómoda en movimientos asamblearios que respetaran la libertad de pensamiento y de compromisos. Era estudiante con pequeños trabajos precarios y el sindicalismo tampoco me atraía. Los movimientos sociales ecologistas (Asamblea Ecologista de Zaragoza), feministas (Mujeres Libertarias) y de barrio (ateneos) es donde empecé a militar, todos ellos bajo el paraguas, más bien pobre por lo minoritario, de la CNT.

-En concreto, vas tirando del hilo hacia el feminismo anarquista en la transición; ¿por qué?

-Como explicaba en la anterior pregunta no me comprometí solo con el feminismo, pero la constatación de la subordinación de las mujeres era un tema vital e intelectual que enseguida acaparó gran parte de mi atención. Nos faltó tiempo, y nos sobró activismo, para definir de forma más profunda ese feminismo peculiar que, si hubiéramos conocido la genealogía del feminismo anarquista anterior al franquismo, practicaron los grupos de Mujeres Libertarias.

-¿Qué te llama la atención, tanto, del librepensamiento, del ideal libertario para ir dirigiendo tus investigaciones y ensayos en torno a él?

-Como estudiante de historia enseguida me di cuenta del vacío (histórico y de memoria histórica) en el que habíamos crecido las generaciones nacidas durante el franquismo, como he dicho me interesaban los movimientos sociales y, especialmente, el movimiento obrero. Antes de acabar mis estudios ya sabía que quería profundizar sobre el movimiento obrero organizado y los conflictos sociales en Zaragoza en los años veinte. No sabía dónde me metía. Encontré un tema muy interesante: la CNT en Zaragoza tardó en configurarse pero no un sindicalismo revolucionario que tenía puntos en común con la CNT pero también algunas diferencias significativas. Ese tema acabó centrando mi Tesis Doctoral.

-Amiga, la mujer libertaria ¿podríamos decir que se relanza, de cierta manera, con la transición?, ¿más poco a poco de lo que hubiese sido deseable (pero por lo que leo y he visto siempre ha estado ahí como haciéndose un lugar, aunque a codazos)

-Desde luego nos hicimos un hueco en Zaragoza y en algunas otras ciudades del resto de España. Nunca fuimos muchas, en Zaragoza pasaron por el grupo unas treinta mujeres, pero sí muy activas. Logramos consolidar el grupo y coordinarlo con los otros grupos de mujeres libertarias y, a la vez, estábamos integradas en la coordinadora feminista tanto a nivel local como estatal. La Transición fue una época llena de posibilidades, de conflictos, de activismo y de movilizaciones; nuestro grupo formó parte de esa época, del optimismo y de los sueños por impulsar transformaciones sociales que iban mucho más lejos que lo que se consiguió.

-Siempre he dicho que a las ciudadanas y a los ciudadanos de pensamiento anarquista fueron los más esquilados en la guerra, la posguerra. Sufrieron de la batalla, de las represiones y todavía ellas y ellos llevan ese estigma de “quema iglesias”, mata curas”…de esas “losas de la pseudo historia” uno no puede levantarse con facilidad, ¿qué nos puedes explicar?

-El anarquismo y el anarcosindicalismo construyeron el intento más serio de revolución social en esa línea de pensamiento, sus realizaciones fueron muchas pese a producirse en medio de una guerra civil, pero también sufrieron mucho cuando el sueño se escapó entre los dedos acosado desde el comunismo y desde el fascismo, sin olvidar los gobiernos de la II República. El franquismo fulminó cualquier intento de resistencia en un baño de sangre violento durante la postguerra (pese a ello, muchos anarquistas siguieron organizados en la clandestinidad). El peligro que significó el anarquismo en España fue de tal magnitud que convenía ningunearlo y difamarlo y así se viene haciendo hasta el día de hoy. El mayor sanbenitoque se ha colgado al anarquismo es el de su tendencia “natural” a la violencia (véase la Operación Pandora hace poco archivada por falta de pruebas).

-La mujer en la transición ha llevado un peso importante, ya que se incorporó el grupo Mujeres Libres a la reconstrucción de la CNT. Imagino los dos procesos difíciles porque me da que la personas que albergamos el ideario del librepensamiento nos cuesta mucho como estar “encuadrados”, pensamos y nos cuestionamos contantemente muchas cosas: ¿Qué nos puedes comentar de ese proceso de reconstrucción respecto a Mujeres Libres?

-En Zaragoza levantamos una propuesta original para la reconstrucción de CNT. Pretendíamos que esta organización no fuera solo un sindicato sino una organización global en la que se federaran sindicatos y colectivos sociales como Mujeres Libertarias y otros colectivos en pie de igualdad. Así funcionamos hasta poco después del X Congreso celebrado en 1987. En un momento de crisis política y económica como fue el de la Transición, el número de compañeros y compañeras con trabajo en paro o en “listas negras” de los empresarios, el sindicalismo era débil y nuestro grupo tuvo más relevancia de la que hubiera tenido en otras circunstancias. Esta estructura organizativa permitió que personas, como yo misma, que no se hubieran vinculado a los sindicatos por diversos motivos, lo hicieran a través de los colectivos que estaban implicados en los movimientos sociales.

Encuadrarse es algo que no le cuadra siempre a una persona anarquista, muy cierto, por eso en el movimiento libertario tuvieron tanta importancia los grupos de afinidad.

-Es un libro que escribes, según comentas, para acercarte a las mujeres libertarias de una época fundamental, aunque cuestionada y con sus puntos de duda, pero importantísima porque desde ese punto histórico todos nos hemos educado, crecido o siguiendo viviendo…¿por qué escogiste este período, aunque él en ti no te interesa ahora, versus las mujeres librepensadoras?

-No es mi época de investigación. Diversas circunstancias me llevaron a interesarme por el tema, primero para escribir un artículo para la revista Libre Pensamiento titulado: “Mujeres Libres/Libertarias en la Transición española” aparecido en el nº 62 de otoño de 2015. Después, una propuesta fallida de la Fundación Salvador Seguí de presentar una comunicación, sobre el mismo tema, en el Congreso “Los otros protagonistas de la transición. La izquierda radical y los movimientos sociales”, celebrado en febrero de 2017. El resultado final fue que empecé a recoger información y testimonios que, al final, han concluido en este pequeño libro.

-Pero fundamental fue la aportación de las mismas, ¿verdad? ¿Cómo ha sido el proceso de documentación para la realización de este libro y la metodología de trabajo?

Las fuentes de información han sido el material escrito y gráfico que se conservaba en el local de la CGT actual, material conservado por mujeres del grupo y, especialmente, los testimonios grabados a un grupo de diez mujeres del grupo con los que me reuní dos mañanas de sábado. A partir de las vivencias personales, propias y ajenas, y de las fuentes escritas conservadas he reconstruido los hechos y acontecimientos pasados construyendo un discurso crítico sobre el pasado, un relato objetivo.

-Eres una historiadora e investigadora incansable, ¿nos puedes decir o dar alguna pista si estás trabajando en alguna cosa en concreto?

-Así es, pronto saldrá (quizás en este mismo año 1917) un libro en el que llevo trabajando bastantes años, que dejé aparcado durante casi tres años por mi incorporación al Movimiento 15 M (Asamblea Popular 15 M de Vilanova i la Geltrú y Colectivos de profesores/as de Secundaria del Garraf-Penedés), y que está a punto de ser una realidad. Su título: “Mujer contra mujer. Dos mundos contrapuestos en la Barcelona insurgente”. Se trata de conocer una época amplia del siglo XIX y primer tercio del XX a través de dos mujeres: una marquesa de la clase alta, Rafaela Torrents (1838-1909) y una obrera anarquista, Teresa Claramunt (1862-1931). Mujer contra mujer, mujeres que se empoderaron en sus respectivos ambientes sociales para ganar en autonomía personal, para empoderarse. Nada tiene que ver la una con la otra, son vidas paralelas que se entrecruzan sin que sus protagonistas lleguen a conocerse nunca. Un libro muy especial en el que a través del “espacio minúsculo” de la calle, de la taberna, del café, de la vivienda, de la fuente, de la peluquería, del taller, podemos ver lo que la “gran historia” no vislumbra.

Mujeres libertarias de Zaragoza. El feminismo anarquista en la Transición. Laura Vicente Villanueva

120 páginas 18 x 13 cms.

7.50 euros

Calumnia

La Transición española (1975-1982) fue el proceso político por el que el país debía dejar atrás la dictadura del general Franco para pasar a un sistema democrático que incluía la aceptación de la monarquía. La ruptura democrática, abandonada por las fuerzas políticas mayoritarias (PSOE y PCE) de la oposición, no fue aceptada por otros sectores de la izquierda entre los que se encontraba el anarquismo.

En el complejo proceso de reconstrucción de la CNT se inscribió la aparición ríe los grupos de Mujeres Libres/Libertarias, grupos que trataron de enlazar con la genealogía del feminismo anarquista, actualizando sus planteamientos. Uno de estos grupos fue Mujeres Libertarias de Zaragoza.

cazarabet.com

Vídeo-Fórum: Documental "Pupila de Mujer" en el Ateneo Libertario La Idea

Lun, 10/23/2017 - 10:40

ATENEO LIBERTARIO LA IDEA, C/ ALENZA, 13, BAJO IZDA, MADRID-CGT.-

VIDEO-FORUM : Documental " PUPILA DE MUJER ".-

VIERNES DIA 27 DE OCTUBRE A LA 19.30 H.-

Fecha y hora del evento:  27/10/2017 - 19:30

Estimados compañer@s del Ateneo, os invitamos a la convocatoria que conjuntamente con el Grupo de Mujeres de CGT y el grupo de Coordinación de Apoyo al Pueblo Mapuche, vamos a realizar el próximo VIERNES ( ojo esta semana cambiamos el día ) a las 19,30 h. en nuestros locales habituales de la calle Alenza, 13.

Información

Compañeras, compañeros,

A pesar de todos los frentes abiertos, no queremos olvidar las luchas de allende los mares con las que nos solidarizamos y a las que apoyamos. Por muy diferentes formas que adopten la opresión y el expolio capitalista, la respuesta a las violencias que sufrimos debe ser la misma. Ninguna agresión sin respuesta.

La lucha del pueblo mapuche, se centra en demandar sus legítimos derechos colectivos como pueblo, que se expresa en el derecho a la autonomía y recuperación de su territorio ancestral como base fundamental de su existir. Derecho que ha sido vulnerado históricamente por los sucesivos gobiernos.

El objetivo central que nos convoca es apoyar, solidarizar y difundir las luchas, movilizaciones, reivindicaciones y demandas que viene desarrollando este pueblo nación originario de Chile y Argentina.

En esta ocasión, nos gustaría compartir y reflexionar sobre la represión al pueblo mapuche, a través de la proyección del documental "Pupila de mujer". Os invitamos a transitar con su particular mirada de la mujer originaria, las luchas y problemáticas de los pueblos originarios y de sus nuevas generaciones a través del documental dirigido por Flor Copley y de la luchadora mapuche Moira Millán.

Contaremos con las compañeras de la COORDINACIÓN DE APOYO AL PUEBLO MAPUCHE (CHILE) para contarnos en primera persona y enriquecer el debate.

Os esperamos a tod@s. Salud.

Ateneo Libertario La Idea

El cartero siempre llama dos veces

Lun, 10/23/2017 - 10:31

Artículo de opinión de Rafael Cid

Hegel por boca de Marx decía que la historia siempre sucede dos veces, la primera como tragedia y la segunda como farsa. Así parece que actúa el president de la Generalitat Carles Puigdemont en su “y tú más” con Mariano Rajoy. Su primera misiva tenía tintes dramáticos y la segunda se acerca a los territorios del sainete. Vine a decir el molt honorable a su colega en La Moncloa, como Humpty Dumpthy en A través del espejo, que calcule cuantos “no cumpleaños” hay en este affaire. Juego de patriotas. Veamos.

La carta del jueves 19 está llena de resiliencias. Frente al Estado central del que se pretende deslocalizar, pero también de ese mandato popular cuyos efectos administra homeopáticamente Puigdemont como Cesar tras el cruce del Rubicón. Su “alea iacta est” empieza a ser una kermés tan vana y sobada que  ni siquiera se justifica para intentar aparecer como víctima del nacionalismo español ante la opinión pública europea y su clientela casera.

Afirma el susodicho empezando el escrito que “El pueblo de Catalunya, el 1 de octubre, decidió la independencia con el aval de un elevado porcentaje de electores”, que, para darle solemnidad urbi et orbi considera superior “al que ha permitido al Reino Unido iniciar el proceso del Brexit y con un número de catalanes mayor del que votó el Estatut d´Autonomía de Catalunya”. Pasemos por alto la torpeza de recordarle la bicha a una Unión Europea (UE) ensimismada en amortizar  el trauma de su retrosecenionismo, y vayamos al meollo del asunto. El reconocimiento palmario de que el 1-O el pueblo soberano catalán ejercicio su legítimo derecho a decidir.

¿Entonces a qué viene erigirse en supremo interprete de ese imperativo categórico ya plasmado de iure y de facto? ¿Cómo explicar desde la perspectiva democrática que pretenda utilizarse como argumentario frente a Madrid semejante trapicheo tomando como rehén el resultado inapelable de las urnas? Porque eso es lo que desliza a continuación Puigdemont con unos arreos de aroma caudillista. Sostiene en el párrafo siguiente: “El 10 de octubre, el Parlament celebró una sesión con el objeto de valorar el resultado del referéndum y sus efectos”. “Valorar” aquí es una exégesis digna de mejor eklesia, y no digamos nada si además, por el mismo precio, se incluye lo de “sus efectos”. ¿Acaso el hecho de que el pueblo haya hablado no incluye ya la asunción de sus efectos? Medios y fines. Causas y efectos.

Pero lo más chocante es cuando a continuación desliza: “y donde propuse dejar en suspenso los efectos de aquel mandato popular”. Con lo que tenemos a un president que no fue elegido más que por sus correligionarios erigido en el Yo Supremo del veredicto del procés. “Propuse” y “dejar en suspenso el mandato popular” son términos incompatibles con un mínimo de coherencia democrática, y sí con las taimadas prácticas de los legatarios del régimen del 78 con los que amenaza competir.

Claro que, como al otro lado están los cancerberos de las esencias patrias. Y como andan dando las últimas puntadas al recosido del bipartidismo dinástico hegemónico para relanzar al PP macizo de la Marca España  y a un PSOE que ha terminado asumiendo la doctrina de la gestora de amargo recuerdo, todo esto será calderilla cuando la represión vuelva  a la carga con el 155 o sus sucedáneos.

Pero el molt honorable president no engaña a nadie más que ese mandato popular, que vuelve donde solía. Lo declara en su despedida al “apreciado Presidente Rajoy”: “Esta suspensión continúa vigente” y “el Parlament de Catalunya podrá proceder, si lo estima oportuno, a la declaración formal de la independencia que no votó el 10 de octubre”. “Podrá” y “si lo estima oportuno”. Como en las guerras de Gila: “oiga, es ahí la guerra: el enemigo al habla”. Todo el poder para los representantes. El pueblo soberano puede esperar.

“Atentamente, Carles Puigdemont y Casamajó”. Final de la cita.

Rafael Cid

Rafael Cid

Presentación del libro "La Bala y la Palabra", biografía de Francisco Ascaso

Lun, 10/23/2017 - 01:34

El día 24 de octubre en el Aula Magna de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Zaragoza a las 19 horas se presenta el libro que recoge la aposionante vida de Francisco Ascaso a cargo de los autores del libro, Luis Antonio Palacio Pilacés y Enrique García Francés

http://www.cgtaragon.org/presentacion-de-la-biografia-de

Francisco Ascaso, sin ningún género de dudas, una de las más renombradas, y, a la vez, menos conocidas figuras del universo libertario ibérico.

La información sobre su apasionante y desconocida vida siempre ha estado reducida a los escasos y contradictorios datos que pueden entresacarse de las autobiografías raramente objetivas de sus compañeros de militancia.

Entró en contacto con el poderoso ideario ácrata en la ciudad de Zaragoza, donde fue encarcelado injustamente durante dos años por el asesinato de un periodista en el que no tuvo ninguna participación.
Una vez en libertad se tomó la revancha cuando, ya formando en las filas de Los Solidarios, acabó con la vida del cardenal Juan Soldevila, bastión de las posturas ultraconservadoras en el seno de la Iglesia española.

Detenido al cabo de pocos días se fugó de la cárcel y buscó refugio en Francia, país desde el que, junto a Durruti y otros compañeros, atravesó el Atlántico para emprender un increíble periplo que a través de media América les llevaría desde Cuba hasta Argentina, actuando por un igual como agitadores de masas o como expropiadores de bancos.

De vuelta a Francia, un intento fallido para acabar con la vida de Alfonso XIII les llevó a dar con sus huesos en Bruselas, deportados por las autoridades galas tras un tortuoso proceso judicial que no pudo imponerse a una impresionante campaña internacional de apoyo. Francisco regresó a la nueva España republicana convertido en una figura política de primer orden y durante esos años compaginó su trabajo en el grupo Nosotros con su cargo de secretario general del Comité Regional de Cataluña de la CNT.

Su faceta pública nunca le impulsó a renunciar a su papel como hombre de acción y no dudó en implicarse a fondo en las insurrecciones de enero y diciembre de 1933. Las autoridades no perdonaron su presente ni olvidaron su pasado, por lo que fue víctima de torturas, cárcel y hasta deportación en las colonias africanas.

Murió el 20 de julio de 1936 cuando luchaba al frente del pueblo en armas ante el cuartel de Atarazanas, el último obstáculo que le separaba de la victoria y del inicio de la Revolución por la que tanto había entregado desde su primera juventud. Este trabajo, primera monografía extensa sobre la formidable aventura de su vida, saca a la luz nuevos detalles en torno a su figura, resuelve algunas contradicciones historiográficas y arroja luz sobre una personalidad digna del mejor guión cinematrográfico.

Luís Antonio Palacio Pilacés y Kike García Francés.

 

 

CGT Aragón-La Rioja

Martes 24 a las 21:00 #RNtvLucha23

Dom, 10/22/2017 - 23:24

Próximo martes 24 de octubre en Canal33 de Madrid, en La Mosca Tv de Barcelona y en la web rojoynegrotv.org a las 21:30 horas. Visibilizaremos los siguientes conflictos:

  • EULEN rompe los acuerdos de hace 5 años y despide a tres trabajadoras
  • Arvato-Tria (Berterlsmann) anuncia el cierre de su centro en Sevilla, 192 personas quedarán en la calle
  • General Electric en Ortuella (Bilbao): ERE para despedir a 115 de 137 trabajadores que tiene la empresa

Premios de la VERGÜENZA: Concesión del Premio Princesa de Asturias de la Concordia a la UE

Dom, 10/22/2017 - 18:14

El pasado viernes 20 de octubre, nos concentramos en Oviedo personas y colectivos de todo el Estado español para protestar por la concesión del Premio Princesa de Asturias de la Concordia a la UE.

El autobús de Ongi Etorri Errefuxiatuak de Bizkaia, fuimos abordados por más de 20 policías encapuchados, al recoger a l@s compañer@s de Gasteiz en Barakaldo, que revisaron el autobús, y nos retuvieron cerca de 1 hora mientras comprobaban nuestros datos.

Estos premios han sido siempre objeto de polémica, pero este año ha sido necesaria especialmente la contestación social ante la entrega del premio de la Concordia a la UE, una UE que está permitiendo y promoviendo un genocidio a sus puertas.

No olvidemos que en el patronato de la Fundación Princesa están las grandes fortunas de este país, algun@s de l@s más directas responsables de la crisis económica, los desahucios de familias, la estafa eléctrica, los recortes de los servicios públicos y la deslocalización de industrias españolas. Una oligarquía que hace de esta institución la Corte del IBEX 35.

El análisis de las medidas tomadas por la UE para con las victimas de las guerras, la miseria provocada en la mayoría de los casos por las políticas de FMI etc. exige la retirada y el total rechazo al Premio Princesa de Asturias de la Concordia a la UE, este premio, se concede a quienes desarollen una labor que contribuya de manera extraordinaria y a nivel internacional, a la defensa y generalización de los derechos humanos, al fomento y protección de la paz, de la libertad, de la solidaridad, del patrimonio mundial y, en general, al progreso de la humanidad.

Pero esta es la realidad:

- 65 millones de personas se han visto obligadas a abandonar sus hogares, huyendo de sus países en guerra, ante una Europa que lejos de resolver, favorece dichos conflictos fabricando y vendiendo armas. Insensible a los DDHH.

- El Mar Mediterráneo y las fronteras europeas son fosas comunes donde miles de personas pierden sus vidas, 5000 en 2016, por culpa de los gobiernos europeos que les niegan sus derechos impidiéndoles entrar por las fronteras, incumpliendo la legislación internacional, y contribuyendo a rutas cada vez más peligrosas.

- Violentas acciones policiales y militares contra las personas que piden refugio y asilo en las fronteras.

- Desaparición de al menos 10.000 menores en territorio europeo a manos de las redes de trata o las violencias basadas en el género a mujeres y niñas, colectivo especialmente vulnerable, así como quienes huyen por problemas de identidad sexual, colectivos de LGTBI.

- Más de 72.000 personas permanecen atrapadas debido al cierre de fronteras con vallas y concertinas, que no hacen más que aumentar en toda Europa, próximamente veremos nacer un nuevo muro en el puerto de Bilbao.

- Lentitud por parte de los gobiernos para cumplir con las obligaciones de dar asilo y refugio, no se han cumplido ni de lejos los exiguos cupos que se impuso.

Hay razones suficientes para calificar como una absoluta vergüenza la concesión del premio de la Concordia a la Unión Europea, que niega sus derechos a quienes huyen de la muerte y la guerra.

Nuestro rechazo a una UE que utiliza la Ayuda Oficial para el Desarrollo como medio para imponer políticas de control de fronteras, Turquia, Libia, Marruecos, que suponen la violación de los DDHH, e instrumento de chantaje a los países de origen de las personas refugiadas de guerras, miseria inducida por el cambio climático, persecución por ideas u opciones sexuales... lejos han quedado las 160.000 personas que la UE se comprometió a acoger, el estado español sólo lo ha hecho a 1900 de las 17.000 acordadas. ¿Dónde están las políticas que garanticen vías seguras y legales de llegada, acogida y asilo?

Esta es la Concordia de la UE a la que premia una Fundación dirigida por la oligarquía y representada públicamente por un Rey que no nos representa, acudiendo Rajoy, este año tan especial con el conflicto de Cataluña, y que da cabida a todo un cónclave europeo, desfile de la opulencia, el capital y la corrupción. 

Nuestro rechazo a una UE que lejos de fomentar la solidaridad de los pueblos, ha creado una Europa desigual, insolidaria y cruel con los pueblos, a la vez que generosa y sumisa al capital.

La VERGÜENZA no merece un premio.

Frente a su VERGÜENZA, nuestra SOLIDARIDAD.

Bilbao 21 de octubre 2017

Marga G. Enguix

 

 

 

Marga G. Enguix

La injusticia que agrada al Príncipe

Vie, 10/20/2017 - 12:44

Artículo de opinión de Rafael Cid

“Quod principi placuit legis habet vigorem”. Lo proclamó Ulpiano y lo recordó Justiniano: “la justicia que agrada al príncipe tiene fuerza de ley”. Es la técnica jurídica que impera allí donde el Estado de Derecho es una presunción que precisa confirmación y la democracia un simulacro para justificar el gobierno de los gobernados sin su consentimiento. Esto es lo que a marchas forzadas está cosechando el régimen del 78. La ley de la fuerza supeditada a la “razón de Estado”.

Empecé un reciente artículo (Auto de terminación) diciendo: “Turno para el adversario. Solo los errores del Gobierno central pueden ayudar al Govern a retomar el procés de ruptura. Que vuelva  a hacer lo que en su fuero interno no desea cumplir”. No tenía mérito. Sabiendo cómo se las gasta el tinglado surgido de la transición, donde las instituciones rigen descaradamente de arriba-abajo, era previsible pensar que una  melonada envuelta  en una injusticia podría ser la respuesta del sistema a los discrepantes. Y en eso ha consistido la prisión incondicional decretada contra Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, los portavoces de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y de Ómnium Cultural, respectivamente. En un país donde siguen a su aire grandes corruptos y malhechores de postín, condenados o en espera de juicio, como los Urdangarín, Bárcenas, Griñan o Chaves.

Una magistrada de la Audiencia Nacional (AN), Carmen Lamelas, ha cometido la proeza de meter en la cárcel madrileña de Soto del Real a dos ciudadanos activistas de la sociedad civil. Con un auto revelador de la larga sombra que proyecta sobre esa jurisdicción su predecesora en el tiempo: el Tribunal de Orden Público (TOP) franquista. Como aquel otro igualmente sublime de su colega enchironando a los titiriteros de la pancarta “Gora Alka-Eta”. Porque el delito de sedición que Lamelas tipifica, aplicado a dos paisanos que ejercen su derecho a la protesta contra actos de despotismo estatal, supone una clara recepción de  la legislación penal de la dictadura en la democracia. La justicia que agrada al príncipe, ejecutada por una operadora jurídica fogueada en el equipo del ex ministro socialista Francisco Caamaño en la etapa de Rodríguez Zapatero.

Y de un titular de Justicia a otro que solo acierta cuando se equivoca. Es verdad, como afirma Rafael Catalá, sin darse cuenta de la trascendencia de su ocurrencia, que Cuixart y Sánchez no son presos políticos sino políticos presos. Porque, efectivamente, lo que la heredera del funesto TOP intenta conseguir es descabezar al movimiento de base que dinamiza el derecho a decidir. Al margen de lo que cada uno piense sobre el pantanal del independentismo, es evidente que en esta ocasión la clase política catalana va a rebufo de la calle. Es la gente la que hace política en Catalunya, la protagonista de la polis, y por tanto si, es verdad, los Jordis son auténticos políticos presos. Una anatema para una Marca España que necesita para prosperar que todo esté atado y bien atado y que los profesionales de la política guarden el rebaño.

Porque la temida secesión ya se ha producido. Exactamente donde menos lo esperaban sus negadores. En su núcleo duro. Tanto si volvemos a las esencias patrióticas de la casa-cuartel o si exploramos horizontes de prometida grandeza, lo que ha saltado por los aires es la legitimidad de la arquitectura jurídica en que asentaba sus reales la monarquía parlamentaria. Primero fue el Tribunal Constitucional (TC), allá en 2010, con una bestial purga del Estatut que le desenmascaró como tribunal político de guardia. Y ahora la Audiencia Nacional, con el órdago de los “políticos presos”, recordando que el fantasma del TOP aún recorre España centinela alerta. La prueba está en la forma en que el auto de la jueza Lamelas  ha sido jaleado por la opinión publicada más señera. “La justicia actúa”, editorializaba El País el martes 17, con pleno conocimiento de causa. Al fin y al cabo, el juez de Tribunal de Orden Público número 2 de Madrid, Diego Córdoba, fue hasta su fallecimiento el jefe de la asesoría jurídica del diario de Juan Luis Cebrián desde su fundación.

Rafael Cid

Rafael Cid