Una vez más lo hemos demostrado : descargarse archivos con copyright desde las redes p2p es legal mientras no haya animo de lucro. El Ministerio de Cultura del PSOE, sin embargo, aliado con los lobbies de la industria cultural (encabezada por la SGAE y ahora representados bajo la llamada "Comisión antipiratería") ha abierto un proceso de control y regulación de la red sin precedentes.

Este plan para terminar con el derecho de acceso a la cultura viene acompañado de una millonaria campaña de propaganda pagada por todos nosotros y en la que se vierten falsedades como la que hemos desmentido hoy : que descargarse archivos sin animo de lucro de las redes p2p es ilegal. No lo es. Hace 10 días enviamos un burofax certificado al Jefe de la Unidad de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil avisando de la descarga pública. No nos han detenido, los jueces y policías españoles se han pronunciado previamente afirmando que NO es delito.

Compartir es bueno. Las p2p liberan la cultura que la industria secuestra.

Compartir además es legítimo y es bueno para la creatividad, la
innovación y la cultura. Hoy hemos descargado obras que estarían en el
olvido si no fuera por las redes p2p. Obras que no pueden comprarse en
nuestro país porque las empresas que «poseen» los derechos de estas
obras consideran que no son rentables económicamente y que por lo
tanto deben desaparecer. Las actuales leyes del copyright nos impiden
acceder a una obra cultural hasta 70 años tras la muerte del autor,
por lo que nos podemos encontrar con obras secuestradas durante más de un siglo por un interés comercial.

Privatización de la cultura y campañas contra los ciudadanos pagadas
con nuestros impuestos

Nos encontramos en una situación en la que los distintos gobiernos,
independientemente del partido que los gobierne, intentan privatizar
todo lo que debería estar disponible para cualquier ciudadano : el
agua, la sanidad, la educación y, desde el Ministerio de César Antonio
Molina, la cultura. Nos quieren imponer un modelo de negocio caduco
que ha enriquecido a los intermediarios de la cultura durante todos
estos años pasados, por encima de los derechos básicos de acceso a la
cultura que nos deberían reconocer como ciudadanos. Cuando aparece una tecnología que nos permite acceder a la verdadera biblioteca pública y universal, nos encontramos ante una campaña de acoso para impedirlo y que, además, es financiada con los fondos que deberían usarse para
garantizar este derecho. Una campaña en la que el propio Ministerio
nos miente mientras su portavoz en el congreso presenta un proyecto de
ley para intentar criminalizarnos. No vamos a permitir que el lobby de
las distribuidoras y las entidades de gestión decidan los derechos de
los ciudadanos y pedimos al gobierno del PSOE que no lo permita.

La cultura libre crea empleo, lo que el Ministro ignora

El argumento favorito de los lobbies de la industria cultural del
papel y el vinilo, insiste en las pérdidas de puestos de trabajo que
la cultura libre podría generar. La realidad es muy diferente.
Actualmente están catalogadas más de 150 millones de páginas web como copyleft, los periodicos adn, 20minutos o público usan estas
licencias, hay más de 50 millones de fotografías libres solo en
flickr.com, la Wikipedia contiene más de 2,5 millones de artículos y
crear una distribución como Debian desde cero, se calculó hace 4 años
que tendría un coste de 8000 millones de dolares. ¿Donde están las
ayudas para estos artistas ? ¿Acaso sólo los lobbies deben enriquecerse
de nuestros impuestos ?

El PSOE debe elegir entre la idea de los lobbies para privatizar la
cultura a toda costa y con ello reactivar el modelo de especulación
económica en el sector de la cultura y el conocimiento, u optar por
dejar de ignorar el futuro y dejar de impedir que se generen miles de
puestos de trabajo en la nueva economía digital.

Canon y transparencia de la SGAE

La última reforma protagonizada por el gobierno, el canon, un impuesto
indiscriminado y abusivo contra los usuarios de soportes digitales no
les ha dejado contentos. Desconocemos quien recibe nuestro dinero y
para que lo utiliza. Por eso exigimos al gobierno una auditoría a los
beneficiarios del canon, a la SGAE y el resto de las entidades de
gestión, a sus empresas fantasma y sobre las primas de sus altos
cargos. No tiene sentido, que en caso de necesitar una entidad que
gestione el dinero de todos los usuarios, corresponda a una entidad
privada y opaca. De mantenerse el canon debe gestionarse con
transparencia a través de un organismo público y con auditorías e
informes realizados por entidades independientes.

Retirada de la campaña y disculpa pública

Por estas razones pedimos la retirada de la campaña del Ministerio «Si
eres legal, eres legal», así como una disculpa pública por parte del
ministerio por intentar manipular a los ciudadanos con una campaña
pagada por todos y, que hoy, se ha demostrado que no es cierta.
Posible reforma de ley

Tras esta demostración pública de sus mentiras conocemos cuál será su
siguiente paso : una reforma de ley que nos impida repetir esta acción,
que nos prohíba lo que nos es legitimo por derecho, la libertad de
información y la difusión de la cultura. El Ministro de Cultura Cesar
Antonio Molina ya se ha pronunciado anunciando medidas que ha
calificado literalmente de «antipopulares» (es decir, que va dirigida
contra la población, a diferencia de las medidas impopulares, que
pueden ser buenas o malas a pesar de no gozar de la simpatía de la
población 1). Aunque sabemos que cualquier reforma legal se traducirá
en un desarrollo tecnológico que impida su aplicación real, esa no es
razón para permitir que sean los lobbies de la industria y la SGAE
quienes decidan las leyes que nos gobiernan. Esta campaña buscaba
demostrar sus mentiras, a partir de este momento hay que demostrarles
que ahora la red actúa.

Libera la cultura, okupa la red.

Más info : http://compartiresbueno.net

http://hacktivistas.net

http://patiomaravillas.net/hamlab


Fuente: www.hacktivistas.net Foto : FotogrAcción

Demostrado : descargarse archivos de las redes P2P es legal