Distribuir contenido
Actualizado: hace 5 mins 50 segs

Éxito del 2º día de huelga en el Bicing de Barcelona

Vie, 07/14/2017 - 15:51

Éxito de la 2ª jornada de huelga de las 15 jornadas convocadas en la huelga del Bicing, hoy 14 de julio, el seguimiento de la huelga en movilidad, mantenimiento y taller ha sido del 100%. La concentración de en la Plaça Sant Jaume ha sido muy concurrida.

En el 2017 los trabajadores del bicing han iniciado una lucha para revertir una situación que se viene arrastrando desde sus inicios en el 2006. En julio del 2006 el Ayuntamiento de Barcelona saco una licitación para la gestión de la actividad del bicing en la ciudad por 55.000.000. Euros, se le adjudico a Clear Channel, multinacional norteamericana, en diciembre del 2006 solo por 22. 495 640, es decir menos de la mitad de lo que según los estudios que se habían hecho desde el Ayuntamiento costaba la implantación del bicing. A su vez Clear Channel lo subcontrato a otra empresa. Las consecuencias de esta rebaja económica de inversión inicial, recayeron sobre los trabajadores y sus condiciones económicas y de salud, alargándose hasta el día de hoy.

En el 2006 la escusa para tener una plantilla en condiciones de precariedad era que la actividad era nueva y se tenía que consolidar. A todos los trabajadores que intentaron denunciar la situación y organizarse, inmediatamente se les despedía, enquistándose durante años la precariedad laboral en la empresa. Ahora el bicing ya esta consolidado y esta escusa no se sostiene.

En el 2017 la situación es parecida. Esta prestando el servicio Clear Channel provisionalmente y se hecho desde el ayuntamiento una licitación para 10 años, 2018 al 2028, con un montante total de 227.568.148 que se adjudicara en septiembre de este año. El coste anual es de 22.756.824 euros, y la parte dedicada a costes salariales es de 4 365.773 de euros es decir el 19 % de la licitación, en la que están incluidos los directivos y coordinadores de la empresa y que se llevan ellos solos 1.100.000 de euros. Ninguna empresa dedica solamente una cantidad tan pequeña a los costes salariales. Creemos que son unos costes totalmente insuficientes los destinados a los salarios de los trabajadores y las consecuencias son salarios muy bajos y falta de inversión en materiales de prevención de riesgos laborales.

Desde la CGT hacemos responsables de esta situación a la empresa Clear Channel por haber presentado unas cifras tan bajas que han servido de base para realizar la licitación, y al Ayuntamiento de Barcelona por no comprobar que con esos números se están pagando unas nominas de miseria y realizar la licitación sin las comprobaciones pertinentes, tanto económicas como en materia de prevención de riesgos laborales.

La CGT consideramos que algunas de las opciones para paliar este “error” empresarial y del ayuntamiento pueden pasan por realizar un cambio en la licitación, en la masa salarial, garantizando que se cobraran unos salarios dignos por parte de los trabajadores y que se destinaran recursos en materia de prevención o bien que se retira la licitación y se publique otra, solucionando las deficiencias que se han detectado. Estas propuestas son factibles y solo hace falta voluntad por parte de la empresa y del ayuntamiento.

Seguimos abiertos al dialogo que vaya encaminado a encontrar una solución definitiva que erradique la precariedad en el bicing, mientras tanto seguiremos movilizándonos, para que se nos escuche. Esta situación conocida tanto por empresa como por Ayuntamiento no puede continuar.

Transcurridas las dos primeras jornadas los días 12 y 14 de julio, el resto de las jornadas de huelgas de 4 horas están convocadas los días,15,16,17,19, 21, 22, 23, 24, 26, 28, 29, 30 y 31 de julio. El viernes 14 de julio se realizaran también concentraciones en Plaça Sant Jaume de 9 a 11 horas y de 17 a 19 horas.

José Manuel Pelayo, CGT - Bicing Barcelona

Sergio Sena, CGT - Bicing Barcelona

Carlos Navarro, CGT-Prensa Barcelona

Barcelona 14 de Julio del 2017

CGT- Bicing Barcelona y CGT-Prensa Barcelona

CGT muestra su apoyo a los jóvenes encarcelados tras el montaje policial de Altsasu

Vie, 07/14/2017 - 15:20

Decenas de organizaciones y colectivos han pedido libertad para todas las detenidas y encausadas por luchar en el Estado español: “En este Estado democrático la palabra de un policía vale más que la de un ciudadano por el simple hecho de ser policía”

La Confederación General del Trabajo (CGT) ha participado hoy en la rueda de prensa y en el posterior acto celebrado en el Teatro del Barrio de Madrid, en el que se ha pedido la libertad de los jóvenes encarcelados de Altsasu.

El acto ha sido organizado por la Plataforma de Apoyo a Altsasu y ha contado con la presentación del actor y escritor Carlos Olalla, y la de Paco Cediel de Iniciativa Comunista.

La Plataforma de Apoyo a Altsasu ha denunciado la doble vara de medir que tienen los tribunales del Estado español, donde una pelea de bar sale mucho más caro que el asesinato de una mujer. “La Fiscalía pide 375 años de prisión para estos jóvenes que, independientemente de los que cumplan, tendrán sus vidas arruinadas”.

Paco Cediel ha querido dejar claro que el montaje policial y jurídico de Altsasu está alimentando determinados intereses políticos y se está usando para criminalizar expresiones y acciones, negar derechos y en definitiva encarcelar a la juventud rebelde y organizada. “Esto, por desgracia, ya no nos sorprende. Se trata de una estrategia del Estado para blindar a sus fuerzas del orden y para proteger su impunidad”.

Por su parte, Carlos Olalla ha hecho hincapié en que el caso de Altsasu no es un hecho aislado y lo ocurrido con estos jóvenes debe ubicarse en un contexto concreto. “Han pasado 6 años desde que ETA anunciara el final de su lucha armada. La sociedad vasca está luchando por la reconciliación y por establecer un relato que contenga todas las verdades. Pero por parte del Estado español se está haciendo todo lo contrario: políticas de dispersión de presos, imposición de un relato único que niega la existencia del conflicto y que establece víctimas de primera y de segunda”.

La Confederación General del Trabajo (CGT) ha mostrado todo su apoyo a los encausados de Altsasu, incidiendo en la desproporcionalidad de las penas a las que se enfrentan estas personas.

Gabinete de prensa del Comité Confederal de la CGT

 

Gabinete de prensa del Comité Confederal de la CGT

CGT muestra su apoyo a los jóvenes encarcelados tras el montaje policial de Altsasu

Vie, 07/14/2017 - 13:54

Decenas de organizaciones y colectivos han pedido libertad para todas las detenidas y encausadas por luchar en el Estado español: “En este Estado democrático la palabra de un policía vale más que la de un ciudadano por el simple hecho de ser policía”.

La Confederación General del Trabajo (CGT) ha participado hoy en la rueda de prensa y en el posterior acto celebrado en el Teatro del Barrio de Madrid, en el que se ha pedido la libertad de los jóvenes encarcelados de Altsasu.

El acto ha sido organizado por la Plataforma de Apoyo a Altsasu y ha contado con la presentación del actor y escritor Carlos Olalla, y la de Paco Cediel de Iniciativa Comunista.

La Plataforma de Apoyo a Altsasu ha denunciado la doble vara de medir que tienen los tribunales del Estado español, donde una pelea de bar sale mucho más caro que el asesinato de una mujer. “La Fiscalía pide 375 años de prisión para estos jóvenes que, independientemente de los que cumplan, tendrán sus vidas arruinadas”.

Paco Cediel ha querido dejar claro que el montaje policial y jurídico de Altsasu está alimentando determinados intereses políticos y se está usando para criminalizar expresiones y acciones, negar derechos y en definitiva encarcelar a la juventud rebelde y organizada. “Esto, por desgracia, ya no nos sorprende. Se trata de una estrategia del Estado para blindar a sus fuerzas del orden y para proteger su impunidad”.

Por su parte, Carlos Olalla ha hecho hincapié en que el caso de Altsasu no es un hecho aislado y lo ocurrido con estos jóvenes debe ubicarse en un contexto concreto. “Han pasado 6 años desde que ETA anunciara el final de su lucha armada. La sociedad vasca está luchando por la reconciliación y por establecer un relato que contenga todas las verdades. Pero por parte del Estado español se está haciendo todo lo contrario: políticas de dispersión de presos, imposición de un relato único que niega la existencia del conflicto y que establece víctimas de primera y de segunda”.

La Confederación General del Trabajo (CGT) ha mostrado todo su apoyo a los encausados de Altsasu, incidiendo en la desproporcionalidad de las penas a las que se enfrentan estas personas.

Gabinete de prensa del Comité Confederal de la CGT

Charla en Ruesta: El coste humano para la Bal d'Onsella en la Guerra de Cuba

Vie, 07/14/2017 - 12:11

El sabado 22 de julio, a las 19:00 horas en la la Casa de la Cultura de Ruesta, tendremos una charla sobre "El coste humano para la Bal d'Onsella en la Guerra de Cuba" a cargo de Miguel Ángel Zapater Baselga, Agente de protecció de patrimonio Cultural del Cobierno de Aragon y Arqueologo.

Coordinador de Ruesta

El Comité de empresa de IMTECH inicia movilizaciones en defensa del empleo

Jue, 07/13/2017 - 13:57

12 de julio de 2017. Los miembros del comité de empresa de IMTECH inician movilizaciones en la empresa IMTECH en defensa del 10% del empleo.

Ya se han llevado a cabo concentraciones en la comarca y se han extendido a Madrid a la sede central de la empresa en España.

El sindicato CGT metal, como componente del comité de empresa de IMTECH, junto con los sindicatos CC.OO, USO y UGT está llevando desde el lunes día 11 de Julio de 2017 unas concentraciones en las puertas de Acerinox, Indorama y Refinería Cepsa.

Dichas concentraciones son debidas a la inminente adjudicación de la empresa IMTECH a alguna de las empresas que están pujando por la misma, estando afectada por un concurso de acreedores desde enero del presente año.

Las empresas interesadas en Imtech son la Empresa Masa del grupo ACS y La UTE entre DITECSA y DOMINIUM (de ésta última ya conocemos el desmantelamiento de la empresa ABANTIA tras su compra y el despido de más de cien trabajadores) ; la adjudicación de Imtech a cualquiera de estas dos empresas lleva consigo el despido de un número importante de trabajadores, motivo por el cual el comité de empresa junto a trabajadores posiblemente afectados, están realizando estas medidas de protesta, en defensa del 100 x 100 de los empleos en IMTECH.

Como dato importante a tener en cuenta es que dicha empresa, IMTECH, cae en esta situación debido a la pésima gestión de sus dirigentes principales tanto en España como en Holanda y Alemania, situación aprovechada por la "empresa" de fondos buitre Springwater para sacar unos beneficios rápidos y posteriormente dejar a los trabajadores en la calle.

Esta situación no la han generado los trabajadores pero como siempre nos toca bailar con la más fea ye intentar defender nuestros puestos de trabajo en la calle.

J.M. Reula Alba. Secretario de prensa CGT Metal Campo de Gibraltar

CGT Metal Campo de Gibraltar

Más AVE y menos mercancías

Jue, 07/13/2017 - 13:04

Artículo de opinión Juan Ramón Ferrandis, Coordinador de la Plataforma en Defensa del Ferrocarril de CGT publicado hoy en Levante-EMV.

En los últimos días, el Ministerio de Fomento ha realizado una serie de anuncios de inversiones en València, que se están recibiendo por parte de la clase política como un gran logro. Una buena parte de la ciudadanía también lo ve de esta manera. No les culpo, es lo que nos venden.

Pero vayamos por partes.

Todavía no se ha inaugurado el tercer carril entre València y Castelló, aunque ya están finalizadas las obras que han modificado el sistema de bloqueo, las señales, andenes y estaciones, carriles, traviesas y balasto, en definitiva, una vía completamente nueva por el mismo trazado, con tercer hilo solo en una de ellas. En teoría, como parte del Corredor Mediterráneo, y para que las mercancías sean más ágiles. Es la primera falacia, porque ni un solo tren de mercancías puede circular por ellas, a no ser que cambie constantemente de ejes, para lo cual no hay ni intercambiadores ni vehículos preparados. El logro serán dos vías únicas paralelas, donde se multiplicarán los cruces de trenes y serán más difíciles los adelantamientos; por tanto, se tardará más. La realidad es que solo se busca hacer la foto de la llegada del AVE a Castelló de la Plana, más lento que el Euromed en vía convencional.

El segundo despropósito es el anuncio de implantar también el tercer carril en la vía que faltaba entre València y Castelló, y no porque no haga falta tal como está la situación, sino porque los 64 kilómetros de vía se cambiaron hace unos meses y ahora se van a volver a cambiar. En total, 300 millones de euros a la basura en 6 meses, más la supresión de las Cercanías como se hizo hace un año, con todas las molestias a los usuarios que eso conlleva.

El tercero, el anuncio de que entre Castelló y Vandellós, solo será de ancho europeo. Sinceramente, creo que el ministro Íñigo de la Serna no sabe lo que dice porque, de esa manera, solo podrán pasar los trenes de larga distancia que puedan cambiar los ejes. Pero, ni los regionales, ni los Cercanías, ni evidentemente las mercancías, que hipotéticamente serán las grandes beneficiadas… si van por carretera, claro.

El cuarto despropósito de la semana, y quizá más grave si cabe que los demás, es el anuncio de una nueva plataforma de vía doble en ancho internacional exclusivo para AVE, entre València y Castellò, paralela a la actual y destrozando de manera irreversible l´Horta Nord de València. Serán 1.170 millones de euros que enterrará la tierra más fértil de la península, que se suman a todos los que se han realizado últimamente: los 610 millones del tercer carril, los 300 millones que cueste levantar lo ya realizado, como parte de los 53.000 millones de todo el Corredor que olvida las mercancías construyendo vías exclusivas de viajeros, para transportar solo al 3 % de los usuarios.

El Corredor Mediterráneo existe desde hace 50 años y transporta mercancías a diario. Solo hacen falta actuaciones puntuales en algunos puntos para mejorarlo. Es increíble que haya estaciones donde se circule a 10 kilómetros/hora; o que el puerto de Sagunt no esté conectado con la línea de Zaragoza y, por tanto, los trenes tengan que dar la vuelta por Tarragona; o que haya infraestructuras realizadas desde hace 15 años que aún no se hayan puesto en servicio.

Este ha sido el mes de los anuncios, las constructoras se frotan las manos. Pero ya tenemos foto, la de nuestros políticos aplaudiendo su propia tumba.

Juan Ramón Ferrandis

Coordinador de la Plataforma en Defensa del Ferrocarril de CGT

http://www.levante-emv.com/opinion/2017/07/13/ave-mercancias/1592646.html

Juan Ramón Ferrandis

Vodafone y Unísono destruyen empleo en España para llevárselo a Colombia y Portugal

Jue, 07/13/2017 - 12:50

La Confederación General del Trabajo (CGT) informa de que la empresa de Contact Center Unísono Soluciones de Negocio SA ha presentado un ERE que afectará a 170 trabajadores indefinidos y a 67 trabajadores de obra y servicio alegando causas organizativas, productivas y económicas.

El despido colectivo se presentó el pasado 28 de junio y desde entonces CGT ha ido descubriendo las verdaderas causas que motivan estos despidos. Tal y como se ha reconocido en la mesa de negociación, la empresa Unísono, en connivencia con Vodafone, ha deslocalizado parte de los servicios afectados a su plataforma en Colombia. Por otra parte, Vodafone ha trasladado parte también de los servicios afectados a otra empresa de Contact Center (Konecta) en Lisboa (Portugal).

CGT denuncia que con estas nuevas deslocalizaciones Vodafone incumple sus promesas de retorno de servicios a España que había deslocalizado en el pasado. Cada vez más llamadas de Vodafone de clientes del estado español se atienden desde el extranjero en contra de la campaña publicitaria de esta multinacional británica.

CGT denuncias que esta agresión a los trabajadores y trabajadoras de la citada empresa de Contact Center no está justificada dado que se está demostrando en la negociación que la empresa tiene beneficios económicos y capacidad suficiente para recolocar a los trabajadores y las trabajadoras de las campañas de Vodafone afectadas.

En cuanto a las causas económicas, Unísono es una empresa que ha obtenido beneficios en todos sus ejercicios y cuenta con multitud de clientes y un futuro en el que han reconocido que van a seguir mejorando su cuenta de resultados.

En cuanto a las causas productivas recientemente esta empresa ha sido adjudicataria del servicio de atención al cliente 060, adjudicado por la administración general del estado siendo su socio el propio Vodafone. Sin embargo, el hecho más importante a resaltar es que sólo en el mes de junio de este año, cuando ya se había presentado el Despido Colectivo ante la representación de los trabajadores, Unísono ha realizado 203 contratos nuevos con trabajadores de la calle. Empleos precarios y temporales en contra del empleo fijo que pretenden destruir con este ERE.

La Confederación General del Trabajo (CGT) es el sindicato con mayoría absoluta en la representación legal de los trabajadores tanto a nivel estatal como a nivel de Madrid, provincia donde tiene lugar el ERE presentado.

Madrid, a 13 de julio de 2017

 

CGT-Sector Federal de Telemarketing

Éxito de la huelga en el bicing de Barcelona

Mié, 07/12/2017 - 16:13

En la primera de las 15 jornadas convocadas en la huelga del Bicing, hoy 12 de julio, el seguimiento de la huelga en movilidad, mantenimiento y taller ha sido del 100%. Tanto el piquete de la mañana como la concentración en Plaça Sant Jaume han estado muy concurridas. Esta tarde hay convocada durante los horarios de la huelga, de 16 a 18 horas, otra concentración de 17 a 19 en Sant Jaume.

En el 2017 los trabajadores del bicing han iniciado una lucha para revertir una situación que se viene arrastrando desde sus inicios en el 2006. En julio del 2006 el Ayuntamiento de Barcelona saco una licitación para la gestión de la actividad del bicing en la ciudad por 55.000.000. Euros, se le adjudico a Clear Channel, multinacional norteamericana, en diciembre del 2006 solo por 22. 495 640, es decir menos de la mitad de lo que según los estudios que se habían hecho desde el Ayuntamiento costaba la implantación del bicing. A su vez Clear Channel lo subcontrato a otra empresa. Las consecuencias de esta rebaja económica de inversión inicial, recayeron sobre los trabajadores y sus condiciones económicas y de salud, alargándose hasta el día de hoy.

En el 2006 la escusa para tener una plantilla en condiciones de precariedad era que la actividad era nueva y se tenía que consolidar. A todos los trabajadores que intentaron denunciar la situación y organizarse, inmediatamente se les despedía, enquistándose durante años la precariedad laboral en la empresa. Ahora el bicing ya esta consolidado y esta escusa no se sostiene.

En el 2017 la situación es parecida. Esta prestando el servicio Clear Channel provisionalmente y se hecho desde el ayuntamiento una licitación para 10 años, 2018 al 2028, con un montante total de 227.568.148 que se adjudicara en septiembre de este año. El coste anual es de 22.756.824 euros, y la parte dedicada a costes salariales es de 4 365.773 de euros es decir el 19 % de la licitación, en la que están incluidos los directivos y coordinadores de la empresa y que se llevan ellos solos 1.100.000 de euros. Ninguna empresa dedica solamente una cantidad tan pequeña a los costes salariales. Creemos que son unos costes totalmente insuficientes los destinados a los salarios de los trabajadores y las consecuencias son salarios muy bajos y falta de inversión en materiales de prevención de riesgos laborales.

Desde la CGT hacemos responsables de esta situación a la empresa Clear Channel por haber presentado unas cifras tan bajas que han servido de base para realizar la licitación, y al Ayuntamiento de Barcelona por no comprobar que con esos números se están pagando unas nominas de miseria y realizar la licitación sin las comprobaciones pertinentes, tanto económicas como en materia de prevención de riesgos laborales.

La CGT consideramos que algunas de las opciones para paliar este “error” empresarial y del ayuntamiento pueden pasan por realizar un cambio en la licitación, en la masa salarial, garantizando que se cobraran unos salarios dignos por parte de los trabajadores y que se destinaran recursos en materia de prevención o bien que se retira la licitación y se publique otra, solucionando las deficiencias que se han detectado. Estas propuestas son factibles y solo hace falta voluntad por parte de la empresa y del ayuntamiento.

Seguimos abiertos al dialogo que vaya encaminado a encontrar una solución definitiva que erradique la precariedad en el bicing, mientras tanto seguiremos movilizándonos, para que se nos escuche. Esta situación conocida tanto por empresa como por Ayuntamiento no puede continuar.

El resto de las jornadas de huelgas de 4 horas están convocadas los días 12,14,15,16,17,19, 21, 22, 23, 24, 26, 28, 29, 30 y 31 de julio. El viernes 14 de julio se realizaran también concentraciones en Plaça Sant Jaume de 9 a 11 horas y de 17 a 19 horas.

Jose Manuel Pelayo, CGT - Bicing Barcelona

Sergio Sena, CGT - Bicing Barcelona

Carlos Navarro, CGT-Prensa Barcelona

Barcelona 12 de Julio del 2017

CGT- Bicing Barcelona y CGT-Prensa Barcelona

Comunicado de apoyo a la delegada sindical sancionada en Althenia

Mar, 07/11/2017 - 22:40

La semana pasada una de nuestras compañeras del SOV fue sancionada por Althenia por realizar su labor sindical, todo relacionado con la denuncia de los hechos que acompañaron a la caída de una rama hace unos días en Leganés que causó daños de diferente índole a varios vecinos y que el ayuntamiento intentó silenciar.

 

Aquí tenéis el comunicado conjunto que se ha firmado por diferentes colectivos y que aún admite adhesiones: https://cgtzonasur.org/2017/07/11/comunicado-de-apoyo-a-la-delegada-sind...

También se ha convocado las siguientes concentraciones para los jueves de julio, todas en Leganés: https://cgtzonasur.org/2017/07/11/concentraciones-de-apoyo-a-la-delegada... Son fechas muy complicadas y que Leganés está lejos, pero es muy importante que todas las que podáis asistáis a estas concentraciones, sobre todo a las primeras este jueves 13.

Comunicado de apoyo a la delegada sindical sancionada en Althenia:

En la tarde del pasado 15 de junio de 2017, la caída de una rama de un árbol de grandes dimensiones, frente al nº 35 de la Avd. Juan Carlos I de Leganés, provocó seis heridos de diferente consideración. Tres de ellos necesitaron atención hospitalaria. A la mañana siguiente la Delgada Sindical de CGT en Althenia s.l. (empresa adjudicataria del servicio de zonas verdes), se acercó al lugar de los hechos, mientras se realizaban los trabajos de recogida de ramas, en el ejercicio de sus funciones como miembro de la Representación Legal de Trabajadores. Momento que aprovechó para comprobar de primera mano el estado del árbol y tener contacto con los trabajdorxs presentes en el operativo de recogida de leña. Allí coincidió con varios familiares de los afectados y con el Director General de Sostenibilidad del Ayuntamiento de Leganés, el socialista Javier Márquez, al que se dirigió para interesarse por lo sucedido. Por su parte Javier Márquez le exigió que se marchara del lugar, a sabiendas de que es una delegada del Comité de Empresa de Althenia. En un claro intento de evitar testigos incómodos y que pudiera ponerse en contacto con los afectados por el accidente.

Por otra parte, según hemos podido conocer, el trato de Javier Márquez hacia las víctimas del accidente fue poco menos que insultante. Muy lejos de preocuparse por su estado y de lo que se espera de un responsable municipal.

Ahora, esta delegada sindical ha sido sancionada por ALTHENIA S.L. con 8 días de suspensión de empleo y sueldo por una Falta Grave de Desobediencia y Abandono de Puesto de Trabajo. Y otra Falta Muy Grave con 11 días de sanción, por “malos tratos de palabra” al Director de Servicios de Medios Ambiente, D. Javier Márquez. Total 19 días de suspensión de empleo y sueldo, que debe cumplir de forma inmediata desde el día 10 de julio. Un claro ejercicio de persecución sindical hacia una representante de los trabajadores, que ha denunciado en diversas ocasiones la situación del servicio y la reducción y precarización de la plantilla.

Las Zonas Verdes de Leganés y el arbolado en particular se encuentran claramente deteriorados. Causa directa del efecto de las privatizaciones y una nefasta gestión del Área de Medio Ambiente.

Por todo lo anterior, las organizaciones abajo firmantes, queremos mostrar nuestra solidaridad y apoyo con la delegada sancionada, en base a los siguientes puntos.

• Retirada total del Expediente Sancionador.

• Defensa de la Libertad Sindical.

• Cese inmediato del Director General de Sostenibilidad D. Javier Márquez.

• Municipalización de Servicios Públicos.

Así mismo hacemos un llamamiento a los vecinos y vecinas de Leganés a sumarse a todas las movilizaciones que se convoquen en apoyo a esta delegada, perseguida por su actividad sindical.

Leganés 10 de julio de 2017

CGT Sindicato de Oficios Varios del Sur de Madrid, CNT Comarcal Sur, Sección Sindical UGT Althenia, AA.VV. Barrio Centro, AA.VV. San Nicasio, AA.VV. Leganés Norte, Red de Acogida Ciudadana Leganés, Tertulias Feministas de Leganés, Ciudadanos por el Cambio, Anticapitalistas Leganés, Ganar Leganés, Podemos Leganés, Leganemos, IU Leganés, IU Madrid, PCM, PCE Leganés.

CGT Sindicato de Oficios Varios del Sur de Madrid

CGT sigue trabajando en defensa de un ferrocarril público, social y sostenible

Mar, 07/11/2017 - 22:16

Los días 7 y 8 de julio se celebró en la localidad de Avilés un encuentro estatal en Defensa de un Ferrocarril Público y Social.

CGT participamos de forma activa junto a Ecologistas en acción, Representantes de Unidos-Podemos de distintos ámbitos (Parlamento europeo, español y municipal), Asociaciones de vecinos, entidades de carácter social y Plataformas de defensa del Ferrocarril.

Fue un verdadero placer comprobar in situ, el gran número de organizaciones y personas sensibles con el ferrocarril, con un claro y común objetivo: recuperar el tren como un medio de transporte de calidad. Teniendo además, que ser una prioridad como servicio público.

La sociedad está comenzando a visualizar y reivindicar que el “todo AVE” es un timo, que el verdadero tren es el que usa el 95 % de población, el que acerca y une las poblaciones, los cercanías, los que tienen tarifas asequibles y son conceptuados para usar de forma combinada con otros medios de transporte. Trenes, a los que sólo se destinan las migajas en los PGE con un 13% del gasto en ferrocarril.

Es necesario aventurarse en la mejora del transporte de viajeros; pero también lo es, el transporte de las mercancías por tren, que actualmente ronda el 4% del transporte global en nuestro país. Muy lejos de las directivas europeas que exigen una tasa de transporte del 20%.

Todas las organizaciones asistentes y de forma unánime, distinguimos la imperiosa necesidad de revertir la actual situación de desmantelamiento programado del ferrocarril público. Acordando, entre otros temas los que siguen:

 Elaboración de un manifiesto que aglutine a las organizaciones que luchamos por un Ferrocarril Público Social y Sostenible.

 Campaña de comunicación e información, en la que informar y concienciar a toda la sociedad con charlas-coloquio, grupos de debate, ruedas de prensa, traslado de la problemática y las soluciones a las redes sociales, Etc.

 Incidir para que los trenes considerados como Obligación de Servicio Público (OSP) se mantengan y en muchos casos se potencien. Igualmente, con el transporte de mercancías por ferrocarril.

 Coordinación y reuniones continuadas de la Plataforma en Defensa del Ferrocarril, atrayendo e incluyendo a organizaciones europeas.

 Llevar a cabo movilizaciones, concentraciones y manifestaciones en todo el estado.

El encuentro resultó plenamente productivo, transformándose en un instrumento importante que sin duda, dará sus frutos.

Desde CGT trabajamos y reivindicamos mejoras laborales relacionadas con el sector ferroviario. También, entendemos el tren como una herramienta transversal de transformación social con especial incidencia en el transporte, un elemento capaz de cohesionar la sociedad, vertebrar con justicia el territorio y ser respetuoso con el medio ambiente.

Para más información sobre nuestro modelo de ferrocarril:

¡FERROVIARI@, DEFIENDE TUS DERECHOS CON CGT!

SFF-CGT

El Comité de empresa del Metro de Barcelona pide la dimisión de su máxima responsable y manifiesta su voluntad de seguir negociando

Mar, 07/11/2017 - 20:24

El Comité de empresa de Ferrocarril Metropolitano de Barcelona, después de las declaraciones de la Presidenta de TMB Mercedes Vidal, quiere manifestar lo siguiente:

Este Comité siempre ha demostrado su vocación de negociación y por eso no entiende las palabras de la Presidenta en que expresa la voluntad de la Dirección de no continuar negociando.

El Comité de Huelga tiene el mandato de la asamblea de negociar y defender los intereses de los trabajadores. Este Comité continúa teniendo la voluntad de trabajar para resolver el conflicto y llevar a la asamblea todas las propuestas que den solución en las pretensiones de los trabajadores. Por más presión que recibimos nos negamos a cerrar la puerta de una salida negociada.

Queremos destacar que este Comité nunca se ha negado a reunirse con el Departamento de Trabajo para solucionar la problemática que tienen los trabajadores y ha demostrado más de una vez su responsabilidad ante esta mediación, trasladando a la asamblea toda la información del curso de las negociaciones.

Creemos que la actitud de los responsables políticos de TMB es desafortunada y no defiende ni los intereses de la ciudadanía de Barcelona, ni los del servicio público que representa TMB. Por este motivo volvemos a exigir la dimisión de la señora Mercedes Vidal como máxima responsable de TMB después de sus últimas declaraciones.

Contacto:

Toni Edo, delegado de la CGT en el comité de empresa

Atentamente,

Secretaría de Comunicación CGT Cataluña

Secretaría de Comunicación CGT Cataluña

Errekaleor resiste

Mar, 07/11/2017 - 16:12

En Vitoria-Gasteiz, el régimen fascista quiso aislar en los años 50 a la clase trabajadora que emigraba desde distintos puntos del Estado español habilitando un lugar para ella lejos del resto de habitantes de la ciudad, lejos de esa sociedad clasista, pura y militar de la época. Los obreros y obreras terminaron comprendiendo su situación, tomaron conciencia y comenzaron a plantar cara a los abusos y a las injusticias que se cometían en su contra. Lo llamaron "Un mundo mejor". Errekaleor empezaba su historia.

A finales de los años 50 del pasado siglo, las autoridades franquistas idearon en Vitoria-Gastéiz la construcción de zonas más o menos alejadas del casco antiguo para dar cobijo a las numerosas personas que llegaban a la ciudad, procedentes sobre todo de Andalucía, Extremadura y Galicia, para trabajar en el sector de la siderurgia.

Era importante que las zonas más nobles de la ciudad estuvieran bien diferenciadas de aquellas otras en las que empezaban a establecerse grupos y familias de la clase trabajadora. Así fue como se levantó Errekaleor, un complejo residencial rodeado de extensas tierras de cultivo y conformado por 192 viviendas que albergarían a 1200 personas aproximadamente. Quienes nacieron y crecieron en él lo denominaban "Un mundo mejor" y adaptaron el barrio a sus propias necesidades, construyendo y habilitando por ellas mismas espacios para sus actividades.

La conciencia obrera, el sentimiento de pertenecer a una clase social como la trabajadora, ha sido siempre la seña de identidad de las vecinas de este barrio que fue construido a propósito para alejar a personas con una determinada forma de pensar. Por eso no es extraño que uno de los asesinados en los acontecimientos de Vitoria del 3 de marzo de 1976, Romualdo Barroso de tan solo 19 años, viviera en este barrio. Y por eso, desde siempre, en Errekaleor se ha mantenido viva la memoria histórica de aquellos sucesos.

Con el paso de los años, a finales del siglo XX, algunas de aquellas primeras familias deciden mudarse del barrio a zonas más céntricas de la ciudad. En el año 2002, el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz gobernado por el PP, decide darle otra "utilidad" a los terrenos en los que se levanta Errekaleor. Alfonso Alonso (PP) idea derribar el barrio para levantar viviendas de lujo en la misma zona pero su proyecto se estanca cuando llega la crisis. De manera paralela las vecinas de Errekaleor se organizan y crean una plataforma para defender su barrio de las especulaciones urbanísticas: Errekaleor Bizirik (Errekaleor Vivo).

Desde el año 2002 a la actualidad han pasado tres legislaturas con tres alcaldes diferentes, dos del Partido Popular y el actual, Gorka Urtaran, del PNV. Todos han coincidido en que el barrio debe desaparecer y para ello hay que desalojarlo. Por eso el Ayuntamiento de Vitoria ha intentado convencer a las familias que quedaban ofreciéndoles otras "alternativas" como pisos de VPO de 55 metros cuadrados a cambio de abandonar sus casas en Errekaleor. Algunas aceptaron pero otras, en concreto 22 familias,  se resisten a salir de su hogar y permanecen en sus viviendas. El consistorio, viendo que las familias se niegan a marcharse, decide ir abandonando el barrio poco a poco, dejando de prestar servicios esenciales como el transporte o el mantenimiento de los edificios. Como resultado de este abandono intencionado, Errekaleor comienza a deteriorarse considerablemente.

En 2012 el movimiento estudiantil de la ciudad comienza a analizar la situación económica de decenas de estudiantes, que cada vez son más precarios y precarias, y tienen más complicado acceder a una vivienda digna sin haber terminado una formación que les garantice una oportunidad para ganarse la vida. Un grupo de 10 jóvenes descubren las viviendas vacías de Errekaleor. Hablan con las vecinas que todavía quedan allí y les proponen un proyecto de rehabilitación del barrio a cambio de poder vivir en él. Las propias vecinas aceptan y les entregan las llaves de algunas casas el 3 de septiembre de 2013. Es así como Errekaleor se convierte en un proyecto alternativo al actual sistema, llevado a cabo por una generación muy joven y cuyo objetivo principal es acabar con cualquier intento de especulación urbanística de políticos y empresarios.

Esta situación no ha pasado desapercibida para los más poderosos. Errekaleor lleva demostrando desde hace años que la autogestión funciona. Sus vecinas explican que intentan vivir de manera coherente: "Hacemos nuestro propio pan, tenemos gallinas y cultivamos nuestros propios huertos, además intentamos conseguir más productos relacionándonos con agricultores que viven cerca de nuestras casas. Empezamos a arreglar las viviendas, a darle vida al barrio que era gris. Esto no lo pudo soportar el Ayuntamiento que no dudó en denunciar a los primeros 10 jóvenes.  Pero la justicia terminó dándoles la razón y ahora el proceso judicial se encuentra estancado tras haber sido recurrido por el consistorio de Vitoria en el Tribunal Supremo. Quizás el TS falle ahora a favor del Ayuntamiento de Vitoria pero nosotras continuamos y continuaremos resistiendo y ganando tiempo, algo que en Errekaleor es muy valioso".

La última acción del consistorio de la ciudad contra los habitantes de Errekaleor tuvo lugar el pasado 18 de mayo. Gorka Urtaran decide mandar a operarios de Iberdrola, escoltados por la policía local, al barrio para que corten el suministro eléctrico de la zona. Las vecinas y vecinos terminan enfrentándose a los agentes y logran a través de una cadena humana impedir que los operarios suspendan la electricidad de otros bloques ocupados. La represión contra ellas fue desproporcionada, algo que el alcalde del PNV niega y justifica constantemente alegando que en Errekaleor no se puede vivir, que estas familias duermen en infraviviendas y que es necesario que las desalojen por seguridad. Pero la decisión de Urtaran obtuvo una reacción contraria de su pueblo. Numerosos colectivos sociales y grupos jóvenes apoyaron en una gran manifestación el pasado 3 de junio de 2017 la labor que la gente de Errekaleor está realizando en este espacio autogestionado.

A pesar de que en Errekaleor viven alrededor de 150 personas, el proyecto que se ha puesto en marcha y es imparable aglutina a muchas más: "Buscamos ser una alternativa a este sistema heteropatriarcal. Queremos un espacio feminista, en el que exista una cultura libre y que esté basado en el apoyo mutuo donde cuidemos y seamos cuidadas y cuidados. Tenemos un huerto que cada vez es más grande, hacemos nuestro pan, tenemos radio, cine, teatro, una biblioteca, una guardería, una tienda de intercambio de objetos y ropa, un grupo de costura, imprenta, etc. Ahora nos hemos organizado a través de la Asamblea General, que se reúne cada 15 días, y en grupos de trabajo que operan dentro y fuera del barrio. En breve llegarán más personas para vivir con nosotras".

Las miras de futuro de la gente de Errekaleor pasa por continuar resistiendo a todos los embistes que la clase política coordina desde las Administraciones. Algo curioso que los habitantes de Errekaleor señalan es el cambio de actitud que el actual primer edil, Gorka Urtaran (PNV) ha experimentado desde que llegó a la alcaldía de la ciudad. Mientras era un concejal de la oposición, cuando gobernaba Javier Maroto (PP), Urtaran se paseaba por Errekaleor alabando las maravillas que sus vecinas venían haciendo en el mismo. En la actualidad, una vez que ha tocado poder, ve las cosas de otra manera y se ha obsesionado con la seguridad de sus habitantes. Repite una y otra vez que  estas personas no pueden vivir allí en las condiciones que lo hacen. Sin embargo, los habitantes de Errekaleor, cansadas de escuchar las ocurrencias de su alcalde, han elaborado un vídeo en el que enseñan al resto del mundo cómo es su día a día. No solo no se puede vivir en Errkaleor sino que además han demostrado que son capaces de poner en marcha una alternativa real de convivencia al margen del propio consistorio que no duda en darles la espalda como vecinas y vecinos de Vitoria. Evidentemente un barrio tiene más complicado seguir sobreviviendo si su alcalde decide una mañana cortar el suministro eléctrico a las familias que allí viven. Esto es lo que hace más inseguro el barrio y no que un grupo de jóvenes estén rehabilitando sus casas y cuidando la zona convirtiéndola en un espacio lleno de vida y participación.

Gorka Urtaran, alcalde de Vitoria, defiende un modelo de ciudad en la que no tiene cabida barrios como Errekaleor, barrios autogestionados e independientes... barrios peligrosos para el sistema. Errekaleor por su parte lo tiene claro. No habrá pacto, solo resistencia.

Macarena Amores García

Macarena Amores García

Entrevista al histórico luchador antifranquista Octavio Alberola

Mar, 07/11/2017 - 03:15

ARIET.CAT entrevista Octavio Alberola, una pieza clave en la lucha antifranquista de la década de los 60 y 70. Su participación destacada en Defensa Interior le llevó a dirigir el atentado que más cerca estuvo de acabar con Franco.

"Teníamos 20 kg de explosivo plástico para atentar contra Franco y el tuvimos que hacer estallar antes".

"El emisor y el detonador para hacer estallar la carga contra Franco nos les suministró Madariaga, que entonces se encontraba en la dirección de ETA".

"El Gobierno de la República en el Exilio había caído en una rutina de condenar el franquismo sólo de palabra".

"Jacinto Guerrero colaboró ​​más tarde con Interior, en la guerra sucia contra ETA".

"El problema es estructural y es el sistema, tenemos que dar un salto e ir más allá de la reivindicación de mejoras y darle la vuelta al sistema capitalista".

Octavio Alberola tiene 89 años y vive en Perpiñán con su compañera, Ariane Gransac, también militante del movimiento libertario y autora del libro Prision de femmes y coautora, con Alberola, de El anarquismo español y la acción revolucionaria.

La actual residencia de Octavio es el resultado de un temprano exilio en México tras la Guerra Civil y el traslado posterior al hexágono francés en la década de los 60, para incorporarse a la clandestinidad y contribuir a Defensa Interior ( DI). El Movimiento Libertario (CNT-FAI-FIJL) creó este organismo idóneo en un momento en que el anarquismo social continuaba siendo el enemigo público número uno de la dictadura franquista. Era una época convulsa, marcada por la muerte de Quico Sabaté y el final de la actividad de los maquis. El PCE-PSUC hacía tiempo que se había alejado de la lucha guerrillera y infiltraba a los sindicatos verticales franquistas y, mientras tanto, Defensa Interior debutaba en 1962 con dos bombas en la Rectoría General Castrense de Madrid y una joven ETA celebraba en Bayona (Lapurdi, Iparralde, Pirineo Atlántico, Nueva Aquitania, Euskal Herria) la Primera Asamblea y empezaba a caminar. Recientemente, Octavio ha participado en el documental, dirigido por Gonzalo Mateos, En la brecha: anarquistas contra Franco, que se estrenará próximamente.

Aunque Octavio insiste humildemente que caemos en errores cuando se personaliza la lucha y huye de protagonismos, sería desmerecer la memoria combativa no destacar su aportación militante. Un hombre de acción que lo dejó todo en México para incorporarse a las filas clandestinas del Movimiento Libertario, aunque él quita hierro a su participación en la actividad armada: "la lucha no se reduce a una pistola" , afirma vehementemente, mientras aporta reflexiones serias y críticas.

ENTREVISTA DE ARIET.CAT A OCTAVIO ALBEROLA:

- Octavio, Tuviste que exiliarse con tus padres cuando terminó la guerra, ¿qué recuerdas de aquel tiempo?

-Era tan sólo un niño, tenía 11 años y casi no tengo recuerdos. Lo que puedo decir de la guerra y el comienzo del exilio es por lo que me han contado mis padres, mis compañeros y lo que he leído en los libros de historia. De todos modos, hay una influencia clara: el impacto que tuvieron en mí la guerra civil y la lucha revolucionaria, y cuando crecí eso me motivó a continuar la lucha.

- De todos modos tuviste una infancia movida, vivisteis en diferentes lugares y tu educación siempre fue de la mano con la pedagogía racionalista de Ferrer Guardia.

- Sí, claro, mi padre era profesor racionalista de las escuelas de la CNT. Yo nací en Menorca porque mi padre era profesor de la Escuela Libre y racionalista de Alaior. Después fuimos a Barcelona, ​​Manresa y después a Fraga. En todas las ciudades fui a la escuela racionalista. Siempre mi escolaridad ha estado relacionada con la escuela racionalista, excepto en México, donde acabé los estudios en el colegio Cervantes, que de hecho lo montó mi padre, y aunque trató de llevar la pedagogía racionalista lo tenía que hacer con los límites que imponía la enseñanza obligatoria de México.

- Con esta influencia familiar y la escuela racionalista, era evidente que tenía que salir un anarquista.

- [Ríe] Podemos decir que fui educado sin influencias religiosas, aprendiendo las cosas a partir de la curiosidad y a través de la experiencia.

- Y es en México donde empiezas a militar y a organizarte en grupos libertarios.

-  Sí, allí es donde crezco. De todos modos en Jalapa no había libertarios, aparte de mis padres, pero sí que tenía un grupo de amigos y compañeros de escuela con inquietudes y con algunos de ellos coincidí en la facultad de ingeniería. Allí empezamos a organizarnos y a publicar un periódico, que se llamaba Alba Roja, y creamos las Juventudes Libertarias Mexicanas, que agrupó todo el grupo de refugiados de España. Con este grupo enseguida tuvimos la primera experiencia represiva, cuando la policía nos detuvo pegando carteles que denunciaban la falsedad del gobierno mexicano, que se decía que era el heredero de la revolución mexicana pero que realmente había traicionado los objetivos de la revolución de 1910. Estuvimos encerrados en una prisión en secreto y después de un mes nos dejaron en libertad.

- ¿Cómo reaccionaron los refugiados de España?

- La acción en sí y el hecho de que nos encarcelaran no gustó nada, ya que las autoridades mexicanas presionaban a los refugiados para que no se opusieran a la política mexicana. Esto me hizo empezar a abrir los ojos y entender que muchos refugiados habían abandonado aquellos ideales por los que habían luchado en España. En México simplemente se habían dedicado a rehacer sus vidas y sólo querían tranquilidad.

- Pero vosotros no os detienen...

- A partir de ahí me empecé a interesarme aún más por lo que pasaba en España. Había condenas a muerte y fusilamientos, compañeros que creaban comités, Facerias, Sabater y otros maquis que hostigaban el régimen.

- También colaboraste con el movimiento 26 de Julio de Fidel Castro, ¿verdad?

- Sí, en el 56 llegué a México, con Raúl y otros que habían intentado asaltar el cuartel de Moncada en el  52 y que luego fueron amnistiados por Batista. Nos pidieron ayuda para organizar actos, porque a ellos, en tanto que eran cubanos enemigos de Batista, les era complicado organizar actos, porque el gobierno de México mantenía relaciones diplomáticas con el gobierno de Cuba. Nosotros estábamos en mejor disposición para organizar eventos porque hablábamos como refugiados de España, y México no reconocía a Franco. Durante unos años tuvimos mucha vinculación.

- ¿Qué vinculación tuviste con la revolución cubana una vez Fidel llegó al poder?

- Al principio de apoyo e incluso cuando creamos el Movimiento Español al 59 -un colectivo que pretendía agrupar a los jóvenes refugiados españoles- recibimos instrucción guerrillera, porque Fidel nos había prometido que si ellos ganaban nos ayudarían. Al igual que los habían ayudado a ellos los venezolanos que lucharon contra el dictador Pérez Giménez y que cuando triunfaron ayudaron a los castristas con dinero y armas. En cambio, Fidel no cumplió lo que habíamos acordado. Es verdad que los primeros meses tuvieron muchos problemas internos, pero una vez llegados a los 60, cuando organizamos la lucha antifranquista a través del grupo armado Defensa Interior, concertamos una entrevista en México con Fidel para pedir lo que nos habían prometido, pero no fue posible. Dicen que los comunistas se opusieron.

- ¿Cómo es que decidiste dejar México y fuiste a Francia?

- El gobierno de la República en el exilio se encontraba en México, pero no hacía nada. Estaban instalados en la rutina de condenar el franquismo de palabra, pero nada más. A mí lo que me molestaba es que se decía que había que luchar, que en España había muchos presos políticos, y que no actuáramos. Por eso me motivó con otros compañeros que estaban en México a reactualizar la lucha antifranquista armada y trasladarnos a Francia y crear el DI. Esto me hizo romper mi vida familiar y laboral en México y trasladarme a Francia para incorporarme a la clandestinidad. Pero para mí era un deber, ya que siempre había mantenido esta posición.

-.¿Podemos decir que hay una correlación temporal entre el maquis y el DI?

- Es una continuidad no orgánica. EL DI se constituye formalmente en el Congreso de Limoges del 61 y lo aprobó unánimemente el movimiento libertario (CNT, FAI y FJLI). En cambio, los maquis eran autónomos de las organizaciones y a menudo hubo tensiones entre los sectores inmovilistas y los guerrilleros. Estas tensiones sobre todo se explican por el chantaje que mantenían las autoridades francesas con las organizaciones en el exilio. Se las dejaba ser legales a condición de que no crearan conflicto con Franco y claro, era exactamente lo que hacían los maquis, y por eso faltaba a menudo el apoyo formal de la CNT.

- ¿Hay que incluir en el nuevo grupo a los maquis que habían estado luchando?

- Sí, pero desgraciadamente ya habían pasado muchos años. Empezamos a actuar al 62. Sabater y Facerias estaban muertos. Quedaban Massana, Joaquina Dorado... pero esta gente, pobres, ya habían hecho todo lo que habían podido. Ya tenían una cierta edad y no estaban en condiciones. Tuve una reunión con Massana porque muchos militantes del DI creían que podía participar. Pero yo me daba cuenta que ya no estaba en condiciones. Él nos decía que para reconstruir el maquis necesitaría al menos un año. Y es que es normal, él ya se había quedado en el exilio, había roto y físicamente tampoco estaba para correr por la montaña, pobre.

- El DI tuvo una duración muy corta.

Sí, hay que tener en cuenta que además de la represión del Estado español, el Estado francés detuvo un centenar de jóvenes anarquistas para presionar las organizaciones y detener la actividad armada en España. El sector inmovilista del Movimiento Libertario se apresuró a finalizar la actividad del grupo.

- Pero tuvisteis tiempo para intentar atentar contra Franco unas cuantas veces. ¿Cómo fue el atentado que habíais preparado en Donostia?

El hecho es que sabíamos que Franco iba a Donostia cada año, pero no sabíamos seguro qué día llegaba, sólo aproximadamente. El problema es que la carga explosiva que teníamos que poner en la carretera donde él tenía que pasar, lógicamente teníamos que activarla un par de días antes, porque si no la Guardia Civil lo hubiera tenido todo acordonado.

El material, el emisor y el detonador, nos los pasó Julen Madariaga, que entonces se encontraba en la dirección de ETA. De todos modos ellos ni siquiera sabían que era un atentado contra Franco. Unos cuantos militantes acamparon en Monte Urgull, que era un lugar perfecto para ver la carretera que iba hacia el Palacio de Ayete. Entonces empezó a esparcirse el rumor de que este año Franco no vendría. El equipo empezó a impacientarse, había 20 kilos de explosivo plástico que podían provocar muertes civiles y se trataba de atentar contra Franco, no que muriera otra gente. Por lo tanto tomamos la decisión de hacerlo explotar después de que pasara una comitiva oficial que venía del palacio de Ayete.

- Así que lo hicisteis explotar sin Franco.

- Sí, y llegó al día siguiente. Encima se permitió el lujo de desfilar en coche descapotable.

- Os devisteis estirar el pelo...

- Por supuesto! Pero es cierto que desde el principio sabíamos que íbamos faltos de información.

- Y con ETA ¿vais a colaborar más?

- No, solo esta vez que nos dieron el emisor, y nosotros que unos meses antes les habíamos dado metralletas y pistolas. Era el principio de su actividad armada y estaban bastante huérfanos. El PNV no les ayudaba.

- Pero este no fue el único atentado que intentastéis contra Franco.

- No, también hubo el del Puente de los Franceses en Madrid. Pero en fin, el problema fundamental con Franco era dónde, cuándo y cómo, es decir, saber cuando el tipo estaría en un lugar. Yo, por ejemplo, en el 57 viajé a España,-antes de que se creara el DI, para explorar la posibilidad de colocar un artefacto en un Parador Nacional en Santillana del Mar, donde Franco pasaba parte de las vacaciones. Un mes antes de que llegara Franco siempre lo cerraban al público. Yo pude entrar incluso en la habitación donde dormía Franco. Habíamos pensado poner explosivos un mes antes en el tejado. Pero no teníamos medios técnicos suficientes.

- Y sobre todo no teníais información privilegiada, ¿no?

- No, sabíamos lo que podían saber todos. Por ejemplo, el otro intento de atentar en Madrid fue simplemente instalar un equipo en la capital para esperar que llegara algún embajador. Nos habíamos fijado que cada vez que llegaba un embajador, Franco lo recibía con su comitiva e iba desde el Pardo al Palacio de Oriente. Por lo tanto, esperábamos que llegara un embajador para poder atentar durante el recorrido, poner la carga explosiva una semana antes y esperar a que Franco se moviera. Pero claro, ya ves que toda la información era precaria. En este caso no salió bien porque al final el embajador esperado no llegó y en este caso detuvieron a dos compañeros a raíz de la delación de un infiltrado, Jacinto Guerrero.

- ¿Cómo se infiltró?

- En los 60 él había llegado a Francia como representante de las Juventudes Libertarias de Madrid. Tras el intento de atentado en el Puente de los Franceses en Madrid, a pesar de las detenciones -que supusieron el fusilamiento de los dos compañeros, Francisco Granado y Joaquín Delgado- no tuvimos indicios posteriores de que había sido Guerrero quien había pasado los nombres a la policía. En ese momento tenía toda la confianza del Comité Nacional de la CNT. Además, a raíz de las detenciones, hubo un período muy convulso. En Francia nos detuvieron también a muchos de nosotros, Esgleas -secretario general de la CNT- en el congreso de Toulouse puso fin al DI y no pudimos aclarar nada de nada hasta años después.

- ¿Cómo lo pudistéis descubrir, finalmente?

-  En el 81 vimos anunciado en un medio francés que Guerrero representaba la Mutua de la Policía española en un congreso de mutualidades policiales, ¡y el tipo todavía se las daba de antifranquista! Ver uno que se ha considerado anarquista participando en la transición, todavía. Pero ¿con la Policía? ¡No! Después se fue tirando del hilo y los de ETA también sacaron cosas y lo identificaron, hasta que ha quedado todo al descubierto. Cuando nos detuvieron en Francia en el 73 a él no lo detuvieron aunque estaba en lista. Después también terminó colaborando con la Policía francesa. Siempre iba cambiando de chaqueta.

- ¿Está vivo todavía?

- Parece que sí, pero desaparecido de nuevo. Colaboró ​​con lucha antiterrorista en Interior hasta el último periodo de Felipe González. Pocos meses antes de perder la presidencia, González nombró como secretaria del Ministerio del Interior a la magistrada Margarita Robles -actual portavoz del grupo socialista en el Congreso- que se suponía que era bastante de izquierdas y con fama de honesta. Esta magistrada tenía el encargo de hacer limpieza a raíz de los GAL y ella fue la que lo echó. Y, de hecho, se ve que se dieron cuenta que era una agente doble, ya que también trabajaba para los intereses franceses. Él se había encargado hasta entonces de hacer las negociaciones -con dinero por medio- con las autoridades francesas para la entrega de miembros de ETA. Esto me lo confirmó personalmente la magistrada Robles.

- Y, volviendo a DI, supongo que no estuviste muy de acuerdo en suspender la actividad.

- No, yo creía, junto con muchos otros, que se debía continuar hostigando el régimen, y continuamos las acciones con el Grupo Primero de Mayo. Estuve hasta el 68, ya que ese año me detuvieron en Bélgica acusándonos a mí y a mi compañera de querer secuestrar a un diplomático español. Me perdí el Mayo del 68 porque estuve cinco meses en prisión y después me soltaron, pero estaba controlado y tenía que ir a firmar a comisaría regularmente. Esto fue lo que me obligó a apartarme de la acción.

- Pero después te vas implicar con los GARI raíz de la detención y condena a muerte de Puig Antich.

- Bueno sí, pero sólo a la hora de aportar experiencia, digamos. Me vinieron a buscar en 1974 para ayudarles a preparar un secuestro.

-  ¿Del director de la sucursal parisina del Banco de Bilbao?

- Sí, se trataba de denunciar la complicidad con el régimen franquista y pedir la liberación de los presos políticos. De hecho, esta era una de las razones por las que querían contar conmigo. Ellos argumentaban que, si los detenían, que yo estuviera de alguna manera los protegía. Ya que ellos acababan de empezar y yo ya llevaba un bagaje y se me conocía públicamente por mi lucha antifranquista. Piensa que a las autoridades francesas les era mucho más cómodo imputar el secuestro como un secuestro normal. En cambio, si yo estaba, no podían vender a la opinión pública que se trataba de un simple secuestro, y se debería asumir que era una acción política antifranquista, que era bien vista por buena parte de la población.

- ¿Tenía sentido en ese momento continuar la lucha armada?

- Sí. A ver, yo me involucré porque en ese momento estaba justificado y es por eso que participaba en acciones violentas y armadas. Teníamos el argumento de que el Estado español era una dictadura genocida y nosotros teníamos que señalar las otras democracias como cómplices. Por lo tanto podíamos justificar moralmente nuestra acción y además nuestras actuaciones eran contra las instituciones y no contra las personas (exceptuando Franco, claro). Así también conseguíamos romper el silencio de los medios y remover la opinión pública. Una vez hecha la transición creo que ya no tenía mucho sentido continuar la lucha armada, ya que se podía organizar la oposición directamente desde los sindicatos, los ateneos y crear medios de comunicación propios.

- Por lo tanto, ¿crees que hoy en día la lucha armada no es un medio idóneo?

- Yo creo que, hoy en día, la violencia revolucionaria debe ser simbólica. Piensa que los anarquistas siempre hemos estado contra las instituciones, no contra los otros seres humanos. Además desde un planteamiento táctico hay que tener en cuenta que la violencia debe ser comprendida por el resto de la población. Por eso insisto en que las acciones ilegales deben ser comprensibles para las personas, y quien que las lleva a cabo debe estar dispuesto a dar la cara. Nosotros, cuando nos detenían en Francia o Bélgica, no teníamos mucho miedo de ser detenidos, porque estábamos luchando contra una dictadura. Sabíamos que había una buena parte de la población que siempre estaría a nuestro lado. Si la gente te toma como un terrorista, no tiene mucho sentido.

- ¿Qué piensas sobre el anarquismo insurreccionalista que ha ido arraigando estas últimas dos décadas?

- La insurrección debe ser popular, no puede ser una insurrección elitista. Tiene sentido cuando en un determinado espacio/tiempo, fuerzas y tensas la situación y, finalmente, le das la vuelta, porque en ese lugar la acumulación de fuerzas es favorable. Pero significa que tienes otro modelo que ofrecer, que inmediatamente sustituye al anterior. Tenemos ejemplos, como Asturias 34 o Barcelona el 36. Pero debe haber una parte importante del pueblo trabajador que esté dispuesta. Yo creo que últimamente una parte del anarquismo ensalza demasiado las formas y se emborracha con las palabras. No para decir insurrección o revolución estas sucederán.

Además, los anarquistas nunca han querido transmitir terror. No es por terror por lo que caerá la burguesía. Y siempre se ha hecho mucha exaltación de la lucha armada y demás, como si la lucha estuviera reducida en una pistola. Debemos asociar el anarquismo al cambio social, no con las armas, que es lo que al Estado le interesa para apartarnos de la gente.

- Lo que es cierto, sin embargo, es que en estos últimos años han ido cayendo golpes represivos en entornos insurreccionalistas, la mayoría de las veces sin ni siquiera haberse producido ninguna acción.

Es cierto, y aunque creo que esta táctica no nos trae nada bueno, hay que denunciar los golpes represivos y solidarizarse a ellos. Por encima de todo son compañeros.

- Entonces, ¿apostarías más para la lucha sindical?

- En cuanto a los sindicatos... a ver, hay que poner en valor que mantienen un cierto grado de insatisfacción social, pero las reivindicaciones hay que aceptar que ahora mismo son muy reformistas y se ha perdido el componente revolucionario. Piensa que si sólo reclamas mejoras salariales para mejorar los condicionamientos materiales, sin al mismo tiempo hacer una crítica al trabajo asalariado e incidir en un discurso revolucionario, lo que conseguirás es un trabajador totalmente adaptado a la empresa y que incluso defenderá modelo capitalista si consigue cobrar bien.

Mira la Francia del 68, 10 millones de trabajadores en huelga. La burguesía y los sindicatos hacen una reunión y de la noche a la mañana se hace un aumento del 30 % del salario. Se detuvieron las huelgas. Ahora pasan los años y nos despistamos y volvemos a tener trabajos de mierda. De verdad que el problema es estructural y es el sistema, tenemos que hacer un salto e ir más allá de la reivindicación de mejoras y darle la vuelta al sistema capitalista.

 

 

ARIET.CAT

¡Exterminad a todos los independentistas!

Lun, 07/10/2017 - 21:33

Artículo de opinión de Rafael Cid

Visto desde Madrid, más Villa y Corte que nunca, ese parece ser el toque de corneta de rigor. El aullido que Josep Conrad endosaba machaconamente al negrero Kurtz, el jefe de la explotación de marfil congoleña en la ficción de “El corazón de las tinieblas”. Periodistas, juristas y políticos, todólogos todos del pensamiento único, parecen no admitir otra salida al conflicto catalán que desenvainar otra Acorazada Brunete. La pena Capital (con C mayúscula). Y lo malo es que, tan fanático y monolítico es su pronunciamiento, que la parte más devota de la ciudadanía se está tragando la bola. Unos por acción, porque en ello les va la cartera, y otros por omisión, por no significarse, comparten el mismo trágala victimario: ¡hay que parar a esos bárbaros secesionistas! Política de jarabe de palo y si se tercia genocidio cultural, para general escarmiento. De creer su salmodia habría que pensar que los catalanes están abducidos por malvados extraterrestres.

Al menos eso es lo que se desprende de lo escenificado días pasados en el evento del diario ABC por los ex presidentes José Luis Rodríguez Zapatero, José María Aznar y Felipe González. Los tres tenores, en teórica y mixtificada representación de sus tópicas denominaciones de origen, dejaron claro que el derecho a decidir no es de su mundo. En plana sintonía, aunque cada uno con su exclusivo registro, porfiaron un rotundo “no” al derecho a decidir González enarbolando el artículo 155 de la Constitución como si se tratara de un tóxico espantapájaros. Aznar, inspirador a nivel freático del recurso del Partido Popular (PP) ante el Tribunal Constitucional (TC) que dejó el Estatut en almoneda, con el mismo ardor guerrero que cuando cotizaba en la Banda de las Azores. Y Zapatero en su actual papel de pía ong, olvidando que si no hubiera faltado a su palabra con Maragall y los catalanes, hoy la bronca de la desconexión sería de otro calibre.

Impasible el ademán. Con la eterna canción de que la autodeterminación paso de moda. Cosa de la época colonial. Y lo sostienen unos “estadistas” que durante sus respectivos mandatos negaron la mayor. Ceuta y Melilla, “ciudades autónomas” en el norte de África no parecen contar en sus afanes. Gibraltar mucho menos, porque a veces hay referendos que los carga el diablo. Cuando se preguntó a los llanitos si querían la cosoberanía, la abrumadora respuesta fue “de ese cáliz no beberemos”. Por no hablar de la secesión a la carta dictada contra el pueblo saharaui para entregarlo a su verdugo marroquí. Su patriotismo es de tan ínfima calidad como sus convicciones democráticas. En casa del herrero…

Lo que ocurre es que, como con tantas otras cosas en estos estertores del régimen, los ponentes de postín invitados por el Grupo Vocento andan sobrados. Aunque algunos lo pretendan y ellos mismos se lo crean, el país real está en las antípodas de sus pretensiones. Son halcones de cartón piedra, jarrones chinos adquiridos en chiringuitos de todo a cien. De hecho, ni Pedro Sánchez, por el primer partido de la oposición, ni Mariano Rajoy, por el del gobierno, secundan sus cínicas soflamas. Aunque eso no quiere decir que el tándem de marras tenga una visión del procés más aseada. Es distinta y distante, pero igual de cavernaria y maniquea. Al fin y a la postre ambos siguen encarnando al duopolio dinástico hegemónico, y eso se nota en la cínica pose con que pontifican.

El secretario general del PSOE verbaliza la plurinacionalidad, pero evita pedir que se active a fondo el artículo de la Carta Magna que habilita el referéndum para así obtener una imagen fiel de lo que auténticamente se palpa en Catalunya. Al contrario, Margarita Robles, esa independiente de la que depende el grupo parlamentario socialista, dicta la obediencia debida a la legalidad como supremo argumento. La ley por encima de la democracia, tal corresponde a una magistrada del Tribunal Supremo en comisión de servicio. En eso se parece a Rajoy, otro “jurista en excedencia”, que solo tiene palabras para conminar a la vuelta al redil de la casa-cuartel del Estado. Se nota lo alejado que se siente de aquel decano del colegio de abogados de Santiago, represaliado por el franquismo por haber participado en la redacción del Estatuto Gallego en 1936, su abuelo republicano Enrique Rajoy Leloup.

Y sin embargo, la cebada al rabo. Es precisamente Ferraz, en línea con Ciudadanos, quien curiosamente más está tensando la soga contra el soberanismo catalanista. La gente de Sánchez acusando de indolencia a Rajoy por “pensar que las cosas se solucionan sin hacer nada”, y la tropa de Rivera uniendo sus plegarias a la escudería felipista que exige cortar por lo sano caiga quien caiga. Un belicoso recurso a la responsabilidad colectiva que Hans Kelsen consideraba como “un elemento característico del orden jurídico primitivo” (Teoría Pura del Derecho). Los primeros, porque en este caso la presunta pasividad del presidente del gobierno supone un inintencionado gesto de prudencia y sensatez, frente a tanto hooligan patibulario. Y los últimos, porque activar el artículo 155 de la C.E. (en realidad un decreto de Estado de Excepción de aquella manera) implica penalizar a todos y todas los catalanes y las catalanas, sean o no activistas. Echar gasolina al fuego y dinamitar los puentes.

Algo de lo que nuestro hombre en La Moncloa parece haberse dado cuenta. Como indica el hecho de que se haya optado por el sucedáneo de un arsenal de sanciones que, amén de las consecuencias penales, busca hacer diana sobre el patrimonio como medio de disuasión. Pero es que además, Rajoy nunca ha dejado de “intervenir” en el contencioso. Solo que lo ha hecho clandestinamente, tirando la piedra y escondiendo la mano. A través de esa brigada político-social de los Villarejo boys que desembarcó en tierras catalanas a gastos pagados para poner patas arriba los negocios ocultos del “clan Pujol”. Práctica que, como le ocurrió a González con los Gal, le ha terminado pasando factura al forzar que la antigua CiU tuviera que elegir entre morir y perder la vida. Eliminada Unió, rota Convergencia, el PdeCat residual no es sino el paradójico estribo que servirá para que ERC haga pleno en las elecciones constituyentes en que inevitablemente desembocará el día después del 1-O.

¿Cuarenta años de transición democrática no dan para más que reinventar la Inquisición? ¡Exterminad a todos los herejes!

Rafael Cid

 

Rafael Cid

Sin acuerdo en la mediación de la huelga del bicing de Barcelona

Lun, 07/10/2017 - 21:26

EL AYUNTAMIENTO SIGUE SIN RESPONDER A LA SOLICITUD DE CGT Y DE LOS TRABAJADORES DE DIALOGO PARA SOLUCIONAR LA SITUACION DE PRECARIEDAD

EL BICING DE BARCELONA EN HUELGA EN JULIO

LOS DIAS 12,14,15,16, 17, 19, 21, 22, 23, 24, 26, 28, 29, 30 y 31 de julio del 2017

PIQUETE MIERCOLES 12 A LAS 7´45 HORAS DE LA MAÑANA EN EL GARAJE DEL BICING C/ CASTELLA 48

CONCENTRACIONES 12 Y 14 DE JULIO DE 9 A 11 Y DE 17 A 19

EN PLAÇA SANT JAUME DELANTE DEL AYUNTAMIENTO

No se ha llegado a ningún acuerdo en la mediación que se ha realizado hoy lunes 10 de Julio en la Conselleria de Treball. La inflexible posición de la empresa Clear Channel a negociar mejoras en los salarios y en las condiciones de los trabajadores del bicing, negándose a poner fechas para solucionar las diferentes reivindicaciones planteadas, nos impide desconvocar las 15 jornadas de huelga de cuatro horas por turno de trabajo, entre los días 12 y 31 de julio, mientras la empresa esta haciendo contratos de ETT.

Es de una irresponsabilidad manifiesta que el Ayuntamiento de Barcelona que se reúne con trabajadores en situación laboral de precariedad de otras empresas, no intente buscar soluciones a las condiciones laborales de unos trabajadores que durante 11 años no han visto mejoras sustanciales desde que el Ayuntamiento licitó por primera vez esta actividad. No se pueden tener contradicciones de este calado, ni hacer tantas ruedas de prensa, poniéndose medallas a costa de la precariedad de los trabajadores.

Ahora hay una nueva licitación del servicio para 10 años, la partida destinada a salarios de los trabajadores los siguen manteniendo en una situación de precariedad y si bien garantiza la continuidad de esta plantilla, no aborda condiciones que comprometan a quien se quede la licitación para otros 10 años. En pocas palabras, se les garantiza el puesto de trabajo pero en situación de precariedad económica y de peligro en salud laboral, sin negociación de lo que le preocupa a la plantilla y se les pide tranquilidad aconsejándoles que "ahora no es el momento de protestar".

Las lamentables condiciones de los trabajadores del bicing son, entre otras: Salarios de unos 950 € al mes, carga y descarga a pulso de los 23 Kilos de las bicicletas. Ritmos y organización del trabajo inaceptables, que incumplen las normas de prevención y del código de circulación. Aumento de la productividad tanto en los mecánicos, mantenimiento, como en movilidad, dificultades para poder hacer las necesidades fisiológicas durante la jornada laboral, dificultades para poder descansar a la hora del desayuno, organización horaria de la empresa contando con las horas extras. Los vehículos no están acondicionados correctamente para el trabajo al que están destinados. Estos son los motivos de la huelga, entre otros.

En pocas palabras unas relaciones laborales del siglo XIX en la que participan desde hace 11 años la multinacional norteamericana Clear Channel y el Ayuntamiento de Barcelona.

Desde la CGT, sindicato con mayor implantación en la empresa tanto en delegados sindicales como en afiliados defendemos las reivindicaciones de los trabajadores del bicing para que tengan unas condiciones dignas de trabajo y acabar con la precariedad que arrastran desde hace 11 años. Basta de promesas incumplidas, queremos hechos. Desde CGT recomendamos a los usuarios del bicing solidarizarse con la huelga y no coger bicicletas ya que podrían encontrar las estaciones de destinos llenas y no poder anclarlas.

Jose Manuel Pelayo, CGT - Bicing Barcelona

Sergio Sena, CGT - Bicing Barcelona

Carlos Navarro, CGT-Prensa Barcelona

CGT- Bicing Barcelona y CGT-Prensa Barcelona

11-J Valencia: CGT repartirá a pie de calle información sobre la situación laboral en la ONCE

Lun, 07/10/2017 - 14:29

La cita este mes de julio es a las 11h en la plaza de España. Se repartirán octavillas por el mercado de Jerusalén con el fin de informar y recabar la solidaridad de la ciudadanía.

¡Anímate y participa!

http://www.cgtpv.org/confederal/11-j-valencia-cgt-repartira-peu-carrer-i...

CGT-ONCE

Comunicado unitario del sindicalismo combativo de Valencia

Lun, 07/10/2017 - 14:15

Principio de acuerdo de trabajo unitario entre el sindicalismo de clase y feminista de Valencia.

La violencia que ejercen las clases dominantes sobre la mayoría de la población se traduce en miles de familias desahuciadas de sus hogares, millones de trabajadoras y trabajadores con sueldos de miseria como alternativa al paro y la exclusión, la explotación de los más débiles que tiene como máximo exponente a las personas migrantes, el machismo sobre las mujeres como terrible arma de dominación sobre el 50% de la población…

Así mismo, la depredación que generan los valores dominantes, de quienes que mandan, no respeta nada ni a nadie. Se hace negocio con todo, con nuestra muerte y nuestra vida, convertidas en simple atrezzo de sus lujosas vidas. Ante esta evidencia, no hay duda que poco les importa la destrucción de nuestro hábitat, seguro que ellos siempre tendrán donde refugiarse, ante el naufragio del planeta y la humanidad.

El expolio de lo común es otra de las dinámicas que se impone a nuestras sociedades; la sanidad, la limpieza, el agua, la electricidad, la educación, el transporte público, los servicios sociales, son convertidos en mera mercancía para mayor beneficio de los de siempre. “Nuestros” gobernantes participan gustosos del festín, conocedores de que recibirán el correspondiente premio de sus amos, y venden lo que entre todas y todos hemos construido durante decenios de trabajo, luchas y esfuerzos.

Ante esta realidad acuciante, que tendría que remover las conciencias de todas las personas sensibles ante los enormes sufrimientos que las actuales políticas están infligiendo en nuestro pueblo, los sindicatos abajo firmantes conscientes de que la situación necesita ante todo de nuestros mayores esfuerzos para combatir y cambiar esta realidad, y que solamente seremos capaces de esto si unimos nuestras fuerzas de forma generosa, poniendo por delante lo que compartimos ante las supuestas diferencias, manifestamos que:

· Las organizaciones sindicales tienen que estar sólo al servicio de los trabajadores y trabajadoras (en activo, paradas, precarias, estudiantes, jubiladas), de sus intereses como clase social y actuando al margen de favores económicos y de injerencias políticas ajenas al mundo del trabajo. Su ámbito de lucha y acción se encuentra en los centros de trabajo, y en todos los ámbitos y lugares que afectan a nuestras vidas, enfrentándose a la precariedad, el paro, la pérdida de derechos laborales, oponiéndose al empeoramiento de las condiciones de vida de los trabajadores y trabajadoras, y por la defensa de cualquier derecho social y cívico.

· Entendiendo que las personas no somos meras productoras-consumidoras, tenemos que solidarizarnos y confluir en las luchas con los movimientos sociales que defienden todo aquello que nos es necesario y común como clase: sanidad, educación, servicios sociales, protección del medio ambiente, derecho a la vivienda, al aborto libre y gratuito… y construir así una corriente de apoyo mutuo en la contestación social, conscientes de que todos estos problemas tienen un origen común, y que solamente con el cambio real del sistema político-social, con la transformación de la sociedad y de sus valores, las personas tenemos un futuro posible.

· Los servicios públicos y sociales no son una donación caritativa sino el fruto obtenido a consecuencia de las luchas de los trabajadores y trabajadoras que nos precedieron. Son conquistas de la clase obrera a las cuales no podemos renunciar. Tenemos que preservar y fortalecer estos derechos y reclamar nuestra participación en su gestión como trabajadoras y usuarias.

· Defendemos el concepto de sindicato como herramienta de lucha colectiva imprescindible contra el capitalismo. Denunciamos y nos oponemos a la actuación y el papel del sindicalismo oficial, y a la falsa representación que se otorgan de todos los trabajadores y trabajadoras. Su propia trayectoria, actuaciones y comportamientos hablan por sí mismos. El descrédito del sindicalismo, la baja sindicación de los trabajadores y trabajadoras y la pérdida de la conciencia de clase es su único logro en más de tres décadas, entre otros motivos debido a su insultante nivel de corrupción y clientelismo.

· Creemos que es necesario recuperar los valores y el orgullo de pertenecer a la clase obrera. Somos mayoría. Sin nosotros/as nada es posible. Tenemos que construir y reforzar todas las herramientas encaminadas al reparto equitativo de la riqueza entre todas las personas, exigir respeto y derechos, y organizarnos para oponernos a las agresiones laborales y sociales que están llevando a cabo la clase empresarial y política conjuntamente para aumentar y defender sus beneficios y privilegios, a expensas de nuestros sacrificios y del futuro de las siguientes generaciones.

· La clase trabajadora sufre desahucios, mientras es obligada a financiar obras faraónicas, útiles sólo para llenar los bolsillos de políticos, empresarios y banqueros; allá donde les interesa destruyen el tejido productivo y la ocupación, y nos encaminan hacia una crisis no sólo económica, sino medioambiental, energética y de recursos.

· La corrupción es otro síntoma de la enfermedad, y siendo gravísimo el expolio que estamos sufriendo y pagando todas las personas trabajadoras, no se puede circunscribir solamente a las actuaciones que se declaran ilegales; la utilización de cualquier cargo político o sindical para beneficiar y colocar «a los suyos» y/o por la promoción personal, hacer de agencia de colocación, el ‘compadreo‘ con y entre políticos/sindicalistas y empresarios, optar a cargos de representación por sus beneficios… Son maneras de actuar que pudiendo no ser ilegales son éticamente reprobables y dañan a la clase trabajadora, fomentando el favoritismo y la competencia entre iguales, debilitando nuestros valores y rompiendo la unidad.

· Reivindicamos la huelga general como la herramienta más grande de lucha en manos de los trabajadores. Afirmamos su efectividad y vigencia, así como la necesidad de articularla fuera de los viejos parámetros de la fábrica o el taller. Huelga general de la producción sí, pero también de consumo y social. No queremos otra huelga general de 24 horas de cara a la galería que contribuya a provocar más frustración y desmovilización entre los y las trabajadoras. Tenemos que construir una huelga general desde bajo.

· Los abusos que sufrimos día a día en los puestos de trabajo, la precariedad, el paro, las reformas laborales, la pérdida de poder adquisitivo y el empeoramiento de las condiciones de vida, junto a la actitud cada vez más despótica y prepotente de la patronal, constituyen por sí solas razones sobradas no para una huelga, sino para unas cuantas.

· El actual nivel de represión por parte del Estado hacia los movimientos sociales y sindicales no es más que su respuesta natural en defensa de los privilegios de las clases sociales a las cuales representa: políticos, banqueros, empresarios… Por si faltaran razones para ello, este es otro motivo para que unamos fuerzas, y nos defendamos activamente y eficazmente ante los ataques sufridos, respondiendo solidariamente, haciendo cierto el lema de «que si nos tocan a una nos tocan a todas».

· Rechazamos cualquier ley de huelga, porque su único objetivo real es eliminar de facto este derecho, o como poco controlarlo y criminalizarlo para anular la capacidad de impacto de una respuesta obrera a sus ataques económicos y políticos contra las trabajadoras y trabajadores.

· Denunciamos el falso discurso del derecho al trabajo cuando sólo se utiliza y abandera si existe una convocatoria de huelga, convirtiéndose en papel mojado ese derecho el resto del tiempo. Derecho al trabajo sí, pero digno, para todos y todas, y cada día. Basta de manipulaciones que fomentan el esquirolaje, el miedo y la división entre la clase trabajadora.

· Entendemos que ningún cambio real es posible sin el concurso y la movilización de la clase obrera. Si se pretende algo más que lavar la cara al régimen la participación de nuestra clase es imprescindible. De hecho, es la única posibilidad real de tumbar el statu quo favorable a las oligarquías, tanto a nivel local, como de país, o estatal, o europeo. Sin que la clase trabajadora tome la palabra no hay salida en la Europa de la austeridad y en un sistema en manos de oligarquías antisociales.

· Tenemos que romper el discurso del régimen que pretende dividirnos. Clase trabajadora somos todas; las que estamos en activo, las que no tienen ocupación, las personas en precario, las cuidadoras, las perseguidas, las marginadas, las discriminadas, las desahuciadas, todas formamos parte de esta, y compartimos explotación y destino. Sólo cabe que trabajemos para que otro mundo sea posible, una sociedad auténticamente democrática, sin clases, donde no haya lugar para ningún tipo de explotación económica ni opresión social, ni patriarcal, ni nacional, por razón de sexo, raza, orientación sexual, nacimiento… y donde cada pueblo pueda ser permanentemente libre de decidir su destino y sus relaciones con cada uno de los otros.

Las organizaciones firmantes de este manifiesto, desde nuestra responsabilidad asumimos trabajar en común, con respecto a las diferencias, con generosidad honestidad y seriedad para que lo que aquí proponemos sea posible, y hacemos un llamamiento a las personas trabajadoras de Valencia, a las organizaciones y movimientos sociales a que se sumen y compartamos luchas. Tenemos que ser muchas más, tenemos que ser capaces de dejar de lado lo podrido, y tenemos que dar respuesta y alternativa a todo aquello que fundamenta al régimen actual. Es necesario establecer ya una clara línea divisoria, una frontera entre lo corrupto y lo saludable. Hay que escoger estar de un lado o de otro, o con los poderosos o con las personas damnificadas, ya no caben ambigüedades.

Valencia, junio de 2017

Confederación General del Trabajo (CGT)

Intersindical Valenciana (IV)

Confederación Nacional del Trabajo (CNT)

Coordinadora Obrera Sindical (COS)

http://www.cgtpv.org/confederal/comunicat-unitari-sindicalisme-combatiu-...

CGT, IV, CNT, COS

Ecologistas en Acción arranca sus campañas de verano con la Ecomarcha y el velero Diosa Maat

Lun, 07/10/2017 - 13:03

· Esta semana Ecologistas en Acción comienza sus campañas estivales. En ellas reivindicará el ecologismo social por tierra, pedaleando en una nueva edición de la Ecomarcha, y por mar, a bordo del velero Diosa Maat.

· Cientos de personas se reunirán en torno a la defensa del medio ambiente y la reivindicación de un modelo de vida más justo y sostenible.

Un verano más el pelotón de Ecologistas en Acción se pondrá a pedalear en la Ecomarcha, que este año celebra su séptima edición. La ruta en bicicleta seguirá el río Tajo desde Navalmoral de la Mata (Cáceres) hasta su desembocadura en Lisboa (Portugal), a lo largo de 15 etapas entre los sábados 15 y 29 de julio. Este año, bajo el lema 'Vive el Tajo: por un río vivo y sin nucleares', cobrarán especial protagonismo la lucha antinuclear y la defensa del río Tajo.

En la primera etapa el Movimiento Ibérico Antinuclear (MIA), del que forma parte Ecologistas en Acción, pedirá el cierre de la central nuclear de Almaraz. A esta demanda se suman otra como el cese del maltrato que sufre el que será el principal compañero de viaje de esta Ecomarcha, el río Tajo y sus muchos afluentes. También se prestará atención a los suelos, dentro de la campaña People4Soil (Salva el Suelo), al paisaje de dehesa, al transporte público y sostenible, y a la lucha contra la minería del uranio o contra los transgénicos.

En Portugal Ecologistas en Acción contará con el apoyo de la asociación ecologista Quercus.

Por su parte, el velero Diosa Maat de Ecologistas en Accuón saldrá al mar durante dos meses en los que la organización ecologistas, como lleva haciendo desde más de una década, llevará a cabo acciones de protección de la biodiversidad, de educación ambiental, de investigación y de denuncia de la contaminación en aguas y costas.

La campaña de este año cuenta con un fuerte componente humano: 20 personas voluntarias de dentro y fuera de la organización convivirán con la tripulación durante toda la travesía. En este contexto se coordinarán jornadas temáticas, debates y otras dinámicas para fomentar el intercambio de ideas enfocadas al refuerzo de la lucha y la concienciación ecologista.

Durante la primera semana el barco apoyará la mesa redonda sobre el proyecto de almacenamiento de gas y lo sucedido en el incendio del Parque Natural de Doñana, sus causas y su recuperación, con personas expertas como Daniel López y Juan Romero.

Las siguientes paradas tendrán como hilo conductor la protección, la conservación y la investigación de la biodiversidad del mar de Alborán desde las dos orillas: Granada, Almería y Melilla. Para ello se realizarán salidas de buzos, exposiciones fotográficas, actividades en centros educativos y salidas para el avistamiento de cetáceos, aves y tortugas marinas. De manera complementaria se organizarán acciones para realizar limpiezas de fondos y playas locales, así como de identificación de puntos negros de vertidos y basuras marinas en las costas melillenses.

Durante la travesía del velero de Ecologistas en Acción, que ha podido ser reparado gracias a la campaña de microfinanciación colectiva Salvemos a la Diosa Maat, se tratará la conservación de invertebrados en Melilla y Mar de Alborán (Patella ferruginea, Dendropoma petrae y Astroides calycularis), de vertebrados (aves, tortugas y mamíferos) y su interacción con pesquerías.

Más información:

Félix Jiménez, portavoz de Ecologistas en Acción y coordinador de la Ecomarcha 2017,

Beatriz Hernández, portavoz de Ecologistas en Acción y coordinadora de la campaña de 2017 del velero Diosa Maat

Ecologistas en Acción

[Fotos] Las educadoras se concentran ante el Palau de la Generalitat para reivindicar condiciones dignas

Dom, 07/09/2017 - 22:50

Jueves 6 de julio, educadoras de educación especial protestaron por las políticas de invisivilización del Gobierno valenciano y en concreto del conseller de Educación, Vicent Marzà, hacia este colectivo vital para una educación inclusiva y de calidad.

Entrevista a Víctor Tormo (CGT Generalitat Valenciana) en “Lliure Direct”:

Educadoras en lucha. Víctor Tormo, CGT Generalitat Valenciana 06/07/17

http://enredant-radioklara.blogspot.com.es/2017/07/educadores-en-lluita-...

http://www.cgtpv.org/confederal/fotos-educadores-concentren-davant-palau...

Fotos: Antonio Pérez Collado

Equipo Comunicación CGT-PV

Althenia sanciona a la delegada sindical de CGT por denunciar el mal estado del arbolado de Leganés

Dom, 07/09/2017 - 17:05

Althenia abre expediente sancionador contra nuestra delegada sindical de CGT, por faltas graves y muy graves en relación con la caída del olmo siberiano del pasado 15 de junio. La acusan de abandono de puesto de trabajo y faltar al respeto al director general de Sostenibilidad, Javier Márquez. Todo basado en calumnias y falsedades.

En la tarde del pasado 15 de junio, la caída de una rama de grandes dimensiones en la Avd. Juan Carlos I de Leganés provocó seis heridos de diferente consideración. Tres de ellos necesitaron atención hospitalaria. A la mañana siguiente nuestra Delgada Sindical de CGT, de camino a su puesto de trabajo y dentro de la Zona 2 a la que está asignada, pasó por delante del lugar de los hechos, mientras se realizaban los trabajos de recogida de ramas. Momento que aprovechó para comprobar de primera mano el estado del árbol. Allí coincidió con varios familiares de los afectados y con el Director General de Sostenibilidad del Ayuntamiento de Leganés, el socialista Javier Márquez, al que se dirigió para interesarse por lo sucedido. En todo momento el comportamiento de la delegada fue correcto. Por su parte Javier Márquez le exigió que se marchara del lugar, a sabiendas que es una delegada del Comité de Empresa de Althenia. Intentando evitar testigos incómodos y que pudiera ponerse en contacto con los afectados por el accidente. Y añadió en un tono claramente amenazante: “yo ya he hecho lo que tenía que hacer”.

Hoy, nuestra compañera delegada de la Sección Sindical de CGT en Althenia (Leganés), ha recibido la comunicación de la apertura de un expediente sancionador, firmado por el Jefe de Servicio de la Empresa, por faltas graves y varias muy graves. Todo apunta que van buscado una sanción muy dura o incluso el despido. En un claro ejercicio de persecución sindical contra CGT que no vamos a tolerar.

Se da la circunstancia que esta delegada es uno de los 3 compañeros que fueron despedidos en el momento de la subrogación del servicio, el pasado 25 de octubre y que gracias a la presión sindical y movilización social fueron readmitidos casi de inmediato. Compañera con una trayectoria de más de 20 años en el servicio, que jamás ha recibido la más mínima queja ni por su trabajo ni por su actividad sindical.

El expediente está basado en un cúmulo de falsedades y acusaciones que no se sostienen. En el escrito de acusación alegan que la delegada faltó al respeto al Director General de Medio Ambiente y a sus superiores y que abandonó su puesto de trabajo. Todo completamente falso. Sospechamos la influencia del propio Javier Márquez detrás de este turbio asunto. Si el propio Director General de Sostenibilidad, no desmiente las falsas acusaciones de falta de respeto que pesan sobre nuestra compañera, entenderemos que es partícipe de este proceso sancionador, bien por acción u omisión.

Ahora presentaremos un escrito de alegaciones y veremos cómo se desarrolla el proceso. Pero no vamos a aceptar de ninguna manera, ningún tipo de sanción y adoptaremos todas las medidas jurídicas y sindicales que estén a nuestro alcance para responder a este burdo ejercicio de Persecución Sindical, propio de un régimen totalitario.

Este comunicado es solo el primer paso de toda una batería de acciones jurídicas, sociales y sindicales que conformarán una campaña de movilización social que presentaremos en breve, que ya estamos diseñando y que será tan sostenida en el tiempo como dure el proceso sancionador hasta su completa y total retirada.

Por ello, exigimos la retirada completa del expediente sancionador contra nuestra Delegada Sindical de CGT y la dimisión del Jefe de Servicio de Althenia S.L. (Leganés) D. José Manuel Brasero Sánchez, por su manifiesta incapacidad, persecución sindical contra CGT y actuación de mala fe contra nuestra delegada. Así mismo exigimos la dimisión del Director General de Sostenibilidad D. Javier Márquez Ortiz (PSOE), por su total incompetencia en la gestión del Área de Medio Ambiente.

Leganés, 05 de Julio de 2017

Sección Sindical de CGT Althenia Leganés

La Gestión del Arbolado Urbano de Leganés, en entredicho

La caída de una rama de grandes dimensiones en el barrio de Zarzaquemada en la tarde del 15 de junio, provoca 6 heridos de diferente consideración. Diferentes causas podrían estar en el origen del accidente, entre ellas el modelo de gestión de mantenimiento del Arbolado Urbano de Leganés.

En primer lugar, las redes sociales y después diferentes medios de comunicación se han hecho eco del incidente producido por la caída de una rama de grandes dimensiones, frente al número 35 de la Avd. Juan Carlos I de Leganés. Se trata de un Olmo Siberiano, muy utilizado en parques y jardines, que suele alcanzar un porte considerable en pocos años, cuya madera es muy frágil y propenso a infecciones y pudriciones frecuentemente, asociadas a problemas de mala conservación.

Fuentes municipales se han apresurado en declarar que se trata de un árbol sano, el propio Alcalde D. Santiago Llorente ha asegurado que el incidente se ha producido a consecuencia de las fuertes ráfagas de viento y a la tormenta de la tarde de ayer, mencionando que los heridos solo han sido atendidos por cortes leves, intentando restar importancia a los hechos.

Desde esta Sección Sindical de CGT, entendemos que estas informaciones son cuando menos incompletas y nos hemos personado en el lugar de los hechos, en la mañana de hoy día 16 de junio, para recabar datos y poder hacer una valoración más precisa.

En primer lugar, nos hemos encontrado con el Director General de Medio Ambiente D. Javier Márquez, que se atrevido a cuestionar la presencia de nuestra Delegada Sindical, exigiendo que se marchara de allí, en un claro ejercicio de obstaculización de nuestra labor sindical, que no vamos a permitir de ningún modo.

Por otro lado, hemos podido comprobar sobre el terreno que el ejemplar de Olmo no era un árbol con buena salud. El deterioro de la madera y los síntomas de pudrición eran claramente visibles, sin duda síntoma de anteriores cortes por podas severas que llevan años afectando al árbol.

Además, según hemos podido confirmar por declaraciones de algunos testigos de lo sucedido, han sido frecuentes las quejas de los vecinos porque no es el primer episodio de este tipo que se produce y las reclamaciones pidiendo la intervención de los servicios de mantenimiento han sido ignoradas. Algunos incluso nos han asegurado que la rama ha caído antes de producirse las fuertes rachas de viento. La realidad es que la gravedad de lo sucedido podría haber producido víctimas mortales y al menos dos de los 6 accidentados han necesitado atención sanitaria y no solo por leves cortes.

Entendemos que esta situación está directamente relacionada con un modelo de gestión del Arbolado Urbano, claramente deficiente, por disponer de medios y personal escasos, para una ciudad como Leganés, que podemos atribuir a los recortes en el área de Medio Ambiente, que se vienen produciendo desde hace años, ya con la anterior concesionaria Helechos S.C.M. y que con la nueva adjudicataria se han incrementado. Tal y como dijimos en un comunicado reciente con motivo de los primeros seis meses desde la llegada de Althenia S.L., donde el equipo de poda se ha visto claramente afectado por su nuevo responsable y la reducción del equipo de podadores, que ha pasado de 10 a solo 4 trabajadores especializados en la práctica, en la mayoría de la temporada de Poda. A esto hay que añadir el desvío de trabajadores de este servicio a clientes fuera de la ciudad, para prestar servicio a clientes que nada tienen que ver con el Ayuntamiento de Leganés, lo que motivó la correspondiente denuncia presentada por CGT ante la IT.

Por otro lado, la falta de comunicación por parte de los responsables municipales con el Comité de Empresa de Althenia S.L. en general y con CGT en particular solo nos confirma la pésima gestión de Javier Márquez en el Área de Medio Ambiente, negándose sistemáticamente a recibirnos.

En breve presentaremos un informe con los datos recabados al respecto, para intentar aportar nuestra versión lo más detallada posible, porque entendemos que atribuir todas las causas de lo sucedido a las circunstancias meteorológicas, es un intento de eludir responsabilidades y minimizar lo sucedido. Creemos que este tipo de situaciones puede repetirse y es necesario afrontarlo urgentemente.

Queremos terminar deseando una pronta recuperación a las víctimas y ofrecerles nuestra colaboración. Porque los trabajadores de Zonas Verdes de Leganés somos los primeros interesados en garantizar un buen servicio público. Sin duda estos hechos están directamente relacionados con el modelo gestión del servicio de Zonas Verdes de Leganés, que con cada privatización se ve cada vez más deteriorado.

Solo hay una salida sostenible económica, laboral y socialmente, la MUNICIPALIZACIÓN de todos los Servicios Públicos.

Leganés 16 de junio de 2017.

Sección Sindical de CGT Althenia Leganés

 

CGT Althenia Leganés